專利名稱：一種結(jié)構(gòu)化信息價值評估方法和設(shè)備的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明實(shí)施例設(shè)計(jì)數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)處理技術(shù)，特別是設(shè)計(jì)一種結(jié)構(gòu)化信息價值評估方法和設(shè)備。
背景技術(shù)：
由于人們在使用搜索引擎時對數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的要求越來越高，新的搜索引擎服務(wù)模 式應(yīng)運(yùn)而生，即行業(yè)搜索引擎。它是通過針對某一特定領(lǐng)域、某一特定人群或某一特定需求 提供的有一定價值的信息和相關(guān)服務(wù)。相比通用搜索引擎海量信息的無序化，行業(yè)搜索引 擎則顯得更加專注、具體、深入和具有行業(yè)色彩。行業(yè)搜索引擎為用戶提供的并不是上百甚 至上千萬相關(guān)網(wǎng)頁，而是范圍極為縮小、極具針對性的具體信息。行業(yè)搜索引擎所抓取的數(shù)據(jù)，都是集中出現(xiàn)在幾個行業(yè)垂直網(wǎng)站上，這使得現(xiàn)有 的信息價值評估機(jī)制難以使用，因此無法滿足客戶對信息評價的需求。

發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明實(shí)施例提供了一種結(jié)構(gòu)化信息價值評估方法和設(shè)備?？梢宰詣釉u估信息價 值，為信息處理人員提供了依據(jù)，節(jié)省了大量工作。本發(fā)明實(shí)施例提供的一種結(jié)構(gòu)化信息價值評估方法，包括將輸入的結(jié)構(gòu)化信息按照第一預(yù)設(shè)規(guī)則分解為信息域；將所述信息域按照第二預(yù)設(shè)規(guī)則與知識庫對應(yīng)；根據(jù)所述知識庫中的記錄評估所述知識庫的價值；根據(jù)所述知識庫價值評估所述信息域的價值；根據(jù)所述信息域價值評估所述結(jié)構(gòu)化信息的價值。本發(fā)明實(shí)施例提供的一種結(jié)構(gòu)化信息價值評估設(shè)備，包括第一分解模塊，用于將輸入的結(jié)構(gòu)化信息按照第一預(yù)設(shè)規(guī)則分解為信息域；第一對應(yīng)模塊，用于將所述信息域按照第二預(yù)設(shè)規(guī)則與知識庫對應(yīng)；第一評估模塊，用于根據(jù)所述知識庫中的記錄評估所述知識庫的價值；第二評估模塊，根據(jù)所述知識庫價值評估所述信息域的價值；第三評估模塊，用于根據(jù)所述信息域價值評估所述結(jié)構(gòu)化信息的價值。本發(fā)明實(shí)施例提供的一種結(jié)構(gòu)化信息價值評估方法和設(shè)備。解決了通用信息處理 方法無法自動評估信息的價值的問題，滿足了不同行業(yè)對信息評價的需求，為信息處理人 員提供了依據(jù)，節(jié)省了大量工作。


為了更清楚地說明本發(fā)明實(shí)施例中的技術(shù)方案，下面將對實(shí)施例中所需要使用的 附圖作簡單地介紹，顯而易見地，下面描述中的附圖僅僅是本發(fā)明的一些實(shí)施例，對于本領(lǐng) 域普通技術(shù)人員來講，在不付出創(chuàng)造性勞動的前提下，還可以根據(jù)這些附圖獲得其他的附圖。圖1為本發(fā)明價值評估方法實(shí)施例示意
圖2為本發(fā)明價值評估方法另一實(shí)施例示意圖；圖3為本發(fā)明價值評估設(shè)備實(shí)施例示意
圖4為本發(fā)明價值評估設(shè)備另一實(shí)施例示意圖。
具體實(shí)施例方式本發(fā)明實(shí)施例提供了一種結(jié)構(gòu)化信息價值評估方法和設(shè)備，下面對本發(fā)明實(shí)施例 的技術(shù)方案做進(jìn)一步的詳細(xì)描述。圖1為本發(fā)明價值評估方法實(shí)施例示意圖。本實(shí)施例包括；步驟101，將輸入的結(jié)構(gòu)化信息按照第一預(yù)設(shè)規(guī)則分解為信息域；步驟102，將所述信息域按照第二預(yù)設(shè)規(guī)則與知識庫對應(yīng)；步驟103，根據(jù)所述知識庫中的記錄評估所述知識庫的價值；步驟104，根據(jù)所述知識庫價值評估所述信息域的價值；步驟105，根據(jù)所述信息域價值評估所述結(jié)構(gòu)化信息的價值。本實(shí)施例的執(zhí)行主體可以是通用計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器等設(shè)備。本實(shí)施例通過輸入 網(wǎng)頁或文本信息，生成結(jié)構(gòu)化信息，并分解為不同的信息域，通過信息域價值，評估信息價 值，可以自動評估信息價值。結(jié)構(gòu)化信息可以由人工輸入、從數(shù)據(jù)庫輸入、或者通過行業(yè)搜索引擎抓取。行業(yè)搜 索引擎包括現(xiàn)有的Web Harvest (網(wǎng)絡(luò)果實(shí))數(shù)據(jù)挖掘工具等，通過WebHarvest可以將網(wǎng)頁 處理為結(jié)構(gòu)化信息。第一預(yù)設(shè)規(guī)則按照結(jié)構(gòu)化信息的情況確定，比如結(jié)構(gòu)化信息為簡歷時， 第一預(yù)設(shè)規(guī)則可以為，將畢業(yè)院校設(shè)為一個域，項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)設(shè)為一個域，工作經(jīng)歷設(shè)為一個域 等，在這種情況下，將結(jié)構(gòu)化信息分解為信息域的過程就是將一份簡歷分解為畢業(yè)院校、項(xiàng) 目經(jīng)驗(yàn)、工作經(jīng)歷等域；結(jié)構(gòu)化信息為設(shè)備參數(shù)時，可以將功耗設(shè)為一個域，體積設(shè)為一個 域，速度設(shè)為一個域等。第二預(yù)設(shè)規(guī)則也是按照結(jié)構(gòu)化信息的情況確定，比如結(jié)構(gòu)化信息為簡歷時，對于 畢業(yè)院校域，可以與不同的院校排名等知識庫對應(yīng)，項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)可以與使用工具、時間長度等 知識庫對應(yīng)。在評價知識庫價值時，可以采取將結(jié)構(gòu)化信息與對應(yīng)的知識庫中的記錄相比，再 進(jìn)行評估的方法。比如，如果結(jié)構(gòu)化信息是簡歷，待評估的域是畢業(yè)院校，則可以將畢業(yè)院 校中的信息，如XX大學(xué)和院校排名相比，結(jié)果是前10名，那么該記錄價值為100，在本例中， 僅有一條記錄與信息相符，如果符合的記錄多于一條，則需要加權(quán)或平均，比如
權(quán)利要求
1.一種結(jié)構(gòu)化信息價值評估方法，其特征在于，包括 將輸入的結(jié)構(gòu)化信息按照第一預(yù)設(shè)規(guī)則分解為信息域； 將所述信息域按照第二預(yù)設(shè)規(guī)則與知識庫對應(yīng)； 根據(jù)所述知識庫中的記錄評估所述知識庫的價值；根據(jù)所述知識庫價值評估所述信息域的價值； 根據(jù)所述信息域價值評估所述結(jié)構(gòu)化信息的價值。
2.如權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于，所述根據(jù)所述知識庫中的記錄評估所述知 識庫的價值包括確定所述結(jié)構(gòu)化信息是否符合所述記錄中的條件； 將符合條件的所述結(jié)構(gòu)化信息對應(yīng)的記錄的價值加權(quán)或平均。
3.如權(quán)利要求1或2所述的方法，其特征在于，所述根據(jù)所述知識庫價值評估所述信息 域的價值包括將所述知識庫的價值加權(quán)或平均。
4.如權(quán)利要求1或2所述的方法，其特征在于，所述根據(jù)所述信息域價值評估所述結(jié)構(gòu) 化信息的價值包括將所述信息域的價值加權(quán)或平均。
5.如權(quán)利要求2所述的方法，其特征在于，還包括 獲取所述記錄中的條件；根據(jù)所述條件評估所述記錄的價值。
6.一種結(jié)構(gòu)化信息價值評估設(shè)備，其特征在于，包括第一分解模塊，用于將輸入的結(jié)構(gòu)化信息按照第一預(yù)設(shè)規(guī)則分解為信息域； 第一對應(yīng)模塊，用于將所述信息域按照第二預(yù)設(shè)規(guī)則與知識庫對應(yīng)； 第一評估模塊，用于根據(jù)所述知識庫中的記錄評估所述知識庫的價值； 第二評估模塊，根據(jù)所述知識庫價值評估所述信息域的價值； 第三評估模塊，用于根據(jù)所述信息域價值評估所述結(jié)構(gòu)化信息的價值。
7.如權(quán)利要求6所述的一種設(shè)備，其特征在于，所述第一評估模塊包括 第一處理子模塊，用于確定所述結(jié)構(gòu)化信息是否符合所述記錄中的條件；第二處理子模塊，用于將符合條件的所述結(jié)構(gòu)化信息對應(yīng)的記錄的價值加權(quán)或平均。
8.如權(quán)利要求6或7所述的一種設(shè)備，其特征在于，所述根據(jù)所述知識庫價值評估所述 信息域的價值包括將所述知識庫的價值加權(quán)或平均。
9.如權(quán)利要求6或7所述的一種設(shè)備，其特征在于，所述根據(jù)所述信息域價值評估所述 結(jié)構(gòu)化信息的價值包括將所述信息域的價值加權(quán)或平均。
10.如權(quán)利要求6所述的一種設(shè)備，其特征在于，還包括 第一獲取模塊，用于獲取所述記錄中的條件；第四評估模塊，用于根據(jù)所述條件評價所述記錄的價值。
全文摘要
本發(fā)明實(shí)施例提供了一種結(jié)構(gòu)化信息價值評估方法和設(shè)備。本發(fā)明實(shí)施例的方法包括將輸入的結(jié)構(gòu)化信息按照第一預(yù)設(shè)規(guī)則分解為信息域；將所述信息域按照第二預(yù)設(shè)規(guī)則與知識庫對應(yīng)；根據(jù)所述知識庫中的記錄評估所述知識庫的價值；根據(jù)所述知識庫價值評估所述信息域的價值；根據(jù)所述信息域價值評估所述結(jié)構(gòu)化信息的價值。本發(fā)明實(shí)施例解決了通用信息處理方法無法自動評估信息的價值的問題，滿足了不同行業(yè)對信息評價的需求，為信息處理人員提供了依據(jù)，節(jié)省了大量工作。
文檔編號G06F17/30GK102043778SQ200910167969
公開日2011年5月4日 申請日期2009年10月20日 優(yōu)先權(quán)日2009年10月20日
發(fā)明者吳強(qiáng), 張紹蔚, 李航宇, 陶亞平 申請人:成都市華為賽門鐵克科技有限公司