尺度 參數(shù)，確定各待評估設備的故障率的關聯(lián)函數(shù)，并將所述確定的各待評估設備的故障率的 關聯(lián)函數(shù)分別導入所述舊設備維修成本與故障率的關聯(lián)關系中，得到滿足所述約束條件時 各待評估設備的最佳折舊年限。
[0048] 具體過程為，根據(jù)模擬后各待評估設備對應威布爾分布的形狀參數(shù)和尺度參數(shù)， 確定各待評估設備的故障率的關聯(lián)函數(shù)，即各待評估設備的故障概率密度函數(shù)，將各待評 估設備的故障概率密度函數(shù)代入公式(2)，得到各待評估設備的最佳折舊年限。
[0049] 作為一個例子，通過統(tǒng)計蓄電池組的故障歷史數(shù)據(jù)，對基于威布爾分布的故障率 曲線進行擬合，求得故障率曲線的形狀參數(shù)m和尺度II。隨著蓄電池組的使用壽命的增長，蓄 電池組的維修成本跟隨相應的蓄電池組故障率變化而變化，使用matlab的模擬工具箱，擬 合得到蓄電池組的故障率和相應的維修成本之間的函數(shù)關系為
[0050] T(A) =pl*A3+p^;\^2+p3*x+p4
[0051] 其中，pl = 2.642e+008;p2 = -2.596e+006;p3 = 1.028e+004;p4 = -0.9363。
[0052] 基于威布爾分布對蓄電池組的故障率進行模擬，得到故障概率密度函數(shù)：
[0化4] 此時，m = 3.408〉l，故障率呈上升趨勢。
[0055] 基于上述結果，代入公式(2)中進行求解，計算得到蓄電池組的最佳折舊年限為t =6.2。因此，取整后，得到蓄電池組的最佳折舊年限為6年。
[0056] 在本發(fā)明實施例中，由于企業(yè)采用較低的資產(chǎn)折舊年限，雖然能由提前折舊帶來 收益，但是在資產(chǎn)達到企業(yè)制定的折舊年限后，由此造成企業(yè)的折舊成本驟降而造成企業(yè) 成本的異常降低，并在下一個監(jiān)管周期核定準許成本時扣除異常降低成本的50%，從而影 響到下一個監(jiān)管周期的準許收入，相當于給企業(yè)造成了損失。
[0057] 綜合上述兩個因素后，提前折舊給企業(yè)帶來了負的凈收益，而且隨著資產(chǎn)折舊年 限的降低，也會給企業(yè)帶來的損失將大幅增加。因此，將資產(chǎn)的折舊年限制定為最佳折舊年 限時，效益最優(yōu)，故所述方法進一步包括：
[005引獲取各待評估設備預設的企業(yè)折舊年限，并將各待評估設備所獲取到的預設的企 業(yè)折舊年限均調(diào)整為其對應的最佳折舊年限。
[0059]如圖2所示，為本發(fā)明實施例中，提供的一種評估電力設備最佳折舊年限的系統(tǒng)， 所述系統(tǒng)包括：
[0060] 舊設備維修成本與故障率關聯(lián)關系獲取單元210,用于根據(jù)預設的新設備效益與 年限的關聯(lián)關系W及舊設備收益與年限的關聯(lián)關系，得到舊設備維修成本與故障率的關聯(lián) 關系及其對應的約束條件；
[0061] 故障率擬合參數(shù)確定單元220,用于確定待評估的多個設備，并獲取各待評估設備 的故障歷史數(shù)據(jù)，且根據(jù)所述獲取到的各待評估設備的故障歷史數(shù)據(jù)，得到各待評估設備 對應舊設備維修成本與故障率的擬合曲線，進一步對各待評估設備的故障率采用威布爾分 布進行模擬，得到所述模擬后各待評估設備對應威布爾分布的形狀參數(shù)和尺度參數(shù)；
[0062] 最佳折舊年限計算單元230,用于根據(jù)所述得到的模擬后各待評估設備對應威布 爾分布的形狀參數(shù)和尺度參數(shù)，確定各待評估設備的故障率的關聯(lián)函數(shù)，并將所述確定的 各待評估設備的故障率的關聯(lián)函數(shù)分別導入所述舊設備維修成本與故障率的關聯(lián)關系中， 得到滿足所述約束條件時各待評估設備的最佳折舊年限。
[0063] 其中，所述系統(tǒng)還包括：
[0064] 預設單元，用于將隨年限變化而變的同一年限中企業(yè)收益、新設備折舊成本及舊 設備折舊成本依次相減后的變化值作為所述預設的新設備效益與年限的關聯(lián)關系；W及
[0065] 將隨年限變化而變的同一年限中企業(yè)收益及舊設備維修成本相減后的變化值作 為所述預設的舊設備收益與年限的關聯(lián)關系。
[0066] 其中，所述系統(tǒng)還包括：
[0067] 企業(yè)折舊年限制定單元，用于獲取各待評估設備預設的企業(yè)折舊年限，并將各待 評估設備所獲取到的預設的企業(yè)折舊年限均調(diào)整為其對應的最佳折舊年限。
[0068] 實施本發(fā)明實施例，具有如下有益效果：
[0069] 在本發(fā)明實施例中，由于通過分析新設備效益及舊設備收益分別與年限的關聯(lián)關 系，得到舊設備維修成本與故障率的關聯(lián)關系及其對應的約束條件，并結合威布爾分布計 算模型，從而能夠得到滿足約束條件時各待評估設備的最佳運行年限，為資產(chǎn)密集型企業(yè) 在成本控制管理及運營決策上提供依據(jù)；同時，將各待評估設備的最佳運行年限作為企業(yè) 折舊年限，實現(xiàn)效益最佳，從而提高了企業(yè)收益，并降低了資產(chǎn)折舊對企業(yè)造成的損失。
[0070] 值得注意的是，上述系統(tǒng)實施例中，所包括的各個系統(tǒng)單元只是按照功能邏輯進 行劃分的，但并不局限于上述的劃分，只要能夠?qū)崿F(xiàn)相應的功能即可；另外，各功能單元的 具體名稱也只是為了便于相互區(qū)分，并不用于限制本發(fā)明的保護范圍。
[0071] 本領域普通技術人員可W理解實現(xiàn)上述實施例方法中的全部或部分步驟是可W 通過程序來指令相關的硬件來完成，所述的程序可W存儲于一計算機可讀取存儲介質(zhì)中， 所述的存儲介質(zhì)，如R0M/RAM、磁盤、光盤等。
[0072] W上所掲露的僅為本發(fā)明較佳實施例而已，當然不能W此來限定本發(fā)明之權利范 圍，因此依本發(fā)明權利要求所作的等同變化，仍屬本發(fā)明所涵蓋的范圍。
【主權項】
1. 一種評估電力設備最佳折舊年限的方法，其特征在于，所述方法包括： a、 根據(jù)預設的新設備效益與年限的關聯(lián)關系以及舊設備收益與年限的關聯(lián)關系，得到 舊設備維修成本與故障率的關聯(lián)關系及其對應的約束條件； b、 確定待評估的多個設備，并獲取各待評估設備的故障歷史數(shù)據(jù)，且根據(jù)所述獲取到 的各待評估設備的故障歷史數(shù)據(jù)，得到各待評估設備對應舊設備維修成本與故障率的擬合 曲線，進一步對各待評估設備的故障率采用威布爾分布進行模擬，得到所述模擬后各待評 估設備對應威布爾分布的形狀參數(shù)和尺度參數(shù)； c、 根據(jù)所述得到的模擬后各待評估設備對應威布爾分布的形狀參數(shù)和尺度參數(shù)，確定 各待評估設備的故障率的關聯(lián)函數(shù)，并將所述確定的各待評估設備的故障率的關聯(lián)函數(shù)分 別導入所述舊設備維修成本與故障率的關聯(lián)關系中，得到滿足所述約束條件時各待評估設 備的最佳折舊年限。2. 如權利要求1所述的方法，其特征在于，在所述步驟a之前，還包括： 將隨年限變化而變的同一年限中企業(yè)收益、新設備折舊成本及舊設備折舊成本依次相 減后的變化值作為所述預設的新設備效益與年限的關聯(lián)關系；以及 將隨年限變化而變的同一年限中企業(yè)收益及舊設備維修成本相減后的變化值作為所 述預設的舊設備收益與年限的關聯(lián)關系。3. 如權利要求2所述的方法，其特征在于，所述新設備折舊成本通過新設備的原值、凈 值及其對應的預設折舊算法計算而得;所述舊設備折舊成本通過舊設備的原值、凈值及其 對應的預設折舊算法計算而得。4. 如權利要求1所述的方法，其特征在于，所述步驟a中"約束條件"為任一年限中同一 設備的舊設備維修成本應大于或等于舊設備折舊成本及新設備折舊成本二者相加之和。5. 如權利要求1所述的方法，其特征在于，所述方法進一步包括： 獲取各待評估設備預設的企業(yè)折舊年限，并將各待評估設備所獲取到的預設的企業(yè)折 舊年限均調(diào)整為其對應的最佳折舊年限。6. -種評估電力設備最佳折舊年限的系統(tǒng)，其特征在于，所述系統(tǒng)包括： 舊設備維修成本與故障率關聯(lián)關系獲取單元，用于根據(jù)預設的新設備效益與年限的關 聯(lián)關系以及舊設備收益與年限的關聯(lián)關系，得到舊設備維修成本與故障率的關聯(lián)關系及其 對應的約束條件； 故障率擬合參數(shù)確定單元，用于確定待評估的多個設備，并獲取各待評估設備的故障 歷史數(shù)據(jù)，且根據(jù)所述獲取到的各待評估設備的故障歷史數(shù)據(jù)，得到各待評估設備對應舊 設備維修成本與故障率的擬合曲線，進一步對各待評估設備的故障率采用威布爾分布進行 模擬，得到所述模擬后各待評估設備對應威布爾分布的形狀參數(shù)和尺度參數(shù)； 最佳折舊年限計算單元，用于根據(jù)所述得到的模擬后各待評估設備對應威布爾分布的 形狀參數(shù)和尺度參數(shù)，確定各待評估設備的故障率的關聯(lián)函數(shù)，并將所述確定的各待評估 設備的故障率的關聯(lián)函數(shù)分別導入所述舊設備維修成本與故障率的關聯(lián)關系中，得到滿足 所述約束條件時各待評估設備的最佳折舊年限。7. 如權利要求6所述的系統(tǒng)，其特征在于，所述系統(tǒng)還包括： 預設單元，用于將隨年限變化而變的同一年限中企業(yè)收益、新設備折舊成本及舊設備 折舊成本依次相減后的變化值作為所述預設的新設備效益與年限的關聯(lián)關系；以及 將隨年限變化而變的同一年限中企業(yè)收益及舊設備維修成本相減后的變化值作為所 述預設的舊設備收益與年限的關聯(lián)關系。8.如權利要求6所述的系統(tǒng)，其特征在于，所述系統(tǒng)還包括： 企業(yè)折舊年限制定單元，用于獲取各待評估設備預設的企業(yè)折舊年限，并將各待評估 設備所獲取到的預設的企業(yè)折舊年限均調(diào)整為其對應的最佳折舊年限。
【專利摘要】本發(fā)明提供一種評估電力設備最佳折舊年限的方法，包括根據(jù)預設的新設備效益及舊設備收益分別與年限的關聯(lián)關系，得到舊設備維修成本與故障率的關聯(lián)關系及其對應的約束條件；確定待評估的多個設備，并獲取各待評估設備的故障歷史數(shù)據(jù)，得到各待評估設備的故障率擬合曲線，且進一步對采用威布爾分布進行模擬，得到各待評估設備對應威布爾分布的形狀參數(shù)和尺度參數(shù)；根據(jù)各待評估設備對應威布爾分布的形狀參數(shù)和尺度參數(shù)，確定各待評估設備的故障率的關聯(lián)函數(shù)，并分別導入舊設備維修成本與故障率的關聯(lián)關系中，得到滿足約束條件時各待評估設備的最佳折舊年限。實施本發(fā)明，能夠分析出最佳折舊年限，提高企業(yè)收益，并降低資產(chǎn)折舊對企業(yè)造成的損失。
【IPC分類】G06Q50/06
【公開號】CN105701720
【申請?zhí)枴緾N201610022490
【發(fā)明人】鄧世聰, 章侃, 郭祝平, 黃國日, 李寧, 文福拴, 李林發(fā), 汪楨子
【申請人】深圳供電局有限公司, 浙江大學
【公開日】2016年6月22日
【申請日】2016年1月14日