專利名稱：一種基于準(zhǔn)則的城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明屬于城市公共消防安全技術(shù)領(lǐng)域，具體涉及一種火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。具體 地說(shuō)是一種基于指標(biāo)因子值選取準(zhǔn)則、半定量的城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。本發(fā)明的一個(gè)具體應(yīng)用(尤其但是非排他的)是城市消防規(guī)劃，其建議通過(guò)城市 規(guī)劃相關(guān)信息進(jìn)行城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估論證，從而達(dá)到依據(jù)區(qū)域火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)高低合理配置城市 消防資源的目的。
背景技術(shù)：
以火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)作為公共消防資源配置的基礎(chǔ)，不僅能夠做到合理而且能夠體現(xiàn)優(yōu)化 目標(biāo)。因此，在城市消防規(guī)劃中，以火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為起點(diǎn)的應(yīng)用越來(lái)越普遍。比如，隨著城 市化進(jìn)程的不斷加快，城市人口與城市面積不斷擴(kuò)張，需要建設(shè)多少消防站？這些消防站 如何布點(diǎn)最合適？要科學(xué)地回答這些問(wèn)題，必須要建立科學(xué)、合理的建站準(zhǔn)則或原則。一般 情況，希望能夠做到用最少的消防站保護(hù)所有的風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域，并且高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域所需消防車到 場(chǎng)時(shí)間應(yīng)更短。因此，如果能夠知道各個(gè)消防保護(hù)區(qū)域的風(fēng)險(xiǎn)分布，顯然對(duì)建立科學(xué)、合理 的建站準(zhǔn)則或原則至關(guān)重要。因此，在進(jìn)行消防規(guī)劃論證時(shí)，城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估變得越來(lái)越 重要。目前，國(guó)內(nèi)外相關(guān)機(jī)構(gòu)或個(gè)人已開(kāi)發(fā)了許多火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法，從方法學(xué)的角度， 大致可分為定性法、半定量法和定量法?；馂?zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法中的定性法主要用于識(shí)別最不利火災(zāi)事件，其主要方法有安全 檢查表法、風(fēng)險(xiǎn)分類指示器法(Risk Category Indicator Method)、縱火風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估檢查表 法(Arson Risk Assessment Checklist)等。這類方法主要以規(guī)范或規(guī)章的有關(guān)規(guī)定為評(píng) 判依據(jù)，以簡(jiǎn)單方式確定火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)特征，從而采取指令性方式解決消防安全問(wèn)題?；馂?zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法中的半定量方法主要用于確定火災(zāi)的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)，也稱為火災(zāi)風(fēng) 險(xiǎn)分級(jí)法。比較典型的方法有風(fēng)險(xiǎn)值矩陣法(Risk Value Matrix Method)、消防安全評(píng)估 系統(tǒng)(Fire Safety Evaluation System)法、具體商業(yè)貝才產(chǎn)評(píng)估表(Specific Commercial Property Evaluation Schedule)法、道氏火災(zāi)爆炸指數(shù)(Dow Fire and Explosion Index) 法、火災(zāi)等級(jí)層次法(Hierarchical Approach)、SIA81_Gretener法、火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法(Fire Risk Index Method)等。半定量法由于其快捷簡(jiǎn)便、結(jié)構(gòu)化強(qiáng)的特點(diǎn)，應(yīng)用較為廣泛。然 而缺點(diǎn)是針對(duì)特定類型建筑、工藝開(kāi)發(fā)的，不具有普適性，尤其是因素選擇和權(quán)重確定；另 外，評(píng)價(jià)結(jié)果與方法開(kāi)發(fā)者的知識(shí)水平、經(jīng)驗(yàn)以及相關(guān)歷史數(shù)據(jù)積累等密切相關(guān)，具有一定 主觀性?；馂?zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法中的定量方法主要用于確定火災(zāi)的實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)，其通過(guò)明確的假 設(shè)、數(shù)據(jù)以及數(shù)學(xué)關(guān)聯(lián)，追溯產(chǎn)生量化結(jié)果并反映潛在的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分布，也稱為概率法。比 較典型的方法有 CRISP (Computation of Risk Indices by Simulation Procedures)法、 FiRECAM(Fire Risk Evaluation and Cost Assessment Model) ^^BFSEM^ (The Building Fire Safety Engineering Method)、火災(zāi)評(píng)價(jià)及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估(Fire Evaluation and RiskAssessment)法、風(fēng)險(xiǎn)分析事件樹(shù)法、β可靠指數(shù)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估法等。這類方法優(yōu)點(diǎn)是結(jié)果 反映了風(fēng)險(xiǎn)不確定的本質(zhì)，缺點(diǎn)是需要大量的數(shù)據(jù)資料和時(shí)間。通過(guò)分析以上各類方法的優(yōu)缺點(diǎn)可以看出，任何一種火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法都不是萬(wàn) 能的，均是基于特定的應(yīng)用對(duì)象和背景產(chǎn)生，有具體的適用范圍，在其針對(duì)的具體問(wèn)題和場(chǎng) 景應(yīng)用范圍內(nèi)有較好的適用性。在具體實(shí)踐中，在現(xiàn)有方法不能滿足需求的情況下，評(píng)估者 往往需根據(jù)評(píng)估目的、評(píng)估對(duì)象、評(píng)估階段等的不同，以及所能掌握的人力、物力、財(cái)力等資 源情況，發(fā)明合適的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。通常，針對(duì)消防規(guī)劃應(yīng)用的目的，現(xiàn)有的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法往往存在以下一個(gè)或 幾個(gè)問(wèn)題1、許多方法僅僅針對(duì)建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)，而不是針對(duì)消防規(guī)劃的區(qū)域火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。這些 方法主要用于建筑消防設(shè)計(jì)、建筑消防安全管理、建筑消防安全監(jiān)管或保險(xiǎn)費(fèi)率厘定等。2、即使是針對(duì)消防規(guī)劃的城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法，有些方法的指標(biāo)體系框架過(guò)于 龐雜，存在層次不清、目的不明或針對(duì)性不強(qiáng)的問(wèn)題，不利于應(yīng)用?；馂?zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法并不 是指標(biāo)越多越好，需要根據(jù)評(píng)估的目的而定。相反，指標(biāo)越多，在指標(biāo)分層時(shí)，就可能混淆指 標(biāo)類型或?qū)哟?，有的甚至邏輯上不能自恰。另外，由于指?biāo)多，應(yīng)用時(shí)所需信息就會(huì)比較繁 雜，出錯(cuò)的可能性增大，且權(quán)重分配難以具有普適性，方法普適性就存在問(wèn)題。3、現(xiàn)有方法缺乏對(duì)于城市規(guī)劃的尚未建成的區(qū)域進(jìn)行火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估的功能，或缺 乏對(duì)于建成區(qū)域和尚未建成區(qū)域統(tǒng)一的評(píng)估方法。為了克服以上現(xiàn)有火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的缺點(diǎn)或針對(duì)消防規(guī)劃應(yīng)用的不適用性，特 提出本發(fā)明，以期達(dá)到方法具有綜合、簡(jiǎn)潔、可靠性高、穩(wěn)定性強(qiáng)等特征，使評(píng)估者能夠通過(guò) 影響城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)要素的相關(guān)指標(biāo)判定準(zhǔn)則，確定城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分布圖，為確定城市消防 保護(hù)的薄弱環(huán)節(jié)，改善或提升城市消防保護(hù)水平，提供相對(duì)豐富的區(qū)域火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)信息，同時(shí) 為消防規(guī)劃提供相關(guān)論證依據(jù)。

發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明的目的在于提出一種綜合、簡(jiǎn)潔、可靠性高、穩(wěn)定性強(qiáng)城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方 法，以便能夠(1)評(píng)估城市現(xiàn)有區(qū)域火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)大小，確定城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分布圖，為確定城市消防 保護(hù)的薄弱環(huán)節(jié)，改善或提升城市消防保護(hù)水平，提供相對(duì)豐富的區(qū)域火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)信息。(2)預(yù)估城市規(guī)劃區(qū)域火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)大小，確定規(guī)劃區(qū)域火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分布圖，為合理配置 消防資源，科學(xué)進(jìn)行消防規(guī)劃，提供相對(duì)豐富的區(qū)域火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)信息。針對(duì)上述發(fā)明目的，本發(fā)明的技術(shù)方案包括構(gòu)建城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系、計(jì) 算指標(biāo)值及選取對(duì)應(yīng)因子值、計(jì)算城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平、判定城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)和確定城市火災(zāi) 風(fēng)險(xiǎn)控制策略以及劃分城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)和確定相應(yīng)的行動(dòng)路線等內(nèi)容。具體技術(shù)方案說(shuō)明如下(1)城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建通過(guò)對(duì)影響城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的因素進(jìn)行分類、總結(jié)，將城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)影響因素(用R 表示)分為“城市固有火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平”(用Rh表示)、“城市消防保護(hù)水平”(用Pf表示)和 “城市可接受火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平”(用Ra表示)三個(gè)基本方面。
所謂“城市固有火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平”是指在不考慮消防保護(hù)的前提下，由于城市規(guī)劃建 設(shè)因素的影響，可能引發(fā)的最不利火災(zāi)危害水平。因此，只要城市中存在規(guī)劃建設(shè)，則就會(huì) 存在固有火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。這與《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》對(duì)于防火對(duì)象的理解一致，即城市中只要有 規(guī)劃建設(shè)，只要有建筑，就應(yīng)采用防火規(guī)范規(guī)定的各種保護(hù)措施加以防范?！俺鞘泄逃谢馂?zāi) 風(fēng)險(xiǎn)水平”僅與城市規(guī)劃建設(shè)特征相關(guān)。從該方面因素中提煉出“容積率”、“平均樓層數(shù)”、 “土地用途” 3個(gè)指標(biāo)構(gòu)成城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系。所謂“城市消防保護(hù)水平”是指為了應(yīng)對(duì)城市固有火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)而提供的各種消防保 護(hù)措施的保護(hù)水平。城市消防保護(hù)用以降低城市固有火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平。“城市消防保護(hù)水平” 越高，出現(xiàn)最不利火災(zāi)危害對(duì)應(yīng)的概率越低。從該方面因素中提煉出“消防隊(duì)平均響應(yīng)時(shí) 間”和“室外消火栓密度” 2個(gè)指標(biāo)構(gòu)成城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系。所謂“城市可接受火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平”是指城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的主體對(duì)城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn) 水平的接受程度。由于風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法完全消除，因此風(fēng)險(xiǎn)管理理論認(rèn)為，通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)控制策略，將 風(fēng)險(xiǎn)降低到風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)者普遍可以接受的水平之內(nèi)，即達(dá)到成功控制風(fēng)險(xiǎn)的目的?！俺鞘锌山?受火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平”越低，意味著城市消防安全需求水平越高?！俺鞘锌山邮芑馂?zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平”僅 與城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征相關(guān)。從該方面因素中提煉出“人口密度”和“經(jīng)濟(jì)密度” 2個(gè)指 標(biāo)構(gòu)成城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系。由上述指標(biāo)構(gòu)成的城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系如附圖1所述。對(duì)各個(gè)指標(biāo)的相關(guān) 描述如下1)容積率該指標(biāo)從建設(shè)強(qiáng)度角度反映了城市固有火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平。一般而言，在地塊用地面 積不變的情況下，容積率值大的區(qū)域的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)較之容積率值低的區(qū)域的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)高。2)平均樓層數(shù)該指標(biāo)從建筑高度角度反映了城市固有火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平。一般而言，平均樓層數(shù)值 大的區(qū)域的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)較之平均樓層數(shù)值低的區(qū)域的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)高。3) 土地用途根據(jù)對(duì)建設(shè)用地的分類，將該指標(biāo)細(xì)化為“工業(yè)和倉(cāng)儲(chǔ)用地面積所占比例”、“公共 設(shè)施用地面積所占比例”、“居住用地及其它用地面積所占比例”三個(gè)子指標(biāo)。對(duì)一個(gè)區(qū)域， 通過(guò)統(tǒng)計(jì)計(jì)算“工業(yè)和倉(cāng)儲(chǔ)用地面積所占比例”、“居住用地及其它用地面積所占比例”、“公 共設(shè)施用地面積所占比例”的不同取值，表征該區(qū)域城市固有火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平的高低。4)消防隊(duì)平均響應(yīng)時(shí)間該指標(biāo)對(duì)作為消防響應(yīng)第一要素的時(shí)間進(jìn)行衡量，無(wú)疑具有代表性，而且能夠量 化表征，可操作性也強(qiáng)。同時(shí)，可通過(guò)以消防隊(duì)響應(yīng)時(shí)間為主線，兼顧考慮消防裝備和消防 人員配備情況。其中，兼顧考慮消防裝備和消防人員配備，可通過(guò)檢查響應(yīng)保護(hù)區(qū)域的消防 隊(duì)是否達(dá)到消防站建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)而達(dá)到目的。另外，由于消防隊(duì)平均響應(yīng)時(shí)間不僅考慮了消防 站布局位置，而且以設(shè)置消防車平均通行速度的方式綜合考慮了市政消防車通道狀況?！跋?防隊(duì)平均響應(yīng)時(shí)間”綜合考慮了消防站布局位置、市政消防車通道狀況、響應(yīng)區(qū)域的消防站 消防裝備和消防人員配備情況。5)室外消火栓密度該指標(biāo)是衡量公共消防供水的代表性指標(biāo)。消防供水主要包括消防水源和供水設(shè)施兩部分。消防水源是指可利用的用于撲救火災(zāi)的水資源，主要包括市政給水管網(wǎng)、天然水 源(如江河、湖泊、水庫(kù)、海洋、地下水等)和人工水源(如城市二次再生水、消防水池、景觀 水池、游泳池等)等。消防供水設(shè)施主要包括供水管網(wǎng)、消火栓(消防水鶴)、消防水池、取 (供)水泵房等。消防供水是確保有效撲滅火災(zāi)的重要條件。據(jù)相關(guān)火災(zāi)統(tǒng)計(jì)，在成功撲救 火災(zāi)的案例中，九成以上的火場(chǎng)供水條件較好，而在撲救失利的火災(zāi)中，八成以上的火場(chǎng)消 防供水不足。從評(píng)估消防供水的角度，可選取“儲(chǔ)水類型”、“儲(chǔ)水能力”、“配水管網(wǎng)布局”(包 括管徑、環(huán)狀還是枝狀等)、“消火栓布局”以及“管網(wǎng)壓力”等指標(biāo)進(jìn)行衡量?！皟?chǔ)水類型”、 “儲(chǔ)水能力”和“管網(wǎng)壓力”指標(biāo)所反映的城市消防供水能力在同一個(gè)城市不同區(qū)域缺乏可 比性。因此，可通過(guò)以消火栓布局為主線，兼顧考慮配水管網(wǎng)情況，確定城市供水能力衡量 指標(biāo)是比較合適的。其中，兼顧考慮配水管網(wǎng)，可通過(guò)檢查消火栓所在配水管網(wǎng)的管徑及布 置圖達(dá)到目的。6)人口密度該指標(biāo)主要表征城市可接受火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平。一般而言，人口密度較大的區(qū)域，城市 可接受火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平較低。7)經(jīng)濟(jì)密度該指標(biāo)主要表征城市可接受火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平。一般而言，經(jīng)濟(jì)密度較大的區(qū)域，城市 可接受火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平較低。(2)指標(biāo)值的計(jì)算及對(duì)應(yīng)因子值的選取構(gòu)成上述城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系的各指標(biāo)計(jì)算方法如下所示，其中指標(biāo)值的分級(jí) 以及對(duì)應(yīng)因子的取值采用蒙特卡羅仿真模擬后得出。1)容積率“容積率”指標(biāo)值采用A表示，其賦值采用a表示。其計(jì)算方法如下假設(shè)一定地塊內(nèi)的總建筑面積用Sa表示，建筑用地面積用La表示，則由容積率的 定義可知，此地塊的容積率A的計(jì)算公式如下A+式 1
La如果兩個(gè)地塊的容積率分別為A” A2,建筑用地面積分別為L(zhǎng)A1、La2，則由這兩個(gè)地 塊構(gòu)成的大地塊的容積率計(jì)算公式如下
Γ—π Λ MLm+A^ . oA=—-式 2
LM+Laz同理，由η個(gè)地塊構(gòu)成的大地塊的容積率計(jì)算公式為
η
Za^Lai
i=l ,A=-式 3
η
i=l其中，第i個(gè)地塊的容積率和建筑用地面積分別為A”、。根據(jù)上述計(jì)算方法，進(jìn)行蒙特卡洛仿真，得出指標(biāo)分級(jí)準(zhǔn)則與對(duì)應(yīng)因子賦值如表1 所示。
表1容積率指標(biāo)分級(jí)準(zhǔn)則與因子賦值 2)平均樓層數(shù)“平均樓層數(shù)”指標(biāo)值采用B表示，其賦值采用b表示。其計(jì)算方法如下假設(shè)一定地塊的容積率用A表示，建筑密度用D表示，則此地塊的平均樓層數(shù)B的 計(jì)算公式如下B=^式 4同容積率計(jì)算方法一樣，由η個(gè)地塊構(gòu)成的大地塊的平均樓層數(shù)計(jì)算公式為 其中，第i個(gè)地塊的容積率、建筑用地面積以及建筑密度分別為A” Lm以及Dp根據(jù)上述計(jì)算方法，進(jìn)行蒙特卡洛仿真，得出指標(biāo)分級(jí)準(zhǔn)則與對(duì)應(yīng)因子賦值如表2 所示。表2平均樓層數(shù)指標(biāo)分級(jí)準(zhǔn)則與因子賦值
11 3) 土地用途“土地用途”指標(biāo)值采用C表示，其賦值采用c表示?！巴恋赜猛尽敝笜?biāo)由“工業(yè)及倉(cāng)儲(chǔ)用地面積所占比例”、“公共設(shè)施用地面積所占比 例”以及“居住用地及其他用地面積所占比例”等3個(gè)子指標(biāo)構(gòu)成，其對(duì)應(yīng)的指標(biāo)值分別采 用C” C2、C3表示。該指標(biāo)賦值采用以下公式進(jìn)行計(jì)算c = 2*^+1. 6*C2+1. 4*C3式 6其中，C^CfC3= 100%。說(shuō)明“土地用途”指標(biāo)不進(jìn)行分級(jí)與對(duì)應(yīng)因子賦值，該指標(biāo)賦值直接由式6計(jì)算 得出。4)消防隊(duì)平均響應(yīng)時(shí)間“消防隊(duì)平均響應(yīng)時(shí)間”指標(biāo)值采用T表示，其賦值采用t表示。其計(jì)算方法如下如附圖2所示，假定距離評(píng)估區(qū)域最近的消防站為FS，該消防站距離評(píng)估區(qū)域四 個(gè)頂點(diǎn)的最快時(shí)間分別為1\、T2, T3, T4，則針對(duì)評(píng)估區(qū)域的消防隊(duì)平均響應(yīng)時(shí)間計(jì)算方法 為
4.^1 1式 7
1=1更具一般性的公式為
其中，η為評(píng)估區(qū)域的頂點(diǎn)數(shù)。說(shuō)明在本發(fā)明中，消防隊(duì)響應(yīng)時(shí)間是指消防隊(duì)接到出動(dòng)指令至抵達(dá)火場(chǎng)的時(shí)間 段，包括消防隊(duì)接警出動(dòng)時(shí)間和行車到場(chǎng)時(shí)間，一般而言消防隊(duì)接警出動(dòng)時(shí)間為1分鐘。同 時(shí)，消防隊(duì)包括公安消防隊(duì)、政府專職消防隊(duì)和企業(yè)消防隊(duì)。由于我國(guó)義務(wù)消防隊(duì)僅作為輔 助滅火救援力量，尚無(wú)證據(jù)證明其一般具備戰(zhàn)斗力，因此在消防隊(duì)平均響應(yīng)時(shí)間時(shí)不予考
^^ ο根據(jù)上述計(jì)算方法，進(jìn)行蒙特卡洛仿真，得出指標(biāo)分級(jí)準(zhǔn)則與對(duì)應(yīng)因子賦值如表3 所示。表3消防隊(duì)平均響應(yīng)時(shí)間指標(biāo)分級(jí)準(zhǔn)則與因子賦值 5)室外消火栓密度“室外消火栓密度”指標(biāo)值采用W表示，其賦值采用w表示。其計(jì)算方法如下假設(shè)一定地塊內(nèi)的室外消火栓數(shù)量用Nhy表示，建筑用地面積用La表示，則此地塊 的室外消火栓密度W的計(jì)算公式如下W=^il式 9
室外消火栓數(shù)量的計(jì)量范圍包括構(gòu)成此地塊周邊馬路上的市政消火栓、地塊內(nèi)非 市政范疇的室外消火栓、消防水鶴以及天然水源的消防取水口。消防水鶴可按照式11折算
成室外消火栓數(shù)量。其中，Q為消防水鶴設(shè)計(jì)流量?？紤]消防水鶴的設(shè)置和使用目前尚存在一定不確 定性因素(如路況條件、加水流量、消防車一次載水量等)，往往用于消防車往返運(yùn)水滅火， 因此設(shè)定了折算系數(shù)0.8。另外，如果某個(gè)室外消火栓布置在枝狀管網(wǎng)之上，且布置在直徑小于100的管徑 之上，則此消火栓不計(jì)入消火栓統(tǒng)計(jì)數(shù)；如果某個(gè)室外消火栓布置在枝狀管網(wǎng)之上或布置 在直徑小于100的管徑之上，則此消火栓僅按0. 5個(gè)計(jì)入消火栓統(tǒng)計(jì)數(shù)。根據(jù)上述計(jì)算方法，進(jìn)行蒙特卡洛仿真，得出指標(biāo)分級(jí)準(zhǔn)則與對(duì)應(yīng)因子賦值如表4 所示。表4室外消火栓密度指標(biāo)分級(jí)準(zhǔn)則與因子賦值 6)人口密度“人口密度”指標(biāo)值采用E表示，其賦值采用e表示。其計(jì)算方法如下假設(shè)一定地塊內(nèi)的人口數(shù)量用Np表示，建筑用地面積用La表示，則此地塊的人口密度E的計(jì)算公式如下 Np ,式 11 La根據(jù)上述計(jì)算方法，進(jìn)行蒙特卡洛仿真，得出指標(biāo)分級(jí)準(zhǔn)則與對(duì)應(yīng)因子賦值如表5 所示。表5人口密度指標(biāo)分級(jí)準(zhǔn)則與因子賦值 7)經(jīng)濟(jì)密度“經(jīng)濟(jì)密度”指標(biāo)值采用F表示，其賦值采用f表示。其計(jì)算方法如下假設(shè)一定地塊內(nèi)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(⑶P)用Nfflp表示，建筑用地面積用！^表示，則此 地塊的人口密度F的計(jì)算公式如下F+式 12
La根據(jù)上述計(jì)算方法，進(jìn)行蒙特卡洛仿真，得出指標(biāo)分級(jí)準(zhǔn)則與對(duì)應(yīng)因子賦值如表6 所示。表6經(jīng)濟(jì)密度指標(biāo)分級(jí)準(zhǔn)則與因子賦值 (3)城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平計(jì)算在對(duì)構(gòu)成城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系的各指標(biāo)進(jìn)行了準(zhǔn)則化之后，即可進(jìn)行城市 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)與抗御火災(zāi)能力計(jì)算，計(jì)算過(guò)程如下1)城市固有火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平計(jì)算通過(guò)(2)部分各指標(biāo)賦值，確定評(píng)估區(qū)域的城市固有火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平如下Rh = a*b*c式 132)城市消防保護(hù)水平計(jì)算通過(guò)(2)部分各指標(biāo)賦值，確定評(píng)估區(qū)域的城市消防保護(hù)水平如下Pf = t*w式 143)城市可接受火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平計(jì)算通過(guò)(2)部分各指標(biāo)賦值，確定評(píng)估區(qū)域的城市可接受火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平如下Ra = 2. 15-e-f式 154)城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平計(jì)算在分析、確定了城市固有火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平RH、城市消防保護(hù)水平Pf和城市可接受火 災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平Ra后，確定評(píng)估區(qū)域的城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平R如下喊式16
本發(fā)明中城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法一般適用于具有相同土地用途、相對(duì)獨(dú)立的街區(qū) (block)范圍，或具有不同土地用途或由相對(duì)獨(dú)立街區(qū)構(gòu)成但面積不大于1平方公里的區(qū) 域范圍。為了體現(xiàn)方法的靈活性，提出以下處理方法對(duì)區(qū)域火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合，以達(dá)到更 大區(qū)域(乃至整個(gè)城市)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的目的。假設(shè)城市(或較大區(qū)域)由η個(gè)街區(qū)構(gòu)成，各街區(qū)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平以及用地面積分 別為Ri、LAi，其中i = 1，2，…，η。貝"J，由這η個(gè)街區(qū)構(gòu)成的城市(或較大區(qū)域)的火災(zāi)風(fēng) 險(xiǎn)水平為
η
lRi*LAi
i=l ,R=-式 17
η
i=l(4)城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)判定和風(fēng)險(xiǎn)控制策略確定根據(jù)式17，如果R > 1，則表明城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平不可接受，應(yīng)通過(guò)進(jìn)一步提高城 市消防保護(hù)水平改善城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平狀況；如果R= 1，則表明城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平處于臨 界狀態(tài)，城市固有火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平、城市消防保護(hù)水平以及城市可接受火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平剛好達(dá) 到平衡，應(yīng)持續(xù)監(jiān)測(cè)城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平的變化；如果R < 1，則表明城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平可接 受，仍可在成本效益基礎(chǔ)上進(jìn)一步提高城市消防安全保護(hù)水平。風(fēng)險(xiǎn)控制措施可能包括1)引入城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。2)控制評(píng)估區(qū)域容積率、建筑密度等城市規(guī)劃指標(biāo)(僅針對(duì)尚未建設(shè)區(qū)域)。3)調(diào)整現(xiàn)有消防站布局或規(guī)劃新增消防站，調(diào)整消防站轄區(qū)范圍，改善消防站中 消防裝備及消防人員配備狀況。4)配水管網(wǎng)改造，改善現(xiàn)有室外消火栓布局，完善消防供水規(guī)劃，監(jiān)測(cè)消防供水建 設(shè)。5)加強(qiáng)消防安全宣傳、教育、培訓(xùn)。6)提升社會(huì)單位消防安全管理水平。7)加強(qiáng)消防安全監(jiān)督檢查。等等。(5)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分與可能的行動(dòng)路徑根據(jù)城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平分布，結(jié)合城市的實(shí)際狀況，確定本城市的城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn) 等級(jí)劃分，明確不同等級(jí)風(fēng)險(xiǎn)的行動(dòng)優(yōu)先順序，如表7。表7風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)和可能的行動(dòng)路徑 針對(duì)城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果和不同等級(jí)風(fēng)險(xiǎn)的行動(dòng)優(yōu)先順序，就能夠制定出處置 城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的具體方案。有益效果本發(fā)明提出的一種基于準(zhǔn)則的城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法具有綜合、簡(jiǎn)潔的特征，不 僅能解決利用城市總體規(guī)劃相關(guān)信息進(jìn)行城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平預(yù)評(píng)估的問(wèn)題，而且能以半定 量方式解決城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分布的問(wèn)題，提供城市不同區(qū)域之間風(fēng)險(xiǎn)比較的技術(shù)基礎(chǔ)，為消 防規(guī)劃提供相關(guān)論證依據(jù)，同時(shí)可為城市消防安全管理提供相對(duì)豐富的風(fēng)險(xiǎn)信息。


圖1城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系框架示意圖。圖2消防隊(duì)平均響應(yīng)時(shí)間計(jì)算示意圖。圖3評(píng)估區(qū)域范圍圖。圖4評(píng)估區(qū)域固有火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平分布圖。圖5評(píng)估區(qū)域消防保護(hù)水平分布圖。圖6評(píng)估區(qū)域火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平分布圖。
具體實(shí)施例方式本發(fā)明具體實(shí)施方式
按如下步驟執(zhí)行(1)確定評(píng)估的總體區(qū)域范圍。該總體區(qū)域最小為1個(gè)街區(qū)，最大可以是整個(gè)城市 的建設(shè)用地范圍，即不包含城市總體規(guī)劃用地中的“水域和其他用地”。(2)劃分評(píng)估子區(qū)域。以城市道路為邊界，將總體區(qū)域范圍劃分為若干個(gè)面積不超 過(guò)1平方公里的子區(qū)域，這些子區(qū)域最好具有相同的土地用途，且相對(duì)獨(dú)立，如一個(gè)個(gè)城市 街區(qū)。(3)調(diào)查各子區(qū)域和評(píng)估總體區(qū)域內(nèi)的消防站。調(diào)查內(nèi)容包括各子區(qū)域容積率、建 筑密度、土地用途、室外消火栓數(shù)量、人口密度以及經(jīng)濟(jì)密度，和各消防站布局位置、消防裝 備及消防人員配備情況。(4)依據(jù)式1 式5，式7 式12計(jì)算各子區(qū)域的各評(píng)估指標(biāo)值。(5)依據(jù)表2 表7以及式6，確定各子區(qū)域的各評(píng)估指標(biāo)對(duì)應(yīng)的因子取值。
(6)依據(jù)式13 式17，分別確定各子區(qū)域的城市固有火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平、城市消防保 護(hù)水平、城市可接受火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平、城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平。(7)繪制城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平分布地圖。(8)依據(jù)式17，確定城市總體區(qū)域的城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平。(9)確定城市消防保護(hù)薄弱環(huán)節(jié)。根據(jù)所確定的薄弱環(huán)節(jié)，可制定降低城市火災(zāi)風(fēng) 險(xiǎn)的對(duì)策和處置城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的具體方案。針對(duì)應(yīng)用目的不同，可適當(dāng)簡(jiǎn)化以上步驟。下面以一個(gè)實(shí)例進(jìn)一步具體說(shuō)明本發(fā)明具體實(shí)施方式
。如附圖3所示，是某城市所轄某區(qū)，現(xiàn)對(duì)該區(qū)域進(jìn)行火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。該區(qū)域的基本 信息是截至2008年底，該評(píng)估區(qū)域范圍總面積60. 73平方公里，建設(shè)用地面積51. 57平方 公里；戶籍人口 108. 16萬(wàn)人，常住人口 119. 48萬(wàn)人；地區(qū)生產(chǎn)總值(⑶P)680. 29億元，其 中第一產(chǎn)業(yè)增加值完成5. 62億元，第二產(chǎn)業(yè)增加值完成379. 46億元，第三產(chǎn)業(yè)增加值完成 295. 21億元，三次產(chǎn)業(yè)占GDP比重為分別為0. 8%,55. 8%,43. 4%0根據(jù)本發(fā)明具體實(shí)施方式
所述的評(píng)估步驟，評(píng)估如下(1)確定評(píng)估的總體區(qū)域范圍附圖3所示區(qū)域即為評(píng)估總體區(qū)域范圍。(2)劃分評(píng)估子區(qū)域根據(jù)區(qū)域內(nèi)土地用途的分布特征，以及區(qū)域內(nèi)道路和街區(qū)等自然邊界特征，共劃 分307個(gè)評(píng)估子區(qū)域，如附圖3所示。子區(qū)域最小面積0. 02平方公里，最大面積1. 38平方 公里，總面積51. 57平方公里，平均面積0. 168平方公里，標(biāo)準(zhǔn)差0. 197平方公里。(3)調(diào)查各子區(qū)域和評(píng)估總體區(qū)域內(nèi)的消防站通過(guò)調(diào)查，該評(píng)估區(qū)域范圍內(nèi)共計(jì)7個(gè)消防站，共計(jì)23輛水罐(泵浦)消防車，3 輛舉高消防車，334名消防員。(4)計(jì)算各子區(qū)域的各評(píng)估指標(biāo)值依據(jù)式1 式5，式7 式12，分別計(jì)算每個(gè)子區(qū)域的容積率、平均樓層數(shù)、消防隊(duì) 平均響應(yīng)時(shí)間、室外消火栓密度、人口密度和經(jīng)濟(jì)密度等指標(biāo)值，其描述統(tǒng)計(jì)如表8所示表8各子區(qū)域評(píng)估指標(biāo)值計(jì)算結(jié)果描述統(tǒng)計(jì) (5)確定各子區(qū)域的各評(píng)估指標(biāo)對(duì)應(yīng)的因子取值依據(jù)表2 表7以及步驟(4)所計(jì)算得出的各指標(biāo)值，確定各子區(qū)域各評(píng)估指標(biāo)對(duì)應(yīng)的因子取值，其描述統(tǒng)計(jì)如表9所示。 表9各子區(qū)域評(píng)估指標(biāo)對(duì)應(yīng)因子取值結(jié)果描述統(tǒng)計(jì) 對(duì)于土地用途指標(biāo)，該指標(biāo)不進(jìn)行分級(jí)與對(duì)應(yīng)因子賦值，該指標(biāo)賦值直接由式6 計(jì)算得出。對(duì)于所有評(píng)估子區(qū)域而言，工業(yè)及倉(cāng)儲(chǔ)用地面積所占比例為100%的子區(qū)域有0 個(gè)，公共設(shè)施用地面積所占比例為100%的子區(qū)域有10個(gè)，居住用地及其他用地面積所占 比例為100%的子區(qū)域有294個(gè)。(6)計(jì)算城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平依據(jù)式13 式17，分別確定各子區(qū)域的城市固有火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平、城市消防保護(hù)水 平、城市可接受火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平、城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平描述統(tǒng)計(jì)如表9所示表9各子區(qū)域城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平統(tǒng)計(jì) (7)繪制城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平地圖。根據(jù)(6)計(jì)算結(jié)果，繪制城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平地圖如附圖4-附圖6所示。圖4中用同一色系不同深淺表示各評(píng)估示范區(qū)域固有火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平的高低，可將 固有火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平分為4級(jí)，其中顏色最深代表固有火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平極高，然后由深至淺依次代表固有火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平等級(jí)為高、中、低。圖5中用同一色系不同深淺表示各評(píng)估示范區(qū)域消防保護(hù)水平的高低，可將消防 保護(hù)水平分為4級(jí)，其中顏色最深代表消防保護(hù)水平極高，然后由深至淺依次代表消防保 護(hù)水平等級(jí)為高、中、低。圖6中用同一色系不同深淺表示各評(píng)估示范區(qū)域火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平的高低，可將區(qū)域 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平分為4級(jí)，其中顏色最深代表火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平極高，然后由深至淺依次代表火 災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平等級(jí)為高、中、低。(8)確定城市總體區(qū)域的城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平。依據(jù)式17，計(jì)算得出評(píng)估總體區(qū)域的城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)值為0. 54，其值小于1，表明城 市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平可接受，仍可在成本效益基礎(chǔ)上進(jìn)一步提高城市消防安全保護(hù)水平。(9)確定城市消防保護(hù)薄弱環(huán)節(jié)根據(jù)上述城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果，可將高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域確定為城市消防保護(hù)薄弱環(huán) 節(jié)，可根據(jù)需要有針對(duì)性地制定降低城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策和處置城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的具體方案。
權(quán)利要求
一種基于準(zhǔn)則的城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法，其特征在于，具體步驟包括(1)構(gòu)建城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系；(2)按各指標(biāo)計(jì)算方法計(jì)算指標(biāo)值，并根據(jù)指標(biāo)值分級(jí)準(zhǔn)則確定各指標(biāo)因子值；(3)分別計(jì)算確定城市固有火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平、城市消防保護(hù)水平、城市可接受火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平和城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平；(4)對(duì)城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平可接受性進(jìn)行判定；其中所述的城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系如下設(shè)城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平用R表示，影響城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平分為3個(gè)基本因素一、城市固有火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平，用RH表示；它由如下3個(gè)指標(biāo)構(gòu)成容積率，用a表示；平均樓層數(shù)，用b表示；土地用途，用c表示；二、城市消防保護(hù)水平，用PF表示；它由如下2個(gè)指標(biāo)構(gòu)成消防隊(duì)平均響應(yīng)時(shí)間，用t表示；室外消火栓密度，用w表示；三、城市可接受火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平，用RA表示；它如下由2個(gè)指標(biāo)構(gòu)成人口密度，用e表示；經(jīng)濟(jì)密度，用f表示；所述的城市固有火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平、城市消防保護(hù)水平、城市可接受火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平和城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平計(jì)算方法分別如下RH＝a*b*c 式(1)PF＝t*w 式(2)RA＝2.15-e-f式(3) <mrow><mi>R</mi><mo>=</mo><mfrac> <msub><mi>R</mi><mi>H</mi> </msub> <mrow><msub> <mi>P</mi> <mi>F</mi></msub><mo>*</mo><msub> <mi>R</mi> <mi>A</mi></msub> </mrow></mfrac> </mrow>式(4)。
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的基于準(zhǔn)則的城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法，其特征在于，所述的指 標(biāo)分級(jí)準(zhǔn)則，是所述的城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系的“容積率”、“平均樓層數(shù)”、“消防隊(duì)平 均響應(yīng)時(shí)間”、“室外消火栓密度”、“人口密度”和“經(jīng)濟(jì)密度”6個(gè)指標(biāo)的分級(jí)準(zhǔn)則，分別如 表1 6所述；“土地用途”指標(biāo)不進(jìn)行分級(jí)與對(duì)應(yīng)因子賦值，該指標(biāo)賦值直接由算式(5)計(jì) 算得出；表1容積率指標(biāo)分級(jí)準(zhǔn)則與因子賦值 表2平均樓層數(shù)指標(biāo)分級(jí)準(zhǔn)則與因子賦值 表3消防隊(duì)平均響應(yīng)時(shí)間指標(biāo)分級(jí)準(zhǔn)則與因子賦值表4室外消火栓密度指標(biāo)分級(jí)準(zhǔn)則與因子賦值 表5人口密度指標(biāo)分級(jí)準(zhǔn)則與因子賦值 表6經(jīng)濟(jì)密度指標(biāo)分級(jí)準(zhǔn)則與因子賦值 “土地用途”指標(biāo)由“工業(yè)及倉(cāng)儲(chǔ)用地面積所占比例”、“公共設(shè)施用地面積所占比例”以 及“居住用地及其他用地面積所占比例” 3個(gè)子指標(biāo)構(gòu)成；其對(duì)應(yīng)的指標(biāo)值分別采用Cp C2、 C3表示，該指標(biāo)賦值采用以下公式進(jìn)行計(jì)算c = 2*^+1. 6*C2+1. 4*C3式(5)其中，C^CJC3 =100%。
3.根據(jù)權(quán)利要求1或2所述的基于準(zhǔn)則的城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法，其特征在于，所述 的城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平可接受性進(jìn)行判定的步驟為如果R > 1，則表明城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平不 可接受，應(yīng)通過(guò)進(jìn)一步提高城市消防保護(hù)水平改善城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平狀況；如果R = 1，則 表明城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平處于臨界狀態(tài)，城市固有火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平、城市消防保護(hù)水平以及城 市可接受火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平剛好達(dá)到平衡，應(yīng)持續(xù)監(jiān)測(cè)城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平的變化；如果R < 1， 則表明城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平可接受，仍可在成本效益基礎(chǔ)上進(jìn)一步提高城市消防安全保護(hù)水 平。
全文摘要
本發(fā)明提出了一種基于準(zhǔn)則的城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。該方法(1)提出了城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系框架；(2)可按各指標(biāo)計(jì)算方法計(jì)算指標(biāo)值，并根據(jù)指標(biāo)值分級(jí)準(zhǔn)則確定各指標(biāo)因子值；(3)根據(jù)各指標(biāo)因子值和相應(yīng)計(jì)算方法，分別計(jì)算城市固有火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平、城市消防保護(hù)水平、城市可接受火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平和城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平；(4)對(duì)城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平可接受性進(jìn)行判定。本發(fā)明具有綜合、簡(jiǎn)潔的特征，不僅能解決利用城市總體規(guī)劃相關(guān)信息進(jìn)行城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)水平預(yù)評(píng)估的問(wèn)題，而且能以半定量方式解決城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分布的問(wèn)題，提供城市不同區(qū)域之間風(fēng)險(xiǎn)比較的技術(shù)基礎(chǔ)，為消防規(guī)劃提供相關(guān)論證依據(jù)，同時(shí)可為城市消防安全管理提供相對(duì)豐富的風(fēng)險(xiǎn)信息。
文檔編號(hào)G06Q90/00GK101882294SQ20101020900
公開(kāi)日2010年11月10日 申請(qǐng)日期2010年6月24日 優(yōu)先權(quán)日2010年6月24日
發(fā)明者吳軍, 吳美文, 賀俊杰 申請(qǐng)人:公安部上海消防研究所;上海倍安實(shí)業(yè)有限公司