專利名稱：：瓦斯隧道突出評(píng)價(jià)方法及其實(shí)施設(shè)備的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域：
：本發(fā)明涉及瓦斯隧道施工
技術(shù)領(lǐng)域：
，尤其是一種瓦斯隧道突出評(píng)價(jià)方法及其實(shí)施設(shè)備。
背景技術(shù)：
：隧道煤與瓦斯突出是指在掘進(jìn)過(guò)程中煤與瓦斯的突然噴出。這種噴出在短時(shí)間內(nèi)(數(shù)分鐘甚至數(shù)秒鐘)產(chǎn)生很大的沖擊力量，破壞工作面，從煤層深處排出大量的煤、巖流和瓦斯，能摧毀巷道設(shè)施，造成窒息、燃燒和爆炸及煤、巖流埋入等事故。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前世界各國(guó)發(fā)生煤與瓦斯突出的次數(shù)之總和已達(dá)到三萬(wàn)余次，其中突出強(qiáng)度最大的一次是1969年7月13日在前蘇聯(lián)頓巴斯礦區(qū)加加林礦發(fā)生的煤與瓦斯突出，突出的煤量達(dá)14200噸，突出瓦斯為25萬(wàn)立方米。我國(guó)煤與瓦斯突出約占全世界突出總次數(shù)的三分之一，其中最大的一次突出于1975年8月8日發(fā)生在四川天府礦務(wù)局的三匯一礦，其突出煤量達(dá)12780噸，突出瓦斯達(dá)140萬(wàn)立方米，居世界第二位。隨著我國(guó)煤炭工業(yè)的迅猛發(fā)展，煤與瓦斯突出事故也日益增多，不僅突出次數(shù)大幅度增加，而且其突出強(qiáng)度也大大提高。截止1995年底，國(guó)有重點(diǎn)煤礦中先后138個(gè)礦井發(fā)生了10815次煤與瓦斯突出，死亡1266人。顯然，我國(guó)礦井中煤與瓦斯突出無(wú)論從數(shù)量還是從規(guī)模上均居世。界之首位，是世界上煤與瓦斯突出最為嚴(yán)重的國(guó)家之一。相比較而言，煤炭系統(tǒng)多年以來(lái)積累下來(lái)一套行之有效的生產(chǎn)管理規(guī)章制度，有專門(mén)的防爆防突設(shè)備，有長(zhǎng)期與煤和瓦斯打交道的專業(yè)隊(duì)伍，而交通基建系統(tǒng)則由于上個(gè)世紀(jì)瓦斯隧道數(shù)量較少，缺乏經(jīng)驗(yàn)，缺乏設(shè)備，更缺乏專門(mén)的針對(duì)煤與瓦斯的規(guī)章制度。此外，交通隧道斷面大，工期緊，增加了"防突"的困難，而且線路位置一旦確定，隧道的方向和位置就不能隨意更改，常常發(fā)生斜交揭煤的困難情況。因此，交通瓦斯隧道比煤礦條件差，更具有危險(xiǎn)性。原適用于煤炭巷道的指標(biāo)對(duì)于鐵路隧道不一定合適。必須根據(jù)煤層的實(shí)際情況和多項(xiàng)目的實(shí)測(cè)結(jié)果，認(rèn)真解析，再參照煤規(guī)范防突細(xì)則的標(biāo)準(zhǔn)，才能制定該區(qū)域的實(shí)測(cè)臨界標(biāo)準(zhǔn)，才能有效保障安全揭煤。
發(fā)明內(nèi)容本發(fā)明的目的是提供一種瓦斯隧道突出評(píng)價(jià)方法及其實(shí)施設(shè)備，為了在瓦斯突出工區(qū)中結(jié)合施工時(shí)的具體情況，更多的從地質(zhì)指標(biāo)方面入手，對(duì)前方掌子面進(jìn)行系統(tǒng)的瓦斯隧道突出評(píng)價(jià)。本發(fā)明是一種瓦斯隧道突出評(píng)價(jià)方法及其實(shí)施設(shè)備，一種瓦斯隧道突出評(píng)價(jià)方法，其特征在于，首先建立瓦斯隧道突出的六個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，在瓦斯隧道工區(qū)分別對(duì)六個(gè)瓦斯突出風(fēng)險(xiǎn)性指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，根據(jù)突出危險(xiǎn)指標(biāo)評(píng)價(jià)系統(tǒng)表突出危險(xiǎn)指標(biāo)評(píng)價(jià)系統(tǒng)表<table>tableseeoriginaldocumentpage5</column></row><table><table>tableseeoriginaldocumentpage6</column></row><table>中所述六個(gè)指標(biāo)的等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)，將評(píng)價(jià)值或者評(píng)價(jià)結(jié)果劃歸到相應(yīng)的等級(jí)，然后統(tǒng)計(jì)六個(gè)指標(biāo)所屬等級(jí)的個(gè)數(shù)，當(dāng)屬于I級(jí)的指標(biāo)個(gè)數(shù)為6個(gè)時(shí)，瓦斯隧道工區(qū)為無(wú)突出危險(xiǎn)區(qū)，當(dāng)屬于m級(jí)的指標(biāo)個(gè)數(shù)為3個(gè)及以上時(shí)，瓦斯隧道工區(qū)為突出危險(xiǎn)區(qū)，其余情況為突出威脅區(qū)。一種實(shí)施上述方法的設(shè)備，其特征在于，1)建立突出危險(xiǎn)指標(biāo)評(píng)價(jià)系統(tǒng)表存儲(chǔ)器(1)、安全等級(jí)表存儲(chǔ)器(6)和表格存儲(chǔ)器(2);2)將工程編碼輸入到數(shù)據(jù)處理器(3)，數(shù)據(jù)處理器(3)從表格存儲(chǔ)器(2)中讀出突出危險(xiǎn)指標(biāo)評(píng)價(jià)空白表，將在瓦斯隧道工區(qū)測(cè)得的突出危險(xiǎn)指標(biāo)數(shù)據(jù)(4)輸入到數(shù)據(jù)處理器(3)中的突出危險(xiǎn)指標(biāo)評(píng)價(jià)空白表中，同時(shí)與突出危險(xiǎn)指標(biāo)評(píng)價(jià)系統(tǒng)表存儲(chǔ)器(1)中的指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比歸類；3)在數(shù)據(jù)處理器(3)中對(duì)歸類結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，將統(tǒng)計(jì)結(jié)果與安全等級(jí)表存儲(chǔ)器(6)中的安全等級(jí)進(jìn)行對(duì)比，將安全等級(jí)結(jié)果輸出到輸出設(shè)(5)。本發(fā)明中六個(gè)評(píng)價(jià)瓦斯隧道突出風(fēng)險(xiǎn)性指標(biāo)計(jì)算機(jī)語(yǔ)言編碼為工程編碼，其安全等級(jí)I、II、III的安全性依次遞減本發(fā)明瓦斯隧道突出評(píng)價(jià)方法以最大埋深、地質(zhì)構(gòu)造、超前鉆探時(shí)動(dòng)力現(xiàn)象、最大瓦斯壓力、最大鉆孔瓦斯涌出初速度和煤體結(jié)構(gòu)類型六個(gè)指標(biāo)作為判斷有無(wú)瓦斯突出的危險(xiǎn)指標(biāo)，這些指標(biāo)綜合考慮了地質(zhì)因素，又摒棄了室內(nèi)分析這一漫長(zhǎng)過(guò)程，對(duì)掌子面瓦斯與煤的情況可現(xiàn)場(chǎng)分析判別，具有較強(qiáng)的實(shí)際意義。本發(fā)明將通過(guò)例子并參照附圖的方式說(shuō)明，其中圖l是本發(fā)明的基本方法邏輯方框圖；圖2是突出危險(xiǎn)指標(biāo)評(píng)價(jià)空白表；圖3是實(shí)施例一指標(biāo)數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)歸類表；圖4是實(shí)施例一安全等級(jí)表；圖5是實(shí)施例二指標(biāo)數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)歸類表；圖6是實(shí)施例三指標(biāo)數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)歸類表；圖7是實(shí)施例四指標(biāo)數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)歸類表。具體實(shí)施方式本說(shuō)明書(shū)中公開(kāi)的所有特征，或公開(kāi)的所有方法，除了互相排斥的特征和/或步驟以外，均可以以任何方式組合。本說(shuō)明書(shū)(包括任何附加權(quán)利要求、摘要和附圖)中公開(kāi)的任一特征，除非特別敘述，均可被其他等效或具有類似目的的替代特征加以替換。即，除非特別敘述，每個(gè)特征只是一系列等效或類似特征中的一個(gè)例子而已。實(shí)施例一如圖1所示，在預(yù)施工現(xiàn)場(chǎng)對(duì)瓦斯突出指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)。在瓦斯隧道工區(qū)測(cè)得掌子面的最大埋深為220;在掌子面的前方測(cè)得無(wú)地質(zhì)構(gòu)造；對(duì)掌子面超前鉆探正常，沒(méi)有動(dòng)力現(xiàn)象出現(xiàn)；測(cè)得掌子面的瓦斯壓力值為0.25;測(cè)得對(duì)掌子面的鉆孔瓦斯涌出初速度值為2.5;測(cè)得掌子面的煤體結(jié)構(gòu)類型為原生結(jié)構(gòu)煤；將以上測(cè)得的突出危險(xiǎn)指標(biāo)數(shù)據(jù)(4)依次輸入到數(shù)據(jù)處理器(3)從表格存儲(chǔ)器(2)中讀出的突出危險(xiǎn)指標(biāo)評(píng)價(jià)空白表圖2中，在輸入完數(shù)據(jù)(4)的同時(shí)，將所輸入的數(shù)據(jù)與突出危險(xiǎn)指標(biāo)評(píng)價(jià)系統(tǒng)表存儲(chǔ)器(l)中的指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比歸類，并將歸類結(jié)果生成指標(biāo)數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)歸類表圖3。在數(shù)據(jù)處理器(3)中對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)歸類表圖3進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并顯示統(tǒng)計(jì)結(jié)果為等級(jí)為I級(jí)的指標(biāo)個(gè)數(shù)為6，將統(tǒng)計(jì)結(jié)果與安全等級(jí)表存儲(chǔ)器(6)中的安全等級(jí)進(jìn)行對(duì)比，同時(shí)將對(duì)比結(jié)果輸出到輸出設(shè)備(5),這樣評(píng)價(jià)人員就可得知該施工區(qū)域?yàn)闊o(wú)突出危險(xiǎn)區(qū)。實(shí)施列二如圖1所示，在預(yù)施工現(xiàn)場(chǎng)對(duì)瓦斯突出危險(xiǎn)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)。在瓦斯隧道工區(qū)測(cè)得掌子面的最大埋深為500;在掌子面的前方測(cè)得無(wú)地質(zhì)構(gòu)造；對(duì)掌子面超前鉆探時(shí)出現(xiàn)夾鉆現(xiàn)象；測(cè)得掌子面的瓦斯壓力值為0.74;測(cè)得掌子面的鉆孔瓦斯涌出初速度值為6;測(cè)得掌子面的煤體結(jié)構(gòu)類型為碎裂煤。將以上測(cè)得的突出危險(xiǎn)指標(biāo)數(shù)據(jù)(4)依次輸入到數(shù)據(jù)處理器(3)從表格存儲(chǔ)器(2)中讀出的突出危險(xiǎn)指標(biāo)評(píng)價(jià)空白表圖2中，在輸入完數(shù)據(jù)(4)的同時(shí)，將所輸入的數(shù)據(jù)與突出危險(xiǎn)指標(biāo)評(píng)價(jià)系統(tǒng)表存儲(chǔ)器(1)中的指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比歸類，并將歸類結(jié)果生成指標(biāo)數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)歸類表圖5,在數(shù)據(jù)處理器(3)中對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)歸類表圖5進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并顯示統(tǒng)計(jì)結(jié)果為等級(jí)為III級(jí)的指標(biāo)個(gè)數(shù)為3,將統(tǒng)計(jì)結(jié)果與安全等級(jí)表存儲(chǔ)器(6)中的安全等級(jí)進(jìn)行對(duì)比，同時(shí)將對(duì)比結(jié)果輸出到輸出設(shè)備(5)，這樣評(píng)價(jià)人員就可得知該施工區(qū)域?yàn)橥怀鑫ｋU(xiǎn)區(qū)。實(shí)施列三如圖1所示，在預(yù)施工現(xiàn)場(chǎng)對(duì)瓦斯突出危險(xiǎn)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)。在瓦斯隧道工區(qū)測(cè)得掌子面的最大埋深為600;在掌子面的前方測(cè)得無(wú)地質(zhì)構(gòu)造；對(duì)掌子面超前鉆探時(shí)出現(xiàn)夾鉆現(xiàn)象；測(cè)得掌子面的瓦斯壓力值為0.80;測(cè)得掌子面的鉆孔瓦斯涌出初速度值為6.5;測(cè)得掌子面的煤體結(jié)構(gòu)類型為碎粒煤。將以上測(cè)得的突出危險(xiǎn)指標(biāo)數(shù)據(jù)(4)依次輸入到數(shù)據(jù)處理器(3)從表格存儲(chǔ)器(2)中讀出的指標(biāo)評(píng)價(jià)空白表圖2中，在輸入完數(shù)據(jù)(4)的同時(shí)，將所輸入的數(shù)8據(jù)與突出危險(xiǎn)指標(biāo)評(píng)價(jià)系統(tǒng)表存儲(chǔ)器(1)中的指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比歸類，并將歸類結(jié)果生成指標(biāo)數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)歸類表圖6，在數(shù)據(jù)處理器(3)中對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)歸類表圖6進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并顯示統(tǒng)計(jì)結(jié)果為等級(jí)為III級(jí)的指標(biāo)個(gè)數(shù)為4,將統(tǒng)計(jì)結(jié)果與安全等級(jí)表存儲(chǔ)器(6)中的安全等級(jí)進(jìn)行對(duì)比，同時(shí)將對(duì)比結(jié)果輸出到輸出設(shè)備(5)，這樣評(píng)價(jià)人員就可得知該施工區(qū)域?yàn)橥怀鑫ｋU(xiǎn)區(qū)。實(shí)施列四如圖1所示，在預(yù)施工現(xiàn)場(chǎng)對(duì)瓦斯突出危險(xiǎn)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)。在瓦斯隧道工區(qū)測(cè)得掌子面的最大埋深為400;在掌子面的前方測(cè)得無(wú)地質(zhì)構(gòu)造；對(duì)掌子面超前鉆探時(shí)出現(xiàn)夾鉆現(xiàn)象；測(cè)得掌子面的瓦斯壓力值為0.20;測(cè)得掌子面的鉆孔瓦斯涌出初速度值為6.5;測(cè)得掌子面的煤體結(jié)構(gòu)類型為碎裂煤。將以上測(cè)得的突出危險(xiǎn)指標(biāo)數(shù)據(jù)(4)依次輸入到數(shù)據(jù)處理器(3)從表格存儲(chǔ)器(2)中讀出的突出危險(xiǎn)指標(biāo)評(píng)價(jià)空白表圖2中，在輸入完數(shù)據(jù)(4)的同時(shí)，將所輸入的數(shù)據(jù)與突出危險(xiǎn)指標(biāo)評(píng)價(jià)系統(tǒng)表存儲(chǔ)器(1)中的指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比歸類，并將歸類結(jié)果生成指標(biāo)數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)歸類表圖7,在數(shù)據(jù)處理器(3)中對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)歸類表圖7進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并顯示統(tǒng)計(jì)結(jié)果為等級(jí)為III級(jí)的指標(biāo)個(gè)數(shù)為1,將統(tǒng)計(jì)結(jié)果與安全等級(jí)表存儲(chǔ)器(6)中的安全等級(jí)進(jìn)行對(duì)比，同時(shí)將對(duì)比結(jié)果輸出到輸出設(shè)備(5),這樣評(píng)價(jià)人員就可得知該施工區(qū)域?yàn)橥怀鑫ｋU(xiǎn)區(qū)。本發(fā)明并不局限于前述的具體實(shí)施方式。本發(fā)明擴(kuò)展到任何在本說(shuō)明書(shū)中披露的新特征或任何新的組合，以及披露的任一新的方法或過(guò)程的步驟或任何新的組合。權(quán)利要求1、一種瓦斯隧道突出評(píng)價(jià)方法，其特征在于，首先建立瓦斯隧道突出的六個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，在瓦斯隧道工區(qū)分別對(duì)所述六個(gè)瓦斯突出風(fēng)險(xiǎn)性指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，根據(jù)突出危險(xiǎn)指標(biāo)評(píng)價(jià)系統(tǒng)表突出危險(xiǎn)指標(biāo)評(píng)價(jià)系統(tǒng)表中所述六個(gè)指標(biāo)的等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)，將評(píng)價(jià)值或者評(píng)價(jià)結(jié)果劃歸到相應(yīng)的等級(jí)，然后統(tǒng)計(jì)六個(gè)指標(biāo)所屬等級(jí)的個(gè)數(shù)，當(dāng)屬于I級(jí)的指標(biāo)個(gè)數(shù)為6個(gè)時(shí)，瓦斯隧道工區(qū)為無(wú)突出危險(xiǎn)區(qū)，當(dāng)屬于III級(jí)的指標(biāo)個(gè)數(shù)為3個(gè)及以上時(shí)，瓦斯隧道工區(qū)為突出危險(xiǎn)區(qū)，其余情況為突出威脅區(qū)。2、根據(jù)權(quán)利要求l所述的瓦斯隧道突出評(píng)價(jià)方法，其特征在于，所述六個(gè)評(píng)價(jià)瓦斯隧道突出風(fēng)險(xiǎn)性指標(biāo)i、n、m三個(gè)等級(jí)的安全性依次遞減。3、一種實(shí)施權(quán)利要求i方法的設(shè)備，其特征在于，1)建立突出危險(xiǎn)指標(biāo)評(píng)價(jià)系統(tǒng)表存儲(chǔ)器(1)、安全等級(jí)表存儲(chǔ)器(6)和表格存儲(chǔ)器(2);2)將工程編碼輸入到數(shù)據(jù)處理器(3),數(shù)據(jù)處理器(3)從表格存儲(chǔ)器(2)中讀出突出危險(xiǎn)指標(biāo)評(píng)價(jià)空白表，將在瓦斯隧道工區(qū)測(cè)得的突出危險(xiǎn)指標(biāo)凝:據(jù)(4)輸入到數(shù)據(jù)處理器(3)中的突出危險(xiǎn)指標(biāo)評(píng)價(jià)空白表中，同時(shí)與突出危險(xiǎn)指標(biāo)評(píng)價(jià)系統(tǒng)表存儲(chǔ)器(1)中的指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比歸類；3)在數(shù)據(jù)處理器(3)中對(duì)歸類結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，將統(tǒng)計(jì)結(jié)果與安全等級(jí)表存儲(chǔ)器(6)中的安全等級(jí)進(jìn)行對(duì)比，將安全等級(jí)結(jié)果輸出到輸出設(shè)(5)。4、根據(jù)權(quán)利要求3所述的設(shè)備，其特征在于，所述工程編碼為代表瓦斯隧道突出評(píng)價(jià)六個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)的計(jì)算機(jī)語(yǔ)言編碼。全文摘要本發(fā)明公開(kāi)了一種瓦斯隧道突出評(píng)價(jià)方法、實(shí)施該方法的指標(biāo)體系及實(shí)施該方法的設(shè)備，本發(fā)明屬于瓦斯隧道施工
技術(shù)領(lǐng)域：
，目的是為了對(duì)瓦斯隧道突出進(jìn)行評(píng)價(jià)。本發(fā)明的特點(diǎn)是建立突出危險(xiǎn)指標(biāo)評(píng)價(jià)系統(tǒng)表存儲(chǔ)器(1)、安全等級(jí)表存儲(chǔ)器(6)和表格存儲(chǔ)器(2)，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)輸入突出危險(xiǎn)指標(biāo)最大埋深、地質(zhì)構(gòu)造、超前鉆探動(dòng)力現(xiàn)象、瓦斯壓力、鉆孔瓦斯涌出初速度和煤體結(jié)構(gòu)類型的測(cè)量、評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)，經(jīng)分析處理得到評(píng)價(jià)結(jié)果；由于這些指標(biāo)既考慮了地質(zhì)因素，又摒棄了室內(nèi)分析這一漫長(zhǎng)過(guò)程，可在施工現(xiàn)場(chǎng)分析判別，因而具有較強(qiáng)的實(shí)際意義。文檔編號(hào)G06F19/00GK101520821SQ20091005887公開(kāi)日2009年9月2日申請(qǐng)日期2009年4月9日優(yōu)先權(quán)日2009年4月9日發(fā)明者睿丁,卿三惠申請(qǐng)人:中鐵二局股份有限公司