本發(fā)明屬于涉及信息技術(shù)領(lǐng)域，尤其涉及一種電能替代項(xiàng)目的后評(píng)估方法。

背景技術(shù)：

隨著我國(guó)開(kāi)展電能替代改造項(xiàng)目至今，已經(jīng)有多個(gè)省份進(jìn)行了非常成功的電能替代改造項(xiàng)目，探索出了適應(yīng)當(dāng)?shù)毓岷凸?jié)能需求的建設(shè)模式，對(duì)當(dāng)?shù)氐墓崮芰凸?jié)能效果提升起到了積極的推動(dòng)作用。

為了不對(duì)社會(huì)的生產(chǎn)、生活造成影響，必須對(duì)電能替代改造項(xiàng)目的科學(xué)性進(jìn)行評(píng)估，以量化評(píng)價(jià)電能替代改造方案的優(yōu)劣，時(shí)需要對(duì)電能替代項(xiàng)目進(jìn)行后評(píng)價(jià)。一個(gè)合理、科學(xué)、有效、準(zhǔn)確的電能替代改造后評(píng)價(jià)方法需要對(duì)：如何評(píng)價(jià)規(guī)劃結(jié)果；建設(shè)方案是否合理；如何量化描述電能替代改造措施的實(shí)施效果等方面進(jìn)行研究探索。

傳統(tǒng)的電能替代評(píng)價(jià)工作主要包括供熱能力、安全可靠性、經(jīng)濟(jì)效益等單項(xiàng)評(píng)估；但是這種傳統(tǒng)的評(píng)估方法缺乏對(duì)改造后項(xiàng)目社會(huì)環(huán)境和能耗水平的評(píng)估，仍不能有效評(píng)價(jià)項(xiàng)目節(jié)能效果和社會(huì)環(huán)境效益等實(shí)際問(wèn)題。因此，急需一種更加綜合、全面、準(zhǔn)確的電能替代改造項(xiàng)目的后評(píng)估方法。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

針對(duì)現(xiàn)有技術(shù)中對(duì)于電能替代項(xiàng)目進(jìn)行后續(xù)評(píng)估時(shí)的不夠全面且評(píng)估方法差的問(wèn)題，本發(fā)明實(shí)施例的目的是提供一種有效且高效的電能替代項(xiàng)目的后評(píng)估方法。

為了解決上述問(wèn)題，本發(fā)明實(shí)施例提出了一種電能替代項(xiàng)目的后評(píng)估方法，其特征在于，包括以下步驟：

步驟1、建立電能替代項(xiàng)目評(píng)估體系；其中所述電能替代項(xiàng)目評(píng)估體系包括以下的至少一個(gè)子體系：用于評(píng)估電能替代項(xiàng)目整個(gè)施工過(guò)程的施工過(guò)程評(píng)價(jià)子體系、用于評(píng)估電能替代項(xiàng)目性能的技術(shù)性能評(píng)價(jià)子體系、用于評(píng)估電能替代項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)子體系、用于評(píng)估電能替代項(xiàng)目社會(huì)效益的社會(huì)效益評(píng)價(jià)子體系、用于評(píng)估電能替代項(xiàng)目環(huán)境效益的環(huán)境效益評(píng)價(jià)子體系；

步驟2、為每一子體系建立層級(jí)指標(biāo)；其中所述每一子體系至少包括一級(jí)指標(biāo)，且所述每一一級(jí)指標(biāo)包括N個(gè)二級(jí)指標(biāo)，N＝0，1，2……；

步驟3、根據(jù)層級(jí)指標(biāo)和電能替代項(xiàng)目評(píng)估體系，對(duì)電能替代項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估。

其中，所述步驟2具體包括：

建立施工過(guò)程評(píng)價(jià)子體系的層級(jí)指標(biāo)包括以下一級(jí)指標(biāo)：前期決策、設(shè)計(jì)準(zhǔn)備、施工建設(shè)、運(yùn)行管理；

技術(shù)性能評(píng)價(jià)子體系的層級(jí)指標(biāo)包括以下一級(jí)指標(biāo)：供熱系統(tǒng)能耗指標(biāo)、建筑物耗熱量，促進(jìn)設(shè)備、建筑科學(xué)的降低能耗水平；

經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)子體系的層級(jí)指標(biāo)包括以下一級(jí)指標(biāo)：財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)；

社會(huì)效益評(píng)價(jià)子體系的層級(jí)指標(biāo)包括以下一級(jí)指標(biāo)：節(jié)能指標(biāo)、資源可利用行指標(biāo)、可持續(xù)性指標(biāo)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響；

環(huán)境效益評(píng)價(jià)子體系的層級(jí)指標(biāo)包括以下一級(jí)指標(biāo)：污染排放指標(biāo)、環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)、三廢治理指標(biāo)、環(huán)境成本評(píng)價(jià)。

其中，為層級(jí)指標(biāo)中的至少一個(gè)一級(jí)指標(biāo)建立二級(jí)指標(biāo)，具體包括：

建立施工過(guò)程評(píng)價(jià)子體系的前期決策一級(jí)指標(biāo)包括以下二級(jí)指標(biāo)：可研編制情況、節(jié)能量預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率、施工工程調(diào)整率；

建立施工過(guò)程評(píng)價(jià)子體系的設(shè)計(jì)準(zhǔn)備一級(jí)指標(biāo)包括以下二級(jí)指標(biāo)：規(guī)劃設(shè)計(jì)情況、招投標(biāo)管理情況；

建立施工過(guò)程評(píng)價(jià)子體系的施工建設(shè)一級(jí)指標(biāo)包括以下二級(jí)指標(biāo)：施工進(jìn)度管理情況、施工安全管理情況、施工質(zhì)量管理情況；

建立施工過(guò)程評(píng)價(jià)子體系的運(yùn)營(yíng)管理一級(jí)指標(biāo)包括以下二級(jí)指標(biāo)：地體系建設(shè)情況、燃煤設(shè)備淘汰率、能耗平臺(tái)使用情況、節(jié)能設(shè)備投運(yùn)情況；

技術(shù)性能評(píng)價(jià)子體系的供熱系統(tǒng)能耗指標(biāo)一級(jí)指標(biāo)包括以下二級(jí)指標(biāo)：一次能源利用率、熱效率、供熱舒適性、供熱安全性、供熱可靠性；

技術(shù)性能評(píng)價(jià)子體系的建筑物耗熱量一級(jí)指標(biāo)包括以下二級(jí)指標(biāo)：采暖設(shè)計(jì)熱負(fù)荷、采暖設(shè)計(jì)熱負(fù)荷達(dá)標(biāo)率、建筑物耗熱量；

經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)子體系具體包括以下二級(jí)指標(biāo)：凈現(xiàn)值、投資回收期、總投資收益率、熱經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)；

社會(huì)效益評(píng)價(jià)子體系具體包括以下二級(jí)指標(biāo)：萬(wàn)元產(chǎn)值綜合能耗下降率、地區(qū)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)率、節(jié)能新技術(shù)利用率；

環(huán)境效益評(píng)價(jià)子體系的污染物排放一級(jí)指標(biāo)以下二級(jí)指標(biāo)：氣體排放物、固體排放物、噪聲污染。

其中，所述步驟3具體包括：

步驟31、生成遞階式層級(jí)評(píng)價(jià)分析模型，所述遞階式層級(jí)評(píng)價(jià)分析模型中為每一級(jí)指標(biāo)都賦予權(quán)重值，其中一級(jí)指標(biāo)為其對(duì)應(yīng)的下級(jí)指標(biāo)的權(quán)重值之和；

步驟32、利用各級(jí)指標(biāo)層層遞推，以得到最終綜合得分。

其中，所述步驟32具體包括：

施工過(guò)程評(píng)價(jià)子體系的綜合得分為：

P₁＝a₁×l₁+a₂×l₂+…+a_n×l_n

其中(l₁，l₂，…，l_n)為施工過(guò)程評(píng)價(jià)子體系的一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo)生成的指標(biāo)集，(a₁，a₂，…，a_n)為各指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重值；

技術(shù)性能評(píng)價(jià)子體系的綜合得分為：

P₂＝b₁×m₁+b₂×m₂+…+b_n×m_n

其中(m₁,m₂,…,m_n)為技術(shù)性能評(píng)價(jià)子體系的一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo)生成的指標(biāo)集，(b₁,b₂,…,b_n)為各指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重值；

經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)子體系的綜合得分為：

P₃＝c₁×n₁+c₂×n₂+…+c_n×n_n

其中(n₁,n₂,…,n_n)為經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)子體系的一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo)生成的指標(biāo)集，(c₁,c₂,…,c_n)為各指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重值；

社會(huì)效益評(píng)價(jià)子體系的綜合得分為：

P₄＝d₁×o₁+d₂×o₂+…+d_n×o_n

其中(o₁,o₂,…,o_n)為社會(huì)效益評(píng)價(jià)子體系的一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo)生成的指標(biāo)集，(d₁,d₂,…,d_n)為各指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重值；

環(huán)境效益評(píng)價(jià)子體系的綜合得分為：

P₅＝e₁×p₁+e₂×p₂+…+e_n×p_n

其中(p₁，p₂，…，p_n)為環(huán)境效益評(píng)價(jià)子體系的一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo)生成的指標(biāo)集，(e₁，e₂，…，e_n)各指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重值。

其中，所述步驟32還包括：

將每一子體系中的最下級(jí)指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算評(píng)分得到底層指標(biāo)評(píng)分值；

根據(jù)遞階式層級(jí)評(píng)價(jià)分析模型，從最底層開(kāi)始向上層依次計(jì)算分析得到其他各級(jí)的評(píng)分值；

根據(jù)子體系的各級(jí)評(píng)分值對(duì)電能替代項(xiàng)目做出綜合評(píng)價(jià)。

本發(fā)明的有益效果在于：

1.本發(fā)明在進(jìn)行電能替代改造項(xiàng)目后評(píng)估的過(guò)程中，通過(guò)細(xì)分底層指標(biāo)的內(nèi)容選項(xiàng)，從而使指標(biāo)數(shù)據(jù)規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化，保證了評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性。

2.本發(fā)明所提出的指標(biāo)體系包含了施工過(guò)程、技術(shù)性能、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益等多項(xiàng)電能替代評(píng)價(jià)的指標(biāo),突出了電能替代改造項(xiàng)目的適應(yīng)性、協(xié)調(diào)性等特點(diǎn)；分析并建立起電能替代改造項(xiàng)目評(píng)價(jià)體系、評(píng)價(jià)模型、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重，能夠從多個(gè)角度定量反應(yīng)實(shí)施電能替代后的節(jié)能改造水平。

3.本發(fā)明既考慮了行業(yè)專家的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)，又避免了偏差較大的主觀判斷，使得指標(biāo)權(quán)重更加準(zhǔn)確。

附圖說(shuō)明

圖1是電能替代項(xiàng)目的后評(píng)估方法示意圖；

圖2是電能替代項(xiàng)目后評(píng)估方法分析模型結(jié)構(gòu)圖；

圖3是施工過(guò)程評(píng)價(jià)子體系結(jié)構(gòu)圖；

圖4是技術(shù)性能評(píng)價(jià)子體系結(jié)構(gòu)圖；

圖5是經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)子體系結(jié)構(gòu)圖；

圖6是社會(huì)效益評(píng)價(jià)子體系結(jié)構(gòu)圖；

圖7是環(huán)境效益評(píng)價(jià)子體系結(jié)構(gòu)圖。

具體實(shí)施例

為了使本發(fā)明的目的、技術(shù)方案及優(yōu)點(diǎn)更加清楚明白，以下結(jié)合附圖，對(duì)本發(fā)明進(jìn)一步詳細(xì)說(shuō)明。應(yīng)當(dāng)理解，此處所描述的具體實(shí)施例僅僅用以解釋本發(fā)明，并不用于限定本發(fā)明。

下面結(jié)合附圖及本發(fā)明的實(shí)施例對(duì)后評(píng)估的方法進(jìn)一步說(shuō)明。

如圖1所示，本發(fā)明所述電能替代項(xiàng)目的后評(píng)估方法至少包括四個(gè)步驟：

S1.建立電能替代項(xiàng)目后評(píng)估體系。

所述建立電能替代項(xiàng)目后評(píng)估體系包括以下步驟：

1)子體系的確定：通過(guò)對(duì)電能替代綜合量化評(píng)估模型中的設(shè)備運(yùn)行情況、裝備水平、項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程、運(yùn)營(yíng)情況、影響并結(jié)合電能替代節(jié)約能源的能力的分布情況，設(shè)定評(píng)價(jià)子體系。

圖2所示為本發(fā)明的一個(gè)實(shí)施例，電能替代項(xiàng)目后評(píng)估體系包括：施工過(guò)程評(píng)價(jià)子體系、技術(shù)性能評(píng)價(jià)子體系、經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)子體系、社會(huì)效益評(píng)價(jià)子體系、環(huán)境效益評(píng)價(jià)子體系。

2)指標(biāo)類型的確定：以成本型、效益型、適中型指標(biāo)的分類方法為依據(jù)，根據(jù)步驟1)選定的評(píng)價(jià)子體系選則一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)。

3)下層指標(biāo)的確定：根據(jù)步驟2)選定的一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)確定其他下層指標(biāo)。

圖3所示為本發(fā)明的一個(gè)實(shí)施例，施工過(guò)程評(píng)價(jià)子體系范圍為項(xiàng)目的整個(gè)實(shí)施過(guò)程，包括前期決策、設(shè)計(jì)準(zhǔn)備、施工建設(shè)、運(yùn)行管理一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)。其中，前期決策一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)包括：可研編制情況、節(jié)能量預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率、施工計(jì)劃調(diào)整率二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)；設(shè)計(jì)準(zhǔn)備一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)包括：規(guī)劃設(shè)計(jì)情況、招投標(biāo)管理情況二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)；施工建設(shè)一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)包括：施工進(jìn)度管理情況、施工安全管理情況、施工質(zhì)量管理情況二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)；運(yùn)營(yíng)管理一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)包括：本地體系建設(shè)情況、燃煤設(shè)備淘汰率、能耗平臺(tái)使用情況、節(jié)能設(shè)備投運(yùn)情況二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)。

圖4所示為本發(fā)明的一個(gè)實(shí)施例，技術(shù)性能評(píng)價(jià)子體系的主要目的是科學(xué)的評(píng)價(jià)供熱系統(tǒng)能耗指標(biāo)、建筑物耗熱量指標(biāo)，促進(jìn)設(shè)備、建筑科學(xué)的降低能耗水平，包括供熱系統(tǒng)能耗指標(biāo)、建筑物耗熱量指標(biāo)一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)。其中：供熱系統(tǒng)能耗一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)包括：一次能源利用率、熱效率、供熱舒適指標(biāo)、供熱安全指標(biāo)、供熱可靠性指標(biāo)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)；建筑物耗熱量一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)包括：采暖設(shè)計(jì)熱負(fù)荷、采暖設(shè)計(jì)熱負(fù)荷達(dá)標(biāo)率、建筑物耗熱量指標(biāo)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)。

圖5所示為本發(fā)明的一個(gè)實(shí)施例，經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)子體系將效益評(píng)價(jià)與技術(shù)性能評(píng)價(jià)相結(jié)合，將各項(xiàng)指標(biāo)的綜合作用效果體現(xiàn)在不同類別的效益上，通過(guò)費(fèi)用效果反應(yīng)項(xiàng)目的盈利水平。通過(guò)項(xiàng)目?jī)衄F(xiàn)值法、項(xiàng)目總投資收益法、投資回收期法從時(shí)間指標(biāo)，價(jià)值指標(biāo)、比率性指標(biāo)全方位客觀評(píng)價(jià)電能替代改造項(xiàng)目的收益。從熱經(jīng)濟(jì)學(xué)和環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)角度評(píng)價(jià)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性。其中：財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)包括：凈現(xiàn)值、投資回收期、總投資收益率二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)；財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)包括：熱經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)。

圖6所示為本發(fā)明的一個(gè)實(shí)施例，社會(huì)效益評(píng)價(jià)子體系評(píng)估從是否有利于社會(huì)發(fā)展的角度，全面分析評(píng)價(jià)項(xiàng)目的建設(shè)與實(shí)施對(duì)相關(guān)社會(huì)因素的影響，即進(jìn)行社會(huì)評(píng)價(jià)。包括包括節(jié)能指標(biāo)、資源可利用行指標(biāo)、可持續(xù)性指標(biāo)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)。其中：社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)包括：地區(qū)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)率、節(jié)能新技術(shù)利用率、萬(wàn)元產(chǎn)值綜合能源下降率二級(jí)指標(biāo)。

圖7所示為本發(fā)明的一個(gè)實(shí)施例，環(huán)境效益評(píng)價(jià)子體系評(píng)估從是否有利于環(huán)境發(fā)展的角度，全面分析評(píng)價(jià)項(xiàng)目的建設(shè)與實(shí)施對(duì)相關(guān)環(huán)境因素的影響，即進(jìn)行環(huán)境評(píng)價(jià)。包括污染排放指標(biāo)、環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)、三廢治理指標(biāo)、環(huán)境成本評(píng)價(jià)一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)。其中，污染物排放指標(biāo)包括減排CO2、氮氧化物、噪聲、固體廢物二級(jí)指標(biāo)。

S2.建立層級(jí)評(píng)價(jià)分析模型。

采用遞階式層級(jí)評(píng)價(jià)分析模型，該模型采用線性分析函數(shù)對(duì)各級(jí)指標(biāo)均賦予權(quán)重值；上層指標(biāo)由下層指標(biāo)考慮相應(yīng)權(quán)重值疊加所得；各級(jí)指標(biāo)層層遞推得到最終綜合得分。

電能替代改造評(píng)價(jià)得分采用線性關(guān)系公式計(jì)算得到：

P₁＝A₁×X₁+A₂×X₂+…+A_n×X_n

其中(X₁，X₂，…，X_n)為指標(biāo)集，(A₁，A₂，…，A_n)為各指標(biāo)權(quán)重。

施工過(guò)程評(píng)價(jià)子體系及各層級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)得分均采用線性關(guān)系公式計(jì)算得到：

P₁＝a₁×l₁+a₂×l₂+…+a_n×l_n

其中(l₁，l₂，…，l_n)為指標(biāo)集，(a₁，a₂，…，a_n)為各指標(biāo)權(quán)重。

技術(shù)性能評(píng)價(jià)子體系及各層級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)得分均采用線性關(guān)系公式計(jì)算得到：

P₂＝b₁×m₁+b₂×m₂+…+b_n×m_n

其中(m₁,m₂,…,m_n)為指標(biāo)集，(b₁,b₂,…,b_n)為各指標(biāo)權(quán)重。

經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)子體系及各層級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)得分均采用線性關(guān)系公式計(jì)算得到：

P₃＝c₁×n₁+c₂×n₂+…+c_n×n_n

其中(n₁,n₂,…,n_n)為指標(biāo)集，(c₁,c₂,…,c_n)為各指標(biāo)權(quán)重。

社會(huì)效益評(píng)價(jià)子體系及各層級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)得分均采用線性關(guān)系公式計(jì)算得到：

P₄＝d₁×o₁+d₂×o₂+…+d_n×o_n

其中(o₁,o₂,…,o_n)為指標(biāo)集，(d₁,d₂,…,d_n)為各指標(biāo)權(quán)重。

環(huán)境效益評(píng)價(jià)子體系及各層級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)得分均采用線性關(guān)系公式計(jì)算得到：

P₅＝e₁×p₁+e₂×p₂+…+e_n×p_n

其中(p₁，p₂，…，p_n)為指標(biāo)集，(e₁，e₂，…，e_n)為各指標(biāo)權(quán)重。

S3.獲取各評(píng)估體系中各指標(biāo)的權(quán)重。

采用德?tīng)柗品ǐ@取各級(jí)指標(biāo)的權(quán)重。

S4.通過(guò)模型分析得到評(píng)估結(jié)果。

首先將評(píng)估體系中最下級(jí)指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算評(píng)分得到底層指標(biāo)評(píng)分值；然后根據(jù)分析模型層層計(jì)算分析得到其他各級(jí)的評(píng)分值；最后根據(jù)體系的各級(jí)評(píng)分值對(duì)配電網(wǎng)節(jié)能項(xiàng)目做出綜合評(píng)價(jià)。

以上所述是本發(fā)明的優(yōu)選實(shí)施方式，應(yīng)當(dāng)指出，對(duì)于本技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員來(lái)說(shuō)，在不脫離本發(fā)明所述原理的前提下，還可以作出若干改進(jìn)和潤(rùn)飾，這些改進(jìn)和潤(rùn)飾也應(yīng)視為本發(fā)明的保護(hù)范圍。