專利名稱：：堆肥淋洗液在提高草坪植物水分利用效率方面的應(yīng)用的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域：
：本發(fā)明屬于環(huán)境保護(hù)
技術(shù)領(lǐng)域：
，涉及生活垃圾堆肥淋洗液的利用及淋洗液修復(fù)治理方法，更具體的說是生活垃圾堆肥淋洗液在提高草坪植物水分利用效率方面的應(yīng)用。
背景技術(shù)：
：隨著我國城市數(shù)量增加，城市化進(jìn)程加快、規(guī)模擴(kuò)大，認(rèn)可增多及人民生活水平的提高和生活方式的改變，城市生活垃圾產(chǎn)量以年均增長率8%~10%的速度迅猛增加，垃圾的成分構(gòu)成與特性同時也發(fā)生著明顯的變化。將生活垃圾進(jìn)行堆肥化處理既可解決城市垃圾的出路問題，又可達(dá)到再資源化的目的，具有一定的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益，并且目前世界各國都把城市固體廢棄物的"無害化、減量化、資源化"的"三化"方針作為綜合解決城市垃圾的原則，從這一發(fā)展趨勢上看，采用堆肥法處理城市垃圾符合這一方向，并被視為處理城市生活垃圾、下水污泥的一條值得重視的途徑。有研究表明，將垃圾堆肥施于土壤表層0~20cm，對表層土壤的酸度影響較大，隨垃圾堆肥施用量的增加，交換性酸和交換性鋁的比值明顯降低；使用垃圾堆肥量為90^180t/hi^條件下，連續(xù)施用兩年以后，土壤容重由1.31.27g/cmS降至U1.26~1.10g/cm3，并且田間持水量與總孔隙度隨堆肥用量的增大而增大，隨垃圾堆肥用量的增加，l~0.01mm粒徑的土壤顆粒都隨之增加，0.01mm以下的物理粘粒隨著垃圾堆肥施用量的增加而減少。在生活垃圾轉(zhuǎn)化高效生物有機(jī)肥料的肥效研究中指出，垃圾復(fù)合肥能提高土壤中速效氮、磷、鉀、有機(jī)質(zhì)等的含量，可以提高土壤肥力、改善土壤的理化性質(zhì)。生活垃圾堆肥有良好的養(yǎng)分供應(yīng)力，有利于草坪草對養(yǎng)分的吸收和利用，由于垃圾堆肥中含有大量的有機(jī)質(zhì)和微生物，因此對改善土壤肥力、提高養(yǎng)分含量具有重要的作用。植物水分是決定植物分布與作物生產(chǎn)力的主要因素之一。水分缺乏可引起植物生命活動的各個方面,包括生長發(fā)育、形態(tài)解剖與生理代謝等的改變，但是它的最主要而直接的影響是對生長發(fā)育的改變。生長調(diào)節(jié)物質(zhì)對植物的生長發(fā)育有廣泛的調(diào)節(jié)作用。垃圾堆肥淋洗法是對垃圾堆肥進(jìn)行修復(fù)的一種可行處理方式。本發(fā)明人在前期研究中發(fā)現(xiàn)生活垃圾堆肥淋洗液可以合理利用于培植無土草皮而不影響草坪植物發(fā)芽率，并且在最適濃度條件下淋洗液可以提高植株高度、地上生物量和葉綠素含量(多立安等，2007)。在鞏宗強(qiáng)等(2002)的研究綜述中指出，土壤淋洗法由于需要消耗大量的淋洗液，而且這種方法是將污染物轉(zhuǎn)入淋洗液中，因此對于淋洗液進(jìn)行再處理和循環(huán)利用是十分必要的，并且可以更好的發(fā)揮淋洗法的優(yōu)勢。因為經(jīng)過淋洗處理后會改變堆肥基質(zhì)體系中團(tuán)粒之間的作用力，改變其中物質(zhì)的溶解性和移動性，可能導(dǎo)致一些有毒物質(zhì)的暴露及活化重金屬的溶出，也會對環(huán)境造成污染風(fēng)險，因此如何合理使用淋洗液，特別是經(jīng)過EDTA處理的淋洗液在對草坪植物培植中的水分利用效率影響方面，未見文獻(xiàn)報道。
發(fā)明內(nèi)容本發(fā)明提供了一種堆肥淋洗液在提高草坪植物水分利用效率方面的應(yīng)用，其目的在于綜合考慮堆肥淋洗液對草坪植物水分利用效率的影響，揭示堆肥淋洗液對草坪植物其中所述的草坪植物水分利用效率包括凈光合速率和蒸騰速率的影響情況，最終達(dá)到堆肥淋洗液在草坪植物領(lǐng)域更廣泛的應(yīng)用提供理論依據(jù)。為實現(xiàn)上述目標(biāo)，本發(fā)明提供了如下的技術(shù)方案堆肥淋洗液在提高草坪植物水分利用效率方面的應(yīng)用；其中所述的堆肥淋洗液是由垃圾堆肥以1:1-3重量份數(shù)的水淋洗后，加入5-15mmol/LEDTA組成，其中堆肥淋洗液5-15mmol/LEDTA的重量份數(shù)比為1:0.01-0.03。本發(fā)明所述的草坪植物為黑麥草或高羊茅。所述的草坪植物水分利用效率還包括蒸騰速率的影響。本發(fā)明所述的堆肥淋洗液在提高草坪植物水分利用效率方面方面的使用方法(1)在塑料網(wǎng)上以40g/平方米播種黑麥草或高羊茅，澆灌Hoagland營養(yǎng)液；(2)待種子培養(yǎng)30天后，將營養(yǎng)液全部倒出，用施加含有EDTA的垃圾堆肥淋洗液替代營養(yǎng)液，繼續(xù)對草坪植物進(jìn)行無土培養(yǎng)萌發(fā)；(3)早晚各一次來補(bǔ)充由蒸發(fā)而散失的垃圾堆肥淋洗液，每周更換一次垃圾堆肥淋洗液；(4)經(jīng)垃圾堆肥淋洗液處理7天-60天后對黑麥草或高羊茅進(jìn)行收獲，測定草坪植物光合利用效率的情況。本發(fā)明所述的應(yīng)用，包括不同水和堆肥質(zhì)量比淋洗液施加5-15mmol/LEDTA對草坪植物凈光合速率。本發(fā)明所述的應(yīng)用，包括不同水和堆肥質(zhì)量比淋洗液施加5-15mmol/LEDTA對草坪植物蒸騰速率的影響。本發(fā)明考慮草坪植物的生長因素，在淋洗垃圾堆肥后的淋洗液施加EDTA培植草坪植物的處理中應(yīng)根據(jù)不同的草坪植物種類來選擇適宜的水和堆肥質(zhì)量比淋洗處理和EDTA施加濃度。本發(fā)明探討了在經(jīng)過不同水和堆肥質(zhì)量比淋洗處理垃圾堆肥后的淋洗液施加EDTA來培植草坪植物，其凈光合速率和蒸騰速率特征的生態(tài)響應(yīng)，以期進(jìn)一步為草坪植物應(yīng)用于生活垃圾堆肥淋洗液的植物修復(fù)和垃圾堆肥淋洗液培植無土草皮的研究中提供水分利用效率特征參數(shù)方面的數(shù)據(jù)支持。本發(fā)明實驗結(jié)果表明在高羊茅施加15mmol/LEDTA、水和堆肥質(zhì)量比為3:1的淋洗處理中，其葉片水分利用效率最低，僅為對照的9.38%;黑麥草試驗組中，其葉片水分利用效率的最低值出現(xiàn)在10mmol/LEDTA、水和堆肥質(zhì)量比為2:1的淋洗處理中，為對照的35.26%。在對照組中，高羊茅的水分利用效率要高于黑麥草，但是在加入不同水和堆肥質(zhì)量比的淋洗液及不同濃度的EDTA處理之后，黑麥草葉片的水分利用效率要比高羊茅的變化幅度小，表明黑麥草在水分利用效率方面對淋洗液處理后受到的損傷要小于高羊茅，以維持穩(wěn)定的葉片水分利用效率。具體實施例方式為了簡單和清楚的目的，下文恰當(dāng)?shù)氖÷粤斯夹g(shù)的描述，以免那些不必要的細(xì)節(jié)影響對本技術(shù)方案的描述。以下結(jié)合實例對本發(fā)明做進(jìn)一步的說明。實施例l(1)在塑料網(wǎng)上以40g/平方米播種黑麥草或高羊茅，澆灌Hoagland營養(yǎng)液；(2)待種子培養(yǎng)30天后，將營養(yǎng)液全部倒出，用施加5mmol/EDTA的垃圾堆肥淋洗液替代營養(yǎng)液，繼續(xù)對草坪植物進(jìn)行無土培養(yǎng)萌發(fā)；其中堆肥淋洗液5mmol/LEDTA的重量份數(shù)比為1:0.01。(3)早晚各一次來補(bǔ)充由蒸發(fā)而散失的垃圾堆肥淋洗液，每周更換一次垃圾堆肥淋洗液；5(4)經(jīng)垃圾堆肥淋洗液處理7天后對黑麥草或高羊茅進(jìn)行收獲，測定草坪植物水分利用效率的情況，試驗結(jié)果見實施例2。實施例2(1)試驗材料本試驗選用我國北方比較常見的多年生黑麥草(￡o//w//e^7weL.)和高羊茅(尸e^MCflarM"A"ac^L)為試驗材料。生活垃圾堆肥來自天津市小淀堆肥廠，其基本理化性質(zhì)見第三章表3.1。Hoagland，s營養(yǎng)液組成母液l:Ca(N03)2'4H20118g/L;母液2:KNO350.5g/L;KH2P0413.6g/L;母液3:MgS047H2024.6g/L;母液4:H3BO33.09g/L;MnCl2.4H200.9g/L;ZnS04-7H201.1g/L;CuS045H207.5mg/L;(NH4)2Mo04124mg/L;母液5:EDTA-Na23.72g/L;FeCl3'6H202.70g/L。母液配好后，倒入貼有各自標(biāo)簽的瓶中，放入冰箱中保存?zhèn)溆谩I養(yǎng)液現(xiàn)用現(xiàn)配，配制時母液l、2、3分別取10mL，母液4、5分別取lmL，混合然后用蒸餾水定容至1000mL。(2)試驗方法草坪植物的水培培養(yǎng)草坪植物在試驗前期采用Hoagland's營養(yǎng)液進(jìn)行水培培養(yǎng)，以備后續(xù)試驗使用。用橡皮筋將塑料紗網(wǎng)固定在100ml的燒杯上，將網(wǎng)面用手指下壓使得其向燒杯內(nèi)方凹陷，然后在塑料紗網(wǎng)上覆蓋兩層醫(yī)用紗布，作為草坪植物種子的發(fā)芽床，向燒杯中加入配制好的Hoagland營養(yǎng)液約85ml，然后在每個燒杯中分別播種高羊茅和黑麥草籽粒飽滿的種子約150粒，為配合下一步采用淋洗液替換營養(yǎng)液的處理，每一種草坪植物要設(shè)置30個處理，總計60個營養(yǎng)液水培處理。燒杯中營養(yǎng)液的液面處用記號筆畫上記號，在草坪植物的培養(yǎng)期間每日早晚各添加一次蒸餾水至畫記號處，以此來補(bǔ)充由于正常蒸發(fā)而散失的水分。利用營養(yǎng)液對草坪植物的初期建植培養(yǎng)在實驗室內(nèi)自然光條件下進(jìn)行，光照強(qiáng)度為600~800/miOl*m-2*S—'。燒杯放置于實驗室中靠近窗戶的實驗臺上，并且經(jīng)常更換燒杯的擺放位置以保證每個燒杯是在均勻、一致的光照條件下生長，每星期更換一次營養(yǎng)液，營養(yǎng)液水培培養(yǎng)30天，培養(yǎng)期間環(huán)境的平均溫度為24.5°C，平均濕度為56.5%。淋洗裝置的設(shè)計及形態(tài)指標(biāo)的測定在草坪植物水培培養(yǎng)期間同時進(jìn)行不同水和堆肥質(zhì)量比淋洗處理垃圾堆肥的試驗。淋洗裝置采用高15cm，內(nèi)徑llcm的PVC管，在底部裝100g沙子，上置500g堆肥，用四層醫(yī)用紗布將PVC管底部封住，以支撐管中的沙子和堆肥，并且在管的下方分別配備有接收淋洗液的容器。堆肥和沙子在PVC管中的高度約為7cm，整個淋洗試驗在實驗室內(nèi)自然光條件下進(jìn)行。第一次滴加相當(dāng)于堆肥飽和持水量60%的自來水，平衡一夜，然后進(jìn)行不同水和堆肥質(zhì)量比下的淋洗處理，水質(zhì)量堆肥質(zhì)量為1:1、2:1、3:1，即自來水的量取500g、1000g、1500g;連續(xù)進(jìn)行三天的淋洗試驗，然后分別收集不同水和堆肥質(zhì)量比淋洗處理后得到的淋洗液，將各自三天得到的淋洗液混合均勻。淋洗試驗期間實驗室內(nèi)的平均溫度為27.8°C，平均濕度為42.6%。在三種不同水和堆肥質(zhì)量比條件下淋洗處理垃圾堆肥得到的淋洗液中分別施加5mmol/L、10mmol/L、15mmol/L的EDTA，成為兩因素隨機(jī)區(qū)組試驗，試驗設(shè)置3次重復(fù)。在草評植物利用營養(yǎng)液水培培養(yǎng)30天后，將營養(yǎng)液全部倒出，用施加EDTA后的淋洗液替代營養(yǎng)液加入到燒杯中繼續(xù)對草坪植物進(jìn)行無土培養(yǎng)，以繼續(xù)使用營養(yǎng)液進(jìn)行培養(yǎng)的處理作為空白對照。在進(jìn)行淋洗液施加EDTA處理7天后對草坪植物開始進(jìn)行收獲，對其地上部進(jìn)行株高的測量；地下部分進(jìn)行最長須根長的測量，然后將草坪植物置于80°C的烘箱中烘干至恒重，測定其干重。(3)指標(biāo)測定在草坪植物培養(yǎng)第34天，即用施加了EDTA后的淋洗液替代營養(yǎng)液培植草坪植物的第4天進(jìn)行光合指標(biāo)的測定。采用美國LI-COR公司產(chǎn)Li-6400便攜光合測定系統(tǒng)(PortablePhotosynthesisSystem)，利用儀器自身發(fā)射出的紅藍(lán)光控制不同強(qiáng)度的光合有效輻射，進(jìn)行葉面蒸騰速率(Tr)等指標(biāo)進(jìn)行了測定。水分利用效率用公式"水分利用效率=凈光合速率/蒸騰速率"計算(鄭國琦等，2002)。數(shù)據(jù)處理數(shù)據(jù)分析采用EXCEL和SPSS14.0分析軟件進(jìn)行處理。(4)結(jié)果與分析不同水和堆肥質(zhì)量比淋洗液施加EDTA對草坪植物葉面蒸騰速率的影響不同水和堆肥質(zhì)量比淋洗液施加EDTA處理下對兩種草坪植物蒸騰速率的影響見表1~3，兩種草坪植物中除高光合有效輻射條件下高羊茅施加5mmol/LEDTA的處理外，其余都是在對照組中有蒸騰速率的最大值，并且蒸騰速率值也都是隨著EDTA施加濃度的升高而隨之降低。5mmol/LEDTA處理中，高羊茅試驗組在水和堆肥質(zhì)量比為2:1、光合有效輻射為1500/miOPm—2*S—'時有最大值，然后隨著光強(qiáng)的增加高羊茅葉片的蒸騰速率又降低；在低濃度EDTA處理中，水和堆肥質(zhì)量比為1:1的處理高羊茅的葉面蒸騰速率最低，與另外兩種淋洗處理之間差異顯著(/K0.05)，隨著EDTA施加濃度的升高，各不同水和堆肥質(zhì)量比淋洗處理之間的差異不明顯。在黑麥草試驗組中，水和堆肥質(zhì)量比為2:1的處理中隨著光照強(qiáng)度的升高，黑麥草葉片蒸騰速率也一直升高，但當(dāng)EDTA施加濃度升高時，黑麥草水和堆肥質(zhì)量比為2:的處理蒸騰速率下降的最快，以3:1的水和堆肥質(zhì)量比淋洗處理下的黑麥草葉片蒸騰速率維持最為穩(wěn)定；在低濃度EDTA處理時，水和堆肥質(zhì)量比為1:1的處理，黑麥草葉面蒸騰速率值顯著(,0.05)低于另外兩種條件的淋洗處理，中等濃度EDTA處理時，水和堆肥質(zhì)量比1:1和2:1的淋洗處理中黑麥草葉面蒸騰速率值顯著(/K0.05)低于3:1的淋洗處理，高濃度EDTA處理時，各不同水和堆肥質(zhì)量比淋洗處理之間的差異均不明顯。表1不同水和堆肥質(zhì)量比淋洗液施加5mmol/LEDTA對草坪植物蒸騰速率(mmol'm-2's")的影響<table>tableseeoriginaldocumentpage8</column></row><table>表2不同水和堆肥質(zhì)量比淋洗液施加10mmol/LEDTA對草坪植物蒸騰速率(mmol'mAs")的影草坪植物光合有效輻射水和堆肥質(zhì)量比(/ffliol'ttT2.s-1)CK1:12:120001.06土0.09b0.74±0.19ab0.69±0.06ab0.40±0.10b1500l.76±0.05a0.93士0.26b0.82±0.10b0.45±0.11b12002.12土0.09a0.75±0.1%0.71±0.10b0.45±0.13b畫2.36士0.07a0.64士0.15b0.66±0.09b0.41±0.13b向8002.40i0.05a0.54士0.11b0.61±0.09b0.37±0.10b羊6002.34±0.05a0.46土0.09b0.54±0.11b0.34±O.08b茅4002.23±0.06a0.41±0.08b0.53±0.11b0.34±0.06b2002.07±0.06a0.36士0.06b0.50±0.10b0.32±0.04b1001.86±0.07a0.33士0.05b0.46±0.10b0.29±0.06b501.61土0.08a0.29i0.04b0.40±0.08b0.28土0.05b01.31±0.06a0.27士0.03b0.37±0.09b0.23±0.05b20005.19±0.09a1.23±0.27c0.92±0.38c2.60±0.54b15005.38±0.21al廉0.24cl.U±0.51c2.82±0.62b副5.40i0.20a1.23土0.18c1.14±0.44c2.57土0.63b畫5.41±0.14a1.12士0.12c1.06±0.40c2.38土0.62b黑8005.31±0.12a0.99i0.12c0.93±0.31c2.22土0.62b麥6005.17±0.09a0.85士0.12c0.78±0.28c2.03土0.57b草4004.98±0.09a0.74±0.10c0.72±0.25c1.83±0.47b2004.62±0.05a0.64±0.07c0.63±0.19c1.53土0.38b1004.25±0.05a0.54±0.04c0.59±0.15bcU9i0.33b503.73±0.15a0.44±0.03b0.50±0.nb0.95±0.26b03,02i0.20a0.33±0.01b0.47±0.09b0.75士0.19b表3不同水和堆肥質(zhì)量比淋洗液施加15mmol/LEDTA對草坪植物蒸騰速率(mmol'm'2's")的影響草坪植物光合有效輻射水和堆肥質(zhì)量比(//mol'nT2.s-1)CK1:12:13:120001.06i0.09a0.35士0.06b0.57±0.20b0.46土0.04b15001.76i0.05a0.50i0.14b0.57±0.17b0.51±0.06b12002.12土0.09a0.37士0.10b0.52i0.15b0.51土0.08b咼10002.36i0.07a0.31士0.07b0.5純15b0.48±0.07b8002.40±0.05a0.30i0.07b0.48士0.15b0.45士0.05b羊6002.34土0.05a0.29士0.07b0.45i0.15b0.41士0.05b茅4002.23土0.06a0.26士0.06b0.41土0.14b0.39±0.05b2002.07土0.06a0.25士0.06b0.41±0.11b0.35士0.05b1001.86土0.07a0.23士0.06b0.36i0.11b0.32士0.03b501.61土0.08a0.19i0.04b0.38士0.11b0.32士0.04b01.31土0.06a0.27士0.07b0.32土0.08b0.30土0.03b9<table>tableseeoriginaldocumentpage10</column></row><table>不同水和堆肥質(zhì)量比淋洗液施加EDTA對草坪植物水分利用效率的影響不同水和堆肥質(zhì)量比淋洗液施加EDTA對草坪植物水分利用效率的影響見表4。淋洗液施加EDTA的處理降低了高羊茅的水分利用效率，水分利用率的值均低于對照組。在高羊茅試驗組中，淋洗液施加5mmol/LEDTA處理下高羊茅的水分利用效率最高，且隨著水和堆肥質(zhì)量比的升高，高羊茅葉片的水分利用效率隨之降低，且與水和堆肥質(zhì)量比為2:1和3:1的淋洗處理間有顯著(pO.05)差異；在黑麥草試驗組中，低濃度EDTA處理，黑麥草葉片水分利用效率隨著水和堆肥質(zhì)量比的升高而升高，并且各水和堆肥質(zhì)量比淋洗處理間有顯著(,0.05)差異，高濃度EDTA處理，不同水和堆肥質(zhì)量比淋洗處理之間及與對照間的黑麥草葉片水分利用效率差異均不明顯。表4不同水和堆肥質(zhì)量比淋洗液施加EDTA對草坪植物水分利用率(％)的影響<table>tableseeoriginaldocumentpage10</column></row><table>結(jié)論考慮草坪植物的生長及光合生理指標(biāo)等因素，在淋洗垃圾堆肥后的淋洗液施加EDTA培植草坪植物的處理中應(yīng)根據(jù)不同的草坪植物種類來選擇適宜的水和堆肥質(zhì)量比淋洗處理和EDTA施加濃度。水分利用效率是由植物的凈光合速率和蒸騰速率決定的，即消耗單位重量的水植物所固定的營養(yǎng)物質(zhì)量；在高羊茅施加15mmol/LEDTA、水和堆肥質(zhì)量比為3:1的淋洗處理中，其葉片水分利用效率最低，僅為對照的9.38%;黑麥草試驗組中，其葉片水分利用效率的最低值出現(xiàn)在10mmol/LEDTA、水和堆肥質(zhì)量比為2:1的淋洗處理中，為對照的35.26%。在對照組中，高羊茅的水分利用效率要高于黑麥草,但是在加入不同水和堆肥質(zhì)量比的淋洗液及不同濃度的EDTA處理之后，黑麥草葉片的水分利用效率要比高羊茅的變化幅度小，表明黑麥草在光合生理方面對淋洗液處理后受到的損傷要小于高羊茅，以維持穩(wěn)定的葉片水分利用效率。以上所述，僅是本發(fā)明的較佳實施例而已，并非對本發(fā)明作任何形式上的限制，凡是依據(jù)本發(fā)明的技術(shù)實質(zhì)對以上實施例所作的任何簡單修改、等同變化與修飾，均仍屬于本發(fā)明技術(shù)方案的范圍內(nèi)。權(quán)利要求1、堆肥淋洗液在提高草坪植物水分利用效率方面的應(yīng)用；其中所述的堆肥淋洗液是由垃圾堆肥以1∶1-3重量份數(shù)的水淋洗后，加入5-15mmol/LEDTA組成，其中堆肥淋洗液∶5-15mmol/LEDTA的重量份數(shù)比為1∶0.01-0.03。2、權(quán)利要求l所述的應(yīng)用，其中所述的草坪植物為黑麥草或高羊茅。3、權(quán)利要求1所述的應(yīng)用，其中所述的草坪植物水分利用效率還包括蒸騰速率的影響。4、權(quán)利要求1所述的堆肥淋洗液在提高草坪植物水分利用效率方面方面的使用方法(1)在塑料網(wǎng)上以40g/平方米播種黑麥草或高羊茅，澆灌Hoagland營養(yǎng)液；(2)待種子培養(yǎng)30天后，將營養(yǎng)液全部倒出，用施加含有EDTA的垃圾堆肥淋洗液替代營養(yǎng)液，繼續(xù)對草坪植物進(jìn)行無土培養(yǎng)萌發(fā)；(3)早晚各一次來補(bǔ)充由蒸發(fā)而散失的垃圾堆肥淋洗液，每周更換一次垃圾堆肥淋洗液；(4)經(jīng)垃圾堆肥淋洗液處理7天-60天后對黑麥草或高羊茅進(jìn)行收獲，測定草坪植物光合利用效率的情況。全文摘要本發(fā)明公開了堆肥淋洗液在提高草坪植物水分利用效率方面的應(yīng)用；其中所述的堆肥淋洗液是由垃圾堆肥以1∶1-3重量份數(shù)的水淋洗后，加入5-15mmol/LEDTA組成，其中堆肥淋洗液5-15mmol/LEDTA的重量份數(shù)比為1∶0.01-0.03。本發(fā)明探討了在經(jīng)過不同水和堆肥質(zhì)量比淋洗處理垃圾堆肥后的淋洗液施加EDTA來培植草坪植物，其水分利用特征的生態(tài)響應(yīng)，以期進(jìn)一步為草坪植物應(yīng)用于垃圾堆肥淋洗液培植無土草皮技術(shù)中水分利用環(huán)節(jié)及堆肥淋洗液的植物修復(fù)方面提供數(shù)據(jù)支持。文檔編號C05G3/00GK101595830SQ20091006957公開日2009年12月9日申請日期2009年7月6日優(yōu)先權(quán)日2009年7月6日發(fā)明者青劉,多立安,趙樹蘭申請人:天津師范大學(xué)