專(zhuān)利名稱：通信網(wǎng)絡(luò)中的運(yùn)行中監(jiān)測(cè)的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及監(jiān)測(cè)通信網(wǎng)絡(luò)的裝置，具體地涉及用于檢測(cè)影響通信信號(hào)路徑的裝置。
即使不是全部也是極大多數(shù)通信網(wǎng)絡(luò)希望應(yīng)該有某種形式的運(yùn)行中的監(jiān)測(cè)，從而快捷地檢測(cè)出網(wǎng)絡(luò)的一部分的故障并能加以處理。有許多可以檢測(cè)故障的方法但通常需要某種形式的指示器。
通常，如果一件設(shè)備故障，它便發(fā)出報(bào)警。報(bào)警可指出發(fā)生的是何種故障。
信號(hào)路徑中故障設(shè)備下游的其它設(shè)備也可檢測(cè)到上游發(fā)生故障，例如由于信號(hào)丟失。這時(shí)這些下游設(shè)備也可各自發(fā)出報(bào)警。為了防止遭受信號(hào)丟失或破壞的下游設(shè)備的多重報(bào)警的使人誤解的生成，已知由故障下游的第一臺(tái)設(shè)備發(fā)出報(bào)警指示信號(hào)(AIS)。這本身不是報(bào)警而是表明已生成了報(bào)警。然后防止信號(hào)路徑中所有后面的設(shè)備生成它們自己的報(bào)警。沒(méi)有AIS，故障可能難于定位及診斷。
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者所采用的數(shù)字通信系統(tǒng)具有一種既定的實(shí)踐，其中路徑中故障下游的設(shè)備檢測(cè)到信號(hào)丟失，導(dǎo)致該設(shè)備發(fā)送一個(gè)AIS。它通常是以數(shù)字“1”的連續(xù)流的方式。AIS可以是討論中的網(wǎng)絡(luò)所定義與識(shí)別的其它任何形式，但已經(jīng)發(fā)現(xiàn)數(shù)字“1”特別適用。
AIS必須是可檢測(cè)的，并且AIS檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)通常設(shè)定在給定數(shù)目的連續(xù)的數(shù)字“1”的一個(gè)閾值上，或者在一定的位間隔上的給定的“1”的密度。AIS可設(shè)定在相對(duì)地高的水平上，從而在只有短的“1”的串之后不認(rèn)為檢測(cè)到AIS。由于網(wǎng)絡(luò)性能對(duì)于客戶與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者都是重要的，可以記錄觸發(fā)AIS事件的時(shí)間與數(shù)目。
可在各種位速率或數(shù)據(jù)傳輸速率上得到適合客戶要求的通信路徑。在高數(shù)據(jù)速率上有時(shí)存在著確定性幀結(jié)構(gòu)。確定性幀結(jié)構(gòu)是一種在其中源以額外開(kāi)銷(xiāo)加有效負(fù)荷的形式的二進(jìn)制級(jí)上的嚴(yán)格定義的結(jié)構(gòu)發(fā)送信號(hào)的結(jié)構(gòu)。在諸如64kbit/秒等較低的數(shù)據(jù)速率上，存在著沒(méi)有通用確定性幀結(jié)構(gòu)的趨勢(shì)。
“結(jié)構(gòu)化”服務(wù)通常采用標(biāo)準(zhǔn)化路徑額外開(kāi)銷(xiāo)(諸如也許帶有用于監(jiān)測(cè)目的的CRC型功能的周期性成幀模式)及通常非確定性的客戶通信信號(hào)的嚴(yán)格定義的有效負(fù)荷區(qū)的形式。結(jié)構(gòu)化信號(hào)的一個(gè)實(shí)例為2048kbit/s網(wǎng)絡(luò)層路徑信號(hào)的G.704/G.706ITU推薦幀結(jié)構(gòu)。在這一實(shí)例中，路徑額外開(kāi)銷(xiāo)是在時(shí)隙0(它包含幀對(duì)準(zhǔn)信號(hào)及CRC及其它功能)中定義的，而在大多數(shù)情況中客戶所能使用的有效負(fù)荷為某種格式的幀的其余31個(gè)時(shí)隙(從而給予客戶一條最大集合1984kbit/s有效負(fù)荷信道)。
許多網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者提供采用給予客戶討論中的數(shù)字路徑的全部位速率的形式的服務(wù)。例如，這可能是一條nx64kbit/s路徑(其中n＝1，2，3…到一定極限)或諸如2048kbit/s或34368kbit/s路徑等更高位速率分層網(wǎng)絡(luò)層。這對(duì)提供這種服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者產(chǎn)生問(wèn)題，因?yàn)闆](méi)有網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者能用來(lái)在二進(jìn)制級(jí)上監(jiān)測(cè)路徑的端對(duì)端性能的二進(jìn)制級(jí)上的通用幀結(jié)構(gòu)要求施加在信號(hào)上(客戶或網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者都沒(méi)有)。在本說(shuō)明書(shū)中這種服務(wù)提供稱作“非結(jié)構(gòu)化的”。
非結(jié)構(gòu)化服務(wù)帶來(lái)的一個(gè)特殊問(wèn)題為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者不能很快(如果不是完全不能的話)知道路徑故障。在某些情況中這一信息是首先由客戶的提供的。
在非常高的級(jí)別上規(guī)定服務(wù)質(zhì)量與服務(wù)連續(xù)性的公用電信網(wǎng)系統(tǒng)中，如果沒(méi)有保證，可提供一條額外的路徑用于后備目的。這一額外路徑通常采用與主路徑不同的路由來(lái)協(xié)助提供供給客戶的服務(wù)級(jí)別。然而在標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)中在端對(duì)端基礎(chǔ)上只提供攜帶通信量的一條路徑，因?yàn)樘峁╊~外的端對(duì)端路徑會(huì)明顯地提高成本。
為了經(jīng)濟(jì)原因，從而希望監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)的能力能單純地從攜帶通信量的路徑中導(dǎo)出。例如，如上所述，利用通常包含全“1”的報(bào)警指示信號(hào)(AIS)是已知的。這一特殊的全“1”AIS被廣泛地采用(并定義在諸如ITU等國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)團(tuán)體中)原因之一是因?yàn)樗诖蠓秶慕K端設(shè)備的實(shí)踐中容易實(shí)現(xiàn)。
然而，存在著這樣的問(wèn)題，AIS不能用在不以某種方式限制所攜帶的通信格式的通信路徑中，以便不致無(wú)意中模擬AIS。
按照本發(fā)明的一個(gè)方面，提供了用于在通信路徑上傳輸通信信號(hào)的通信系統(tǒng)，該通信路徑包含能夠響應(yīng)發(fā)生的故障條件輸出供在該路徑上傳輸?shù)膱?bào)警指示信號(hào)的一個(gè)或多個(gè)單元，其中設(shè)置了一個(gè)擾頻器，用于擾頻輸入到路徑上供在其上傳輸?shù)耐ㄐ判盘?hào)，及設(shè)置了一個(gè)反擾頻器，用于反擾頻所傳輸?shù)臄_頻通信信號(hào)，所述一個(gè)或多個(gè)單元處于擾頻器與反擾頻器之間，以及其中在擾頻器與反擾頻器之間設(shè)置了一個(gè)報(bào)警指示信號(hào)檢測(cè)器，用于檢測(cè)路徑上所攜帶的報(bào)警指示信號(hào)。
報(bào)警指示信號(hào)(AIS)可以例如在數(shù)字通信系統(tǒng)中的一系列重復(fù)的位，諸如全“1”。
從而本發(fā)明的實(shí)施例能夠提供特定客戶的專(zhuān)用的通信路徑，其中該客戶的信號(hào)在通信路徑的輸入端上受到擾頻而在路徑的末端上客戶設(shè)備接收之前加以反擾頻。這便在表面上允許客戶為其個(gè)人目的使用全“1”信號(hào)，在路徑攜帶這一信號(hào)時(shí)實(shí)際上是受到擾頻的，因此在路徑的接收端上的AIS檢測(cè)器不能作為AIS檢測(cè)。
按照本發(fā)明的第二方面，提供了在通信路徑上監(jiān)測(cè)影響路徑上的通信的故障出現(xiàn)的方法，包括下述步驟擾頻要在路徑上傳輸?shù)耐ㄐ判盘?hào)；沿路徑傳輸所述擾頻通信信號(hào)；在路徑上監(jiān)測(cè)AIS；以及用去擾頻裝置去掉通信信號(hào)的擾頻。
本發(fā)明的實(shí)施例特別能檢測(cè)出現(xiàn)在通信信號(hào)受到擾頻與去擾頻的點(diǎn)之間的路徑上的AIS。
按照本發(fā)明的第三方面，提供了與網(wǎng)絡(luò)中的通信路徑一起使用的網(wǎng)絡(luò)終接單元(NTU)，路徑的至少一個(gè)單元具有在路徑中相對(duì)于它的上游出現(xiàn)故障時(shí)在路徑上輸出AIS以裝置，其中該NTU具有用于輸入一個(gè)通信信號(hào)到路徑上供其傳輸?shù)难b置；擾頻器裝置，用于在路徑上傳輸之前擾頻該通信信號(hào)；反擾頻裝置，用于反擾頻從路徑上接收的通信信號(hào)；以及AIS檢測(cè)裝置，用于檢測(cè)正在路徑上傳輸?shù)腁IS，該AIS檢測(cè)裝置配置在NTU中以接收來(lái)自路徑的擾頻通信信號(hào)，或者在路徑上傳輸AIS時(shí)接受該AIS。
從而，使用兩個(gè)上述NTU，在本發(fā)明的一個(gè)實(shí)施例中，客戶的數(shù)據(jù)在傳遞過(guò)路徑的第一端上的第一NTU(網(wǎng)絡(luò)終接單元)時(shí)可加以擾頻，而在它傳遞過(guò)路徑的第二端上的第二NTU時(shí)加以反擾頻。各NTU可用來(lái)連接單個(gè)客戶的終端，諸如數(shù)據(jù)終端，到電信網(wǎng)上。
當(dāng)前在任何網(wǎng)絡(luò)級(jí)上工作并作為標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)提供的許多路徑，諸如n×64kbit/sec、2048kbit/sec、8448kbit/sec及34368kbit/sec，并不具有包含有效負(fù)荷與額外開(kāi)銷(xiāo)的確定性幀結(jié)構(gòu)。本發(fā)明的實(shí)施例可用來(lái)為這些路徑提供性能監(jiān)測(cè)功能。
以下是可能用觸發(fā)AIS檢測(cè)到的網(wǎng)絡(luò)故障的討論。
通常有兩類(lèi)網(wǎng)絡(luò)故障第一類(lèi)為“硬”故障，其中出現(xiàn)了真正的信號(hào)丟失(在某一網(wǎng)絡(luò)層上)，對(duì)于這種情況AIS將繼續(xù)存在在所有下游客戶層上直到實(shí)現(xiàn)自動(dòng)或人工恢復(fù)；第二類(lèi)為“軟”故障，其中出現(xiàn)了暫時(shí)但重大的網(wǎng)絡(luò)層信號(hào)干擾而網(wǎng)絡(luò)層失去路徑取向。在這一情況中受影響的網(wǎng)絡(luò)路徑層與所有客戶路徑層都通過(guò)綜合損失及幀對(duì)準(zhǔn)恢復(fù)直到恢復(fù)正常操作為止。這里要注意的關(guān)鍵是網(wǎng)絡(luò)本身恢復(fù)而無(wú)須任何形式的干預(yù)。
第一類(lèi)故障相當(dāng)明顯，其含義容易理解。第二類(lèi)故障則更吸引入，其含義必須清楚地理解才能優(yōu)化解決方法。
軟故障通常是網(wǎng)絡(luò)中短而集中的出錯(cuò)的脈沖串的后果(例如在140Mbit/s上小到10ms)。這一后果的關(guān)鍵方面是由于調(diào)整進(jìn)程的惡化而各客戶層丟失與恢復(fù)幀同步，它或者插入一個(gè)額外的位或者從客戶層信號(hào)中刪除一個(gè)通信位。這一后果稱作“不受控制的位滑動(dòng)”。
當(dāng)不受控制的位滑動(dòng)波動(dòng)通過(guò)連續(xù)的客戶的網(wǎng)絡(luò)層時(shí)檢驗(yàn)其后果顯示隨機(jī)出錯(cuò)事件的復(fù)雜模式(帶有位出錯(cuò)密度概率pe＝0.5)與非常短的AIS脈沖串交織在一起。由于在給定層上檢測(cè)到幀同步丟失而出現(xiàn)AIS，并繼續(xù)存在直到出問(wèn)題的層恢復(fù)幀同步為止。
熟悉出錯(cuò)性能技術(shù)的人員通常認(rèn)可能將上述軟故障現(xiàn)象解釋為引起SES，既在起源的網(wǎng)絡(luò)層上也在所有支持的客戶網(wǎng)絡(luò)層上。在硬故障的情況中，AIS通常是永久狀態(tài)(直到實(shí)行了人工或自動(dòng)恢復(fù)為止)從而容易測(cè)定SES事件。
從網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者與客戶的觀點(diǎn)最重要的測(cè)定參數(shù)之一為不能利用性?？蛻襞c網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者在“服務(wù)可利用性”上可能還具有合同性性能協(xié)議，從而高度希望這一測(cè)定能在運(yùn)行中精確地執(zhí)行。
通常在若干連續(xù)的嚴(yán)重出錯(cuò)秒(SES)的時(shí)段開(kāi)始時(shí)定義進(jìn)入不能利用狀態(tài)(從能利用狀態(tài))的一條路徑。在出錯(cuò)性能的ITU推薦中，即G.821與G.826，當(dāng)前定義為10個(gè)連續(xù)的SES。從不能利用狀態(tài)的退出(到能利用狀態(tài))通常定義在若干連續(xù)的非SES的時(shí)段的開(kāi)始時(shí)。在上述ITU推薦中，當(dāng)前定義為10個(gè)連續(xù)的非SES。
已發(fā)現(xiàn)對(duì)測(cè)定重要的另一參數(shù)為“瞬時(shí)中斷”(SB)。在本專(zhuān)利中SB定義為在定義不能利用性開(kāi)始的閾值之前中止的連續(xù)SES數(shù)。SB事件在第一個(gè)非SES上中止。例如并考慮到上述討論，可將SB定義為3與9個(gè)連續(xù)的SES之間的時(shí)段。再者，這些事件能作為一個(gè)單一的級(jí)定義，或者可將它們細(xì)分成若干個(gè)級(jí)間隔，在每一個(gè)級(jí)間隔中測(cè)定SB事件的頻率。
如果要記錄能利用性與出錯(cuò)性能，有必要設(shè)計(jì)一種測(cè)定方法。由于關(guān)鍵測(cè)定為不能利用性與瞬時(shí)中斷且由于兩者都基于SES，這一測(cè)定可以是SES的發(fā)生。這便是從上面已經(jīng)清楚，SES(也定義在上面指名的ITU推薦中)為測(cè)定的關(guān)鍵性主要參數(shù)。
可在性能信息出現(xiàn)時(shí)立即將其報(bào)告給網(wǎng)絡(luò)管理中心，或者將其存儲(chǔ)在測(cè)定它的NTU上，然后諸如每24小時(shí)響應(yīng)輪詢請(qǐng)求或用已知的自動(dòng)撥號(hào)系統(tǒng)報(bào)告一次。是否要求立即或延時(shí)報(bào)告取決于損壞的性質(zhì)及網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者的維護(hù)原則。例如，可以確定總是立即報(bào)告(及或許存儲(chǔ))所有不能利用性事件，但通常存儲(chǔ)偶而發(fā)生的SES事件且只在響應(yīng)來(lái)自網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)的輪詢時(shí)才報(bào)告。
為了實(shí)現(xiàn)本發(fā)明的實(shí)施例，可以設(shè)置一個(gè)用在通信路徑中的網(wǎng)絡(luò)終接單元(NTU)，包括用于接收輸入數(shù)字通信信號(hào)的裝置、用于擾頻通信信號(hào)的擾頻器裝置及用于沿路徑發(fā)送擾頻信號(hào)的發(fā)送裝置。然后在路徑的遠(yuǎn)端可設(shè)置第二NTU來(lái)接收擾頻信號(hào)。這時(shí)在第二NTU中設(shè)置反擾頻器。
所采用的任何擾頻器/反擾頻器的大小都會(huì)影響網(wǎng)絡(luò)性能。如果在某一點(diǎn)上存在干擾，則擾頻器中的級(jí)數(shù)越多，通過(guò)反擾頻器濾波干擾所用的時(shí)間越長(zhǎng)，且干擾后穩(wěn)定回正常工作的時(shí)間越長(zhǎng)。因此采用少級(jí)數(shù)的擾頻器具有明顯的優(yōu)點(diǎn)。采用帶有諸如G(X)＝X4+X+1等相對(duì)簡(jiǎn)單的生成元多項(xiàng)式的擾頻器，事實(shí)上該擾頻器能夠只用四級(jí)實(shí)現(xiàn)。這一特定函數(shù)G(X)為本原多項(xiàng)式的一個(gè)實(shí)例。
采用小級(jí)數(shù)的擾頻器是會(huì)導(dǎo)致擾頻器的特定狀態(tài)的輸入數(shù)據(jù)有可能生成長(zhǎng)度大于設(shè)定為檢測(cè)AIS的閾值長(zhǎng)度n的數(shù)字“1”的序列的危險(xiǎn)的。在這些情況中AIS的檢測(cè)會(huì)是假的。為了克服這一點(diǎn)及防止這一事件出現(xiàn)，建議包含一個(gè)不利狀態(tài)檢測(cè)器，它能用于將擾頻器移至不同狀態(tài)中。不利狀態(tài)檢測(cè)系統(tǒng)檢驗(yàn)第一NTU發(fā)送進(jìn)網(wǎng)絡(luò)的擾頻通信信號(hào)。如果檢測(cè)到持續(xù)的數(shù)字“1”的流，則不利狀態(tài)檢測(cè)器實(shí)行擾頻器的狀態(tài)改變。
下面參照附圖詳細(xì)描述本發(fā)明，附圖中

圖1示出帶有運(yùn)行中性能監(jiān)測(cè)的設(shè)施的單個(gè)網(wǎng)絡(luò)連接的一般配置，圖2示出自同步擾頻器/反擾頻器的實(shí)例以及一不利狀態(tài)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的實(shí)例，以及圖3為展示擾頻器/反擾頻器上的不利狀態(tài)檢測(cè)的實(shí)例的表。
圖1示出一個(gè)簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò)，其中的信號(hào)流是描繪成從左到右的。(類(lèi)似的考慮適用于逆方向上的信號(hào)流)。通過(guò)路徑2將客戶房屋設(shè)備(CPE)1連接到第一網(wǎng)絡(luò)終接單元(NTU)3上。NTU3提供對(duì)服務(wù)網(wǎng)6的一條分配的路徑5的連接，在該路徑上能將信號(hào)帶到第二NTU8并在路徑11上分發(fā)給不同的CPE12。
在這一配置中，影響服務(wù)網(wǎng)6中的路徑5的若干不同類(lèi)型的故障可能生成AIS。通常網(wǎng)絡(luò)中任何設(shè)備在受到故障報(bào)警時(shí)都能生成AIS，其中包含諸如多路復(fù)用器或諸如再生器或轉(zhuǎn)發(fā)器等線路系統(tǒng)單元。出現(xiàn)在服務(wù)網(wǎng)的分配的路徑5中的AIS將被帶到第二NTU8，就是在那里它需要與服務(wù)網(wǎng)帶到該NTU8的普通通信量區(qū)分開(kāi)。
為了使客戶通信信號(hào)能與服務(wù)網(wǎng)6的路徑5中的AIS區(qū)分開(kāi)，在輸入到路徑5之前在發(fā)送NTU3上將客戶通信信號(hào)擾頻。在到達(dá)第二NTU8時(shí)，服務(wù)網(wǎng)6的路徑5所攜帶的一切都進(jìn)入第二NTU8中的AIS檢測(cè)器與測(cè)定單元9。檢測(cè)器與測(cè)定單元9檢測(cè)輸入信號(hào)，如果檢測(cè)到諸如連續(xù)的數(shù)字“1”序列等AIS長(zhǎng)于預(yù)定的時(shí)段，便認(rèn)為已檢測(cè)到一個(gè)AIS。此外，具有在其中出現(xiàn)AIS條件的任何一秒鐘時(shí)段都認(rèn)為是一個(gè)SES。
第二NTU8還設(shè)有反擾頻器10。如果未檢測(cè)到AIS(即諸如沒(méi)有超過(guò)預(yù)置的閾值n的連續(xù)的“1”的序列)，則將信號(hào)傳遞給反擾頻器10，在其中在它傳遞出第二NTU8沿連接線11到達(dá)第二CPE12之前將其反擾頻。類(lèi)似的過(guò)程發(fā)生在其它方向上傳輸?shù)男盘?hào)中，即從圖中的右方到左方。
兩個(gè)NTU3、8是可以互換的，在它們的發(fā)送與接收部件中都分別具有一個(gè)擾頻器及一個(gè)反擾頻器。
本實(shí)施例使客戶能利用路徑的全部帶寬，提供了性能監(jiān)測(cè)功能但無(wú)須為性能監(jiān)測(cè)提供附加帶寬的額外開(kāi)支。
可以用諸如撥號(hào)PSTN鏈路(公共交換電話網(wǎng))、撥號(hào)ISDN(綜合業(yè)務(wù)數(shù)字網(wǎng))或X25將性能數(shù)據(jù)與/或特定事件報(bào)告給網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)(NMS)14。一旦NMS14收到報(bào)告便能采取適當(dāng)行動(dòng)。
在非結(jié)構(gòu)化數(shù)字路徑5、6、7上，客戶通常能無(wú)限制地生成“1”與“0”的任何二進(jìn)制序列。從而，如果客戶信號(hào)能防止生成諸如大于n個(gè)連續(xù)的二進(jìn)制“1”的序列到服務(wù)網(wǎng)6中(即，從發(fā)送NTU3)，并且n是相對(duì)于上面的討論優(yōu)化選擇的，這時(shí)如果在接收NTU8上檢測(cè)到大于n個(gè)連續(xù)的二進(jìn)制全‘1’序列，便能將其歸因于發(fā)源于服務(wù)網(wǎng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)6(即一個(gè)直實(shí)的AIS信號(hào))并能將其與一次SES出現(xiàn)相關(guān)聯(lián)。
擾頻器生成連續(xù)的二進(jìn)制‘1’的序列的概率為時(shí)間中任何一點(diǎn)上的輸入客戶信號(hào)序列與擾頻器的狀態(tài)的函數(shù)。利用具有許多級(jí)的擾頻器(及反擾頻器)也許能使這一概率變得任意地小。然而，如上面指出的，(自同步)擾頻器/反擾頻器中的大量級(jí)等同于在重新獲得擾頻器/反擾頻器同步(諸如由于出錯(cuò)事件)中成比例地增加延時(shí)，并且蘊(yùn)含著提高成本。再者，在任何情況中，擾頻器不生成大于n個(gè)二進(jìn)制‘1’的序列的概率都不能降低到零。
保證擾頻器不能生成大于n個(gè)二進(jìn)制‘1’的連續(xù)序列的一種方法為在擾頻器4的設(shè)計(jì)中采用不利狀態(tài)檢測(cè)器機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)從NTU3送入網(wǎng)絡(luò)5、6、7中的二進(jìn)制序列，如果它檢測(cè)到全‘1’的連續(xù)流，該機(jī)構(gòu)便實(shí)行擾頻器4的狀態(tài)改變。類(lèi)似系統(tǒng)可用在反擾頻器10上來(lái)校正這一變型(雖然必要時(shí)在成本立場(chǎng)上可以省略它，但以下覆蓋這樣做的含義)。
圖2為適用的擾頻器的實(shí)例。這一擾頻器操作小數(shù)目的級(jí)。因?yàn)槭褂昧艘粋€(gè)簡(jiǎn)單的生成元多項(xiàng)式這是可能的。其形式為G(X)＝X4+X+1。這一簡(jiǎn)單多項(xiàng)式正好能用四級(jí)實(shí)現(xiàn)。為了干擾事件結(jié)束后能在短時(shí)段(給出的實(shí)例為4個(gè)時(shí)鐘周期)中保證反擾頻器重新獲得同步，級(jí)數(shù)少是有利的。
所示的不利狀態(tài)檢測(cè)器實(shí)例包括與門(mén)20，它求出來(lái)自擾頻器/反擾頻器的三個(gè)延時(shí)級(jí)X、X2與X3的輸出的邏輯和。當(dāng)全部三個(gè)延時(shí)級(jí)在邏輯狀態(tài)1時(shí)，與門(mén)呈現(xiàn)為在邏輯狀態(tài)1。加法裝置S計(jì)數(shù)三個(gè)延時(shí)級(jí)的輸出保持在邏輯狀態(tài)1上的時(shí)鐘周期數(shù)。在延時(shí)級(jí)X3與X4之間示出為A的異或門(mén)具有反相延時(shí)級(jí)X4的值的功能。從而如果在擾頻器的操作中所有四個(gè)延時(shí)級(jí)都設(shè)定在1上，且客戶數(shù)據(jù)輸入信號(hào)也為1，則輸出到網(wǎng)絡(luò)的信號(hào)也將是1。這使得只要客戶信號(hào)保持在1上。加法裝置便計(jì)數(shù)延時(shí)級(jí)X、X2與X3保持在1上的時(shí)鐘周期數(shù)。而在這保持在預(yù)定的閾值以下時(shí)，加法裝置的輸出邏輯狀態(tài)保持在0上。一旦到達(dá)閾值，便將加法裝置輸出設(shè)定為邏輯狀態(tài)1，這在下一時(shí)鐘周期將延時(shí)級(jí)X4中的值設(shè)定為0。到達(dá)閾值的動(dòng)作導(dǎo)致加法裝置復(fù)位其計(jì)算與輸出級(jí)。在擾頻器與反擾頻器上都有互補(bǔ)的不利狀態(tài)機(jī)構(gòu)，在反擾頻器上校正變型。圖3中給出這一擾頻器的實(shí)例及特定的操作序列。
在周期n+4上，可以看出擾頻器/反擾頻器延時(shí)級(jí)全設(shè)定為“0”。如果在這一點(diǎn)上，客戶數(shù)據(jù)成為連續(xù)的‘0’的繼續(xù)序列，則只要客戶的連續(xù)‘0’序列繼續(xù)存在，NTU對(duì)網(wǎng)絡(luò)的輸出也會(huì)成為‘0’的序列。假定所遇到的所有網(wǎng)絡(luò)傳輸系統(tǒng)都是設(shè)計(jì)成對(duì)付它的，這當(dāng)然不會(huì)對(duì)所要求的發(fā)明產(chǎn)生問(wèn)題，對(duì)網(wǎng)絡(luò)也不成問(wèn)題，即沒(méi)有頻譜與定時(shí)問(wèn)題。
雖然在這里沒(méi)有證明，也能容易地看出無(wú)論擾頻器與反擾頻器在什么初始狀態(tài)中(諸如兩者不同)，在所給出的實(shí)例中最多四個(gè)時(shí)鐘周期之后，或者更一般地在等于擾頻器/反擾頻器的延時(shí)級(jí)數(shù)的時(shí)鐘周期數(shù)之后，它們都成為同步的(即具有同一狀態(tài))。這便是在任何大干擾時(shí)段之后，諸如大出錯(cuò)脈沖串或傳輸中斷，自同步擾頻器/反擾頻器是如何恢復(fù)的。
應(yīng)指出任何單個(gè)傳輸錯(cuò)誤被乘以了反擾頻器的反饋抽頭數(shù)。在大多數(shù)情況中這將是象上面給出的實(shí)例中的3。從而，有人會(huì)爭(zhēng)論G(X)也應(yīng)是項(xiàng)數(shù)最少的本原多項(xiàng)式。然而，由于大多數(shù)出錯(cuò)事件本質(zhì)上是猝發(fā)的，這一點(diǎn)也許是純理論的，而簡(jiǎn)單的“乘以反饋抽頭數(shù)”規(guī)則不再成立。當(dāng)然，精確的分析要求對(duì)出錯(cuò)猝發(fā)特征及系統(tǒng)中所有單元的狀態(tài)有精確的理解。
有可能消除反擾頻器上的不利狀態(tài)檢測(cè)機(jī)構(gòu)(擾頻器上必須保留)。采用圖2中所示的不利狀態(tài)檢測(cè)器示例類(lèi)型(即只反相最后延時(shí)級(jí))，這導(dǎo)致對(duì)于在擾頻端上的不利狀態(tài)檢測(cè)器每一次操作在反擾頻器上只產(chǎn)生一個(gè)單一的二進(jìn)制錯(cuò)誤。反擾頻器上的不利狀態(tài)檢測(cè)器的消除稍后將從對(duì)客戶需要透明傳輸AIS的考慮再一次檢驗(yàn)。
下面考慮不利狀態(tài)檢測(cè)器閾值上的界限及與AIS的關(guān)系。在能為各網(wǎng)絡(luò)層確定任何界限之前，理解AIS如何在網(wǎng)絡(luò)中表明自己是重要的，這又需求理解在這種網(wǎng)絡(luò)畸變下擾頻器/反擾頻器將如何表現(xiàn)及在原始信號(hào)上有什么作用。再進(jìn)一步，這又需要考慮與AIS事件關(guān)聯(lián)的參數(shù)，由于這是確定哪些性能測(cè)定是可能的關(guān)鍵。
前面已經(jīng)討論過(guò)AIS表明自己的方式，其中指出過(guò)能從服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)層中的出錯(cuò)事件導(dǎo)致‘軟故障’，以及不受控制的位滑動(dòng)能傳播通過(guò)客戶網(wǎng)絡(luò)層。
對(duì)于位速率等于或超過(guò)準(zhǔn)同步數(shù)字層次(PDH)的主網(wǎng)絡(luò)層的非結(jié)構(gòu)化信號(hào)的不受控制的位滑動(dòng)的含義為反擾頻器將以出錯(cuò)事件類(lèi)似的方式受到額外的或刪除的位的影響。這便是，反擾頻器需要恢復(fù)同步及占用的時(shí)間將與反擾頻器中的級(jí)數(shù)成正比，對(duì)于給出的示例擾頻器/反擾頻器實(shí)施例這將高達(dá)4個(gè)時(shí)鐘周期。實(shí)際上由于不受控制的位滑動(dòng)將永遠(yuǎn)伴隨著周?chē)某鲥e(cuò)活動(dòng)，這一作用并不如此重大。然而要指出的關(guān)鍵點(diǎn)是自同步擾頻器/反擾頻器將‘處理掉’不受控制的位滑動(dòng)而恢復(fù)同步操作。
實(shí)驗(yàn)工作揭示按照ITU推薦G.704與G.706構(gòu)成的2048kbit/s主速率路徑信號(hào)大約在導(dǎo)致失掉成幀的干擾消失之后1至2ms立即恢復(fù)成幀及正常操作。已知較長(zhǎng)的幀恢復(fù)時(shí)段(諸如3至6ms)可能作用在按照ITU推薦G.704構(gòu)成的1544kbit/s主速率路徑信號(hào)上。由于n×64kbit/s網(wǎng)絡(luò)層通常是與任何服務(wù)主速率網(wǎng)絡(luò)層同步的，對(duì)應(yīng)的干擾時(shí)段也存在在n×64kbit/s路徑信號(hào)中。
上述類(lèi)型的事件在干擾時(shí)段上產(chǎn)生0.5的有效位出錯(cuò)概率，并且由于它們對(duì)某些客戶是麻煩的，所以能夠測(cè)定它們是重要的。再者，有趣地注意到大約2ms上0.5的誤碼概率表示一秒上大約10-3的BER(誤碼比)。從G.821或G.826觀點(diǎn)，這種事件可認(rèn)為是SES。再者，出錯(cuò)性能領(lǐng)域中的專(zhuān)家通常認(rèn)為任何網(wǎng)絡(luò)層上的失去成幀事件可以認(rèn)為在該層及所有支持的客戶層上構(gòu)成一個(gè)SES事件。
當(dāng)結(jié)構(gòu)化網(wǎng)絡(luò)層路徑信號(hào)失去幀對(duì)準(zhǔn)(或遭受信號(hào)失去)時(shí)，它便在下游生成一個(gè)AIS，如上所述。由于NTU中的不利狀態(tài)檢測(cè)器防止擾頻器生成大于(諸如)n個(gè)二進(jìn)制‘1’的連續(xù)序列，從而在接收NTU上檢測(cè)到的大于n個(gè)二進(jìn)制‘1’的序列可以推定為來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部并從而能與SES事件關(guān)聯(lián)。因此，下一步便是確定一種用于在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者有可能提供非結(jié)構(gòu)化服務(wù)的各網(wǎng)絡(luò)層上設(shè)定n的值的方法。
m級(jí)的擾頻器在運(yùn)行通過(guò)其不變的“0”或“1”輸入的最大周期時(shí)不能生成大于2m-1個(gè)‘1’的連續(xù)序列。如果在給出的不利狀態(tài)機(jī)構(gòu)示例實(shí)施例中，加法裝置的閾值大于2m-1，但小于諸如較大的值n，則能將任何大于n個(gè)二進(jìn)制全‘1’的序列與來(lái)自服務(wù)網(wǎng)下層結(jié)構(gòu)中的AIS(從而SES事件關(guān)聯(lián))。
對(duì)于所示的擾頻器的示例實(shí)施例(即4級(jí))這意味著不利狀態(tài)檢測(cè)器機(jī)構(gòu)的閾值應(yīng)設(shè)定為大于7。從而，假定將不利狀態(tài)檢測(cè)器閾值設(shè)定在10上，則可將在接收NTU上檢測(cè)到的任何大于10個(gè)連續(xù)二進(jìn)制‘1’的序列認(rèn)為是來(lái)自服務(wù)網(wǎng)絡(luò)下層結(jié)構(gòu)中的AIS(從而SES)事件。
必要時(shí)當(dāng)然可將以上說(shuō)明推廣到擾頻器與不利狀態(tài)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的其它實(shí)施例。然而，值得注意是與在主速率以上的網(wǎng)絡(luò)層上的失去成幀關(guān)聯(lián)的AIS脈沖串可以相當(dāng)小，從而應(yīng)選擇在輸入為“1”或“0”的連續(xù)序列時(shí)在其最大周期中并不生成‘1’的長(zhǎng)序列的擾頻器裝置。
為了使系統(tǒng)靈活得能夠?qū)Ω对诓煌W(wǎng)絡(luò)層次中可能提供非結(jié)構(gòu)化服務(wù)的各種路徑層，應(yīng)使不利狀態(tài)檢測(cè)器在其上工作的閾值及在接收NTU上檢測(cè)到AIS(從而SES)事件的閾值兩者都是可以獨(dú)立編程的。各閾值類(lèi)型的獨(dú)立可編程范圍可以不同。
從這些考慮出發(fā)，能夠用在各種網(wǎng)絡(luò)層上的接收NTU上的SES的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)可定義如下
當(dāng)在任何1秒時(shí)段中檢測(cè)到n個(gè)或以上連續(xù)的二進(jìn)制1時(shí)，認(rèn)為已在非結(jié)構(gòu)化路徑上出現(xiàn)了SES，其中n為可在諸如10到100個(gè)單位步長(zhǎng)范圍上編程的。
對(duì)應(yīng)地，不利狀態(tài)檢測(cè)機(jī)構(gòu)在擾頻器4與反擾頻器10上工作的閾值可定義如下當(dāng)檢測(cè)到R個(gè)二進(jìn)制1的連續(xù)序列從發(fā)送的NTU進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)擾頻器的不利狀態(tài)檢測(cè)機(jī)構(gòu)工作，其中R為可在范圍(諸如)2m-1到n上編程的；其中m為擾頻器中的級(jí)數(shù)而n則是為了在接收NTU上檢測(cè)SES而設(shè)定的可獨(dú)立編程的閾值。
當(dāng)檢測(cè)到R個(gè)二進(jìn)制‘1’的連續(xù)序列從網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入接收NTU時(shí)，反擾頻器的不利狀態(tài)檢測(cè)機(jī)構(gòu)工作。R為可在(諸如)范圍2m-1到n上編程的。其中m為擾頻器中的級(jí)數(shù)而n則是為在接收NTU上檢測(cè)SES事件而設(shè)定的可獨(dú)立編程的閾值。
在發(fā)送NTU擾頻器中及在接收NTU反擾頻器中設(shè)定的不利狀態(tài)檢測(cè)閾值不必須相同。
已經(jīng)描述了位于接收NTU8中反擾頻器前面及其功能為檢測(cè)SES及AIS的機(jī)構(gòu)。在前面給出的一個(gè)示例實(shí)施例中，如果一個(gè)真實(shí)的AIS時(shí)段輸入到了反擾頻器中，而該反擾頻器具有圖2中所示的不利狀態(tài)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，則該反擾頻器將以2m-1為周期插入一個(gè)‘0’到向路徑11至CPE12的第二接收端傳輸?shù)妮敵鲂盘?hào)中，即將有一個(gè)2m-2個(gè)連續(xù)的‘1’后面跟一個(gè)‘0’的序列，只要AIS繼續(xù)進(jìn)入反擾頻器便重復(fù)這一模式。
這可能是也可能不是問(wèn)題。然而如果客戶希望看到網(wǎng)絡(luò)故障時(shí)的AIS，則需要能將AIS輸出給客戶的某種方法。
有若干種方法能做到這一點(diǎn)，某些實(shí)例如下i)完全消除反擾頻器上的不利狀態(tài)檢測(cè)機(jī)構(gòu)。
ii)在反擾頻器的輸入端上檢測(cè)到AIS時(shí)關(guān)掉不利檢測(cè)機(jī)構(gòu)AIS的持續(xù)時(shí)間。注意在關(guān)掉不利狀態(tài)檢測(cè)器之前可允許它執(zhí)行一或兩個(gè)操作(即以周期2m-1將‘0’插入客戶信號(hào)輸出中)。
iii)在反擾頻器的輸入端上檢測(cè)到AIS時(shí)起動(dòng)反擾頻器及其不利狀態(tài)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的‘繞過(guò)’功能，借此將客戶輸出信號(hào)強(qiáng)制到全‘1’狀態(tài)AIS的持續(xù)時(shí)間。
第一種選擇的明顯優(yōu)點(diǎn)是其在設(shè)備與其操作中的簡(jiǎn)單化與潛在的成本節(jié)省，雖然實(shí)際上這可能是無(wú)足輕重的。其它兩種選擇的優(yōu)點(diǎn)為保留了不利狀態(tài)檢測(cè)器用于校正客戶生成的全‘1’序列。
需要在這里指出的另一點(diǎn)為來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)的出錯(cuò)事件的相對(duì)頻率與擾頻器上的不利狀態(tài)檢測(cè)器的工作頻率之比?？紤]在反擾頻器上不實(shí)現(xiàn)不利狀態(tài)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的情況(注意在擾頻器上必須保留它)。前面已指出過(guò)，對(duì)于給出的示例實(shí)施例，對(duì)于擾頻器不利狀態(tài)檢測(cè)器的每一次操作，這將導(dǎo)致在反擾頻器輸出端上的一個(gè)單一錯(cuò)誤。然而，由于在正常操作中來(lái)源于服務(wù)網(wǎng)絡(luò)下層結(jié)構(gòu)6中的出錯(cuò)事件，錯(cuò)誤也能出現(xiàn)在從反擾頻器輸出上。如果出現(xiàn)在服務(wù)網(wǎng)絡(luò)中的出錯(cuò)頻率明顯地大于由于在擾頻器上的不利檢測(cè)機(jī)構(gòu)的操作引起出錯(cuò)頻率，則將反擾頻器上的不利狀態(tài)檢測(cè)機(jī)構(gòu)去掉也許是一種合理的論據(jù)。
已對(duì)不具有確定性幀結(jié)構(gòu)的所有網(wǎng)絡(luò)層描述了上述發(fā)明，對(duì)于熟悉本技術(shù)的人員已很清楚只是用示例方式給出了實(shí)施例的實(shí)現(xiàn)，并且擾頻器/反擾頻器可以有不同數(shù)目的級(jí)，并且AIS的精確性質(zhì)也能改變。
權(quán)利要求
1.一種用于在通信路徑上傳輸通信信號(hào)的通信系統(tǒng)，該通信路徑包括能響應(yīng)出現(xiàn)的故障條件輸出報(bào)警指示信號(hào)供在路徑上傳輸?shù)囊粋€(gè)或多個(gè)單元，其中設(shè)置了一個(gè)擾頻器用于擾頻輸入到路徑中供在其上傳輸?shù)耐ㄐ判盘?hào)，并設(shè)置了一個(gè)反擾頻以反擾頻所傳輸?shù)臄_頻通信信號(hào)，所述一個(gè)或多個(gè)單元位于擾頻器與反擾頻器之間，及其中在擾頻器與反擾頻器之間設(shè)置了一個(gè)報(bào)警指示信號(hào)檢測(cè)器用于檢測(cè)路徑攜帶的報(bào)警指示信號(hào)。
2.按照權(quán)利要求1的通信系統(tǒng)，其中該擾頻器設(shè)置有一個(gè)不利狀態(tài)檢測(cè)器，用于檢測(cè)在被擾頻器擾頻時(shí)報(bào)警信號(hào)檢測(cè)器會(huì)作為報(bào)警指示信號(hào)檢測(cè)的通信信號(hào)，該擾頻器還設(shè)置有響應(yīng)來(lái)自不利狀態(tài)檢測(cè)器的輸出修改其輸出以避免報(bào)警指示信號(hào)檢測(cè)器將擾頻通信信號(hào)作為報(bào)警指示信號(hào)檢測(cè)的裝置。
3.按照前面權(quán)利要求中任何一項(xiàng)的通信系統(tǒng)，其中該路徑是由通信網(wǎng)絡(luò)中的通信容量提供的。
4.按照權(quán)利要求3的通信系統(tǒng)，還包括至少兩個(gè)用戶終端，一個(gè)用戶終端連接成將用戶生成的通信信號(hào)提供給擾頻器供在路徑上傳輸，而另一用戶終端則連接成接收來(lái)自路徑的反擾頻的通信信號(hào)。
5.按照前面權(quán)利要求任何一項(xiàng)的通信系統(tǒng)，其中該通信路徑是雙向的，在至少兩個(gè)到路徑的接入點(diǎn)的各個(gè)上設(shè)置了一個(gè)擾頻器及一個(gè)反擾頻器，使得在生成所述擾頻通信信號(hào)時(shí)在接入點(diǎn)之間的任一方向上傳輸所述擾通信信號(hào)。
6.按照前面權(quán)利要求任何一項(xiàng)的通信系統(tǒng)，其中該通信路徑適用于攜帶非結(jié)構(gòu)化通信信號(hào)，用戶可以利用路徑的全部容量。
7.按照前面權(quán)利要求中任何一項(xiàng)的通信系統(tǒng)，供在數(shù)字通信中使用，其中該報(bào)警指示信號(hào)包括一序列重復(fù)的位，并將報(bào)警指示信號(hào)檢測(cè)器設(shè)定為在接收到至少最小數(shù)目的重復(fù)的位時(shí)檢測(cè)到報(bào)警指示信號(hào)。
8.按照權(quán)利要求7的通信系統(tǒng)，其中該序列包括全‘1’。
9.按照權(quán)利要求7或8中之一的通信系統(tǒng)，其中該擾頻器設(shè)置有一個(gè)不利狀態(tài)檢測(cè)器用于檢測(cè)要在鏈路上傳輸?shù)耐ㄐ判盘?hào)，該信號(hào)擾頻后將滿足報(bào)警指示檢測(cè)器檢測(cè)報(bào)警指示信號(hào)的要求，該不利狀態(tài)檢測(cè)器通過(guò)修改要傳輸?shù)男盘?hào)的一或多位使之不再滿足所述傳輸上的要求來(lái)響應(yīng)這一信號(hào)的檢測(cè)。
10.按照權(quán)利要求9的通信系統(tǒng)，其中在或?qū)ο蚵窂降慕邮斩松显O(shè)置了與不利狀態(tài)檢測(cè)器互補(bǔ)的裝置，它檢測(cè)被不利狀態(tài)檢測(cè)器修改過(guò)的通信信號(hào)并倒轉(zhuǎn)該修改。
11.按照前面權(quán)利要求中任何一項(xiàng)的通信系統(tǒng)，其中該擾頻器包括自同步擾頻器并通過(guò)使用生成元多項(xiàng)式擾頻通信信號(hào)。
12.按照權(quán)利要求11的通信系統(tǒng)，其中該生成器多項(xiàng)式為本原生成元多項(xiàng)式。
13.按照權(quán)利要求11或12中任何一項(xiàng)的通信系統(tǒng)，其中該擾頻器包括不多于六級(jí)。
14.按照權(quán)利要求13的通信系統(tǒng)，其中該擾頻器包括不多于四級(jí)。
15.一種監(jiān)測(cè)通信路徑中影響路徑的故障發(fā)生的方法，包括下述步驟擾頻要在路徑上傳輸?shù)耐ㄐ判盘?hào)；沿該路徑傳輸所述擾頻通信信號(hào)；監(jiān)沿路徑上的AIS；以及用一個(gè)反擾頻裝置反擾頻該通信信號(hào)。
16.按照權(quán)利要求15的方法，其中該路徑包括非結(jié)構(gòu)化路徑，客戶通信量能利用路徑的全部容量。
17.按照權(quán)利要求15或16中任何一項(xiàng)的監(jiān)測(cè)數(shù)字通信路徑的方法，其中通信信號(hào)在路徑的第一端上被自同步擾頻器擾頻而在第二端上用反擾頻裝置反擾頻。
18.按照權(quán)利要求15、16或17中任何一項(xiàng)的監(jiān)測(cè)數(shù)字通信路徑的方法，其中該AIS包括一系列數(shù)字‘1’。
19.按照權(quán)利要求15至18中任何一項(xiàng)的方法，其中i)在路徑的第一端上的擾頻器擾頻輸入的通信信號(hào)，ii)不利狀態(tài)檢測(cè)器監(jiān)測(cè)通信信號(hào)以檢測(cè)通信信號(hào)中經(jīng)過(guò)擾頻的信號(hào)滿足檢測(cè)AIS的要求的不利狀態(tài)，以及iii)如果檢測(cè)到這種不利狀態(tài)，該不利狀態(tài)檢測(cè)器觸發(fā)擾頻的傳輸通信信號(hào)的修改。
20.按照權(quán)利要求19的方法，其中該不利狀態(tài)檢測(cè)器監(jiān)測(cè)器監(jiān)測(cè)擾頻以后的通信信號(hào)。
21.按照權(quán)利要求20的方法，其中該不利狀態(tài)包括(n-1)個(gè)數(shù)字‘1’的連續(xù)流，其中n為用于檢測(cè)AIS的預(yù)定的閾值。
22.按照權(quán)利要求20的方法，其中該不利狀態(tài)包括n個(gè)數(shù)字‘1’的連續(xù)流，它超過(guò)用于檢測(cè)AIS的預(yù)定閾值n。
23.按照權(quán)利要求15至22中任何一項(xiàng)的方法，其中在檢測(cè)到AIS時(shí)，進(jìn)行對(duì)遠(yuǎn)程管理中心的自動(dòng)輸出。
24.一種供在網(wǎng)絡(luò)中與通信路徑一起使用的網(wǎng)絡(luò)終接單元(NTU)，路徑中至少一個(gè)單元具有在相對(duì)于其在路徑中的上游發(fā)生故障的事件中，在路徑上輸出AIS的裝置，其中該NTU具有用于輸入一個(gè)通信信號(hào)到路徑中供其傳輸?shù)难b置；用于在路徑上傳輸之前擾頻該通信信號(hào)的擾頻器裝置；用于反擾頻從路徑上接收的通信信號(hào)的反擾頻裝置；以及AIS檢測(cè)裝置用于檢測(cè)在路徑上傳輸?shù)腁IS，將AIS檢測(cè)裝置配置在NTU中來(lái)接收來(lái)自路徑的擾頻通信信號(hào)或在路徑上傳輸AIS的事件中的AIS。
25.按照權(quán)利要求24的網(wǎng)絡(luò)終接單元(NTU)，其中該NTU還具有用于在檢測(cè)裝置檢測(cè)到AIS的事件中輸出AIS的裝置。
26.按照權(quán)利要求24或25中任何一項(xiàng)的網(wǎng)絡(luò)終接單元，還設(shè)置有不利狀態(tài)檢測(cè)器，用于檢測(cè)擾頻后會(huì)具有AIS檢測(cè)裝置會(huì)當(dāng)作AIS檢測(cè)的格式的通信信號(hào)，并且如果檢測(cè)到這一通信信號(hào)便重新設(shè)定擾頻器裝置以避免生成這種擾頻信號(hào)。
27.按照權(quán)利要求24、25或26中任何一項(xiàng)的網(wǎng)絡(luò)終接單元，其中該擾頻器裝置包括自同步擾頻器。
28.按照權(quán)利要求24至27中任何一項(xiàng)的網(wǎng)絡(luò)終接單元，其中該擾頻器裝置包括四級(jí)擾頻器。
29.按照權(quán)利要求1至14中任何一項(xiàng)的通信系統(tǒng)，包括至少兩個(gè)按照權(quán)利要求21至28中任何一項(xiàng)的網(wǎng)絡(luò)終接單元。
全文摘要
不采用確定性信號(hào)幀結(jié)構(gòu)的通信路徑通常不設(shè)置性能監(jiān)測(cè)系統(tǒng)或錯(cuò)誤檢測(cè)系統(tǒng)。通過(guò)在路徑上采用已知的報(bào)警指示信號(hào)(AIS)型監(jiān)測(cè)但在擾頻器(4)中擾頻通信信號(hào)以避免將它們誤認(rèn)為AIS可以向通信路徑提供性能監(jiān)測(cè)。在路徑(5)的接收端(8)上，利用監(jiān)測(cè)裝置(9)來(lái)監(jiān)測(cè)接收信號(hào)中的AIS的出現(xiàn)，隨后反擾頻器(10)在將所述接收信號(hào)傳送給接收CPE(12)之前反擾頻它們。還可設(shè)置不利狀態(tài)檢測(cè)器，以免擾頻器(4)將通信信號(hào)擾頻成看起來(lái)象AIS。
文檔編號(hào)H04J3/14GK1159871SQ9519549
公開(kāi)日1997年9月17日 申請(qǐng)日期1995年8月4日 優(yōu)先權(quán)日1994年8月4日
發(fā)明者尼爾·哈里森 申請(qǐng)人:英國(guó)電訊有限公司