本發(fā)明涉及微電網(wǎng)優(yōu)化運行領(lǐng)域,尤其涉及一種基于競價均衡的微電網(wǎng)運行方法。
背景技術(shù):
節(jié)能減排和可持續(xù)發(fā)展的問題成為世界各國關(guān)注的焦點,能源發(fā)展面臨以可再生能源逐步替代化石能源,建造能源使用的創(chuàng)新體系,以信息技術(shù)徹底改造現(xiàn)有的能源利用體系,最大限度地開發(fā)電網(wǎng)體系的能源效率等挑戰(zhàn)。在可再生能源應(yīng)用中,風(fēng)能、光伏等分布式發(fā)電(Distributed Generation,DG)是未來發(fā)電的重要形式,但由于間歇性和不可控性,如何管控及高效利用DG成為能源領(lǐng)域關(guān)注的重點。微電網(wǎng)在DG與電網(wǎng)之間提供了一個中間層,通過能量管理和控制,避免了間歇性DG對電網(wǎng)的沖擊[1-3]。以微電網(wǎng)為單元的DG接入方式,能有效提高供電可靠性,但也改變了傳統(tǒng)電網(wǎng)的結(jié)構(gòu)和運行方式,采用更加智能化的控制手段來優(yōu)化和控制其運行是微電網(wǎng)發(fā)展的趨勢。
由于微電網(wǎng)內(nèi)組成元素的復(fù)雜性及運行方式的靈活性,其優(yōu)化目標(biāo)的實現(xiàn)往往需要內(nèi)部各元件之間的相互配合、協(xié)調(diào)控制,因此運行優(yōu)化過程是一個多目標(biāo)、多變量、多約束條件和非線性的優(yōu)化問題,優(yōu)化目標(biāo)可以是網(wǎng)絡(luò)損耗最小、發(fā)電成本最小或可靠性最高等,并已有部分應(yīng)用多智能體系統(tǒng)(Multi-Agent System,MAS)進行運行控制。國內(nèi)外文獻通?;贛AS結(jié)構(gòu)建立上中下三層微電網(wǎng)優(yōu)化控制,制定了包括維持系統(tǒng)電壓穩(wěn)定、最大化經(jīng)濟和環(huán)境效益的微電網(wǎng)優(yōu)化控制目標(biāo),通過三層微電網(wǎng)Agent進行優(yōu)化控制;或者將整個微電網(wǎng)視為一個代理參與配電網(wǎng)電力市場的競價過程,并對分別按照統(tǒng)一電價和招投標(biāo)電價兩種不同電價決定機制下的運行結(jié)果進行比較和分析,得出微電網(wǎng)整體與配電網(wǎng)之間的電力互動策略的不同,以及對微網(wǎng)內(nèi)部各項經(jīng)濟指標(biāo)的影響[4-6]。
隨著新能源發(fā)電滲透率的不斷提高、微電網(wǎng)應(yīng)用的不斷推廣以及電力市場改革的不斷實施,電力系統(tǒng)的運行方式將面臨新的問題:(1)分布式發(fā)電使能源供應(yīng)本地化,微電網(wǎng)內(nèi)的電能將有很大一部分不經(jīng)過大電網(wǎng)輸、配環(huán)節(jié)直接供給用戶,其電價若還按照大電網(wǎng)電價進行核算,有失準(zhǔn)確與經(jīng)濟;(2)大電網(wǎng)的電價只能反映傳統(tǒng)發(fā)輸配電的成本和收益,并不能反映微電網(wǎng)內(nèi)投資方,特別是多產(chǎn)權(quán)微電網(wǎng)各方的利益訴求,這不利于商業(yè)化微電網(wǎng)的建設(shè)和發(fā)展;(3)接于同一大電網(wǎng)下的多個微電網(wǎng)間可能存在不同的用電峰谷時段,若按照統(tǒng)一的大電網(wǎng)峰谷電價進行結(jié)算將有失對不同微電網(wǎng)用戶的公平性。
針對上述問題,有必要在電力市場化視角下,根據(jù)微電網(wǎng)相對獨立的特點引入競價機制,通過模擬微電網(wǎng)內(nèi)DG多次競價并達到均衡的過程,最終形成微電網(wǎng)的內(nèi)部清算電價、以及發(fā)電分配方案,實現(xiàn)微電網(wǎng)內(nèi)的資源優(yōu)化配置。
技術(shù)實現(xiàn)要素:
本發(fā)明提供了一種基于競價均衡的微電網(wǎng)運行方法,本發(fā)明在確定微電網(wǎng)內(nèi)部電價的同時,優(yōu)化微電網(wǎng)內(nèi)部總發(fā)電成本,制定發(fā)電分配方案,詳見下文描述:
一種基于競價均衡的微電網(wǎng)運行方法,所述微電網(wǎng)運行方法包括以下步驟:
微電網(wǎng)競價單元Agent獲取微電網(wǎng)內(nèi)部清算電,以收益函數(shù)值最大為優(yōu)化目標(biāo),求取能獲得最優(yōu)發(fā)電量的競價函數(shù)并提交給微電網(wǎng)競價管理Agent;
微電網(wǎng)競價管理Agent根據(jù)上報的競價函數(shù),以供需平衡為條件求解新的微電網(wǎng)內(nèi)部電價和發(fā)電分配方案,并將新的微電網(wǎng)內(nèi)部電價發(fā)布給所有微電網(wǎng)競價單元Agent;
各微電網(wǎng)競價單元Agent根據(jù)新電價更新收益函數(shù),重新決策競價函數(shù),并再次上報競價管理Agent進行電價和發(fā)電分配的計算,不斷重復(fù)直到電價收斂為止,并以收斂值作為微電網(wǎng)的內(nèi)部清算電價;
以最終所得內(nèi)部清算電價確定微電網(wǎng)最終發(fā)電方案。
所述微電網(wǎng)運行方法還包括:
若微電網(wǎng)競價單元Agent在某一競價階段不能得到可盈利的競價策略,則暫時退出競價流程。
所述微電網(wǎng)最終發(fā)電方案具體為:
若所得微電網(wǎng)內(nèi)電價介于大電網(wǎng)供電電價和購電電價之間,微電網(wǎng)競價管理Agent以所得電價Pclear作為微電網(wǎng)內(nèi)部電價,各DG以最新上報的目標(biāo)搜索競價函數(shù)確定發(fā)電量,不足的部分從大電網(wǎng)購電;
若所得微電網(wǎng)內(nèi)統(tǒng)一電價高于大電網(wǎng)供電電價,微電網(wǎng)競價管理Agent以大電網(wǎng)供電電價為微電網(wǎng)內(nèi)部電價,未被滿足的負荷需求將從大電網(wǎng)購電;
若所得微電網(wǎng)內(nèi)電價低于大電網(wǎng)購電電價,微電網(wǎng)競價管理Agent將剩余發(fā)電量以大電網(wǎng)購電電價賣給大電網(wǎng),并以大電網(wǎng)購電電價為微電網(wǎng)內(nèi)電價。
所述收益函數(shù)具體為:
其中,ρn為第n次競價確定的微電網(wǎng)內(nèi)清算電價;Qi為分布式電源發(fā)電量;和為可變成本系數(shù);為固定成本系數(shù)。
本發(fā)明提供的技術(shù)方案的有益效果是:
(1)微電網(wǎng)中的電能很大一部分由本地分布式電源供給,并不經(jīng)過大電網(wǎng)或者配電網(wǎng)傳輸,目前微電網(wǎng)的電價結(jié)算普遍采用聯(lián)絡(luò)節(jié)點的配電網(wǎng)電價,不能衡量分布式電源的發(fā)電成本與收益。本發(fā)明在微電網(wǎng)內(nèi)引進競價手段,制定與本地電力生產(chǎn)成本和供求關(guān)系相關(guān)聯(lián)的電價進行結(jié)算,更加符合實際情況。
(2)本發(fā)明通過多次競價后,得到發(fā)電分配方案,可以優(yōu)化微電網(wǎng)分布式電源的發(fā)電總成本,實現(xiàn)微電網(wǎng)的經(jīng)濟運行。
(3)微電網(wǎng)內(nèi)組成元素的復(fù)雜性及運行方式的靈活性,多分布式電源使得微電網(wǎng)具有分布分散的特點,本發(fā)明基于多智能體系統(tǒng)建立競價過程的協(xié)商機制,能很好的適應(yīng)微電網(wǎng)分散分布的特點。
附圖說明
圖1為本發(fā)明提供的競價單元Agent的競價優(yōu)化遞推過程的示意圖;
圖2為本發(fā)明提供的競價管理Agent的競價管理決策過程的示意圖;
圖3為本發(fā)明提供的競價單元與競價管理之間的信息交互的示意圖;
圖4為本發(fā)明提供的微電網(wǎng)基于競價均衡的運行決策流程圖的示意圖;
圖5為本發(fā)明提供的DUIT微電網(wǎng)結(jié)構(gòu)的示意圖;
圖6為本發(fā)明提供的價格收斂曲線的示意圖;
圖7為本發(fā)明提供的微電網(wǎng)發(fā)電總成本曲線的示意圖。
具體實施方式
為使本發(fā)明的目的、技術(shù)方案和優(yōu)點更加清楚,下面對本發(fā)明實施方式作進一步地詳細描述。
實施例1
為了制定符合微電網(wǎng)內(nèi)部發(fā)電生產(chǎn)成本和供需情況的微電網(wǎng)內(nèi)部電價,本發(fā)明實施例提供了一種基于競價均衡的微電網(wǎng)運行方法,參見圖1至圖4,該方法包括以下步驟:
101:微電網(wǎng)競價單元Agent的競價決策過程;
微電網(wǎng)競價單元Agent:主要為DG單元,一定情況下可包括:負荷和儲能單元。微電網(wǎng)競價單元Agent基于本地測量信息以及與其他Agent的通信信息進行競價決策,并將競價策略提交給微電網(wǎng)競價管理Agent。
本地測量信息包括:DG自身的發(fā)電能力、屬性以及成本等信息,這些信息均為私有信息,是自身制定最優(yōu)決策的有力根據(jù)。
102:微電網(wǎng)競價管理Agent的決策過程;
微電網(wǎng)競價管理Agent:該Agent管理微網(wǎng)內(nèi)的競價過程,得出發(fā)電經(jīng)濟分配方案,并將該方案與微電網(wǎng)運行控制Agent進行共享,同時將競價所得電價上報微電網(wǎng)Agent。
103:判斷電價收斂并確定微電網(wǎng)最終發(fā)電方案。
其中,步驟101中的微電網(wǎng)競價管理Agent和步驟102中的微電網(wǎng)競價單元Agent,兩者互相獨立且同步執(zhí)行。
具體實現(xiàn)時,微電網(wǎng)競價單元Agent和微電網(wǎng)競價管理Agent之間通過信息交換和基于所獲得信息的理性決策,構(gòu)成了微電網(wǎng)內(nèi)部競價的整個流程。
微電網(wǎng)競價單元Agent的競價優(yōu)化遞推過程如圖1所示,微電網(wǎng)競價單元Agent從微電網(wǎng)競價管理Agent獲得微電網(wǎng)內(nèi)部清算電價ρn之后,以收益函數(shù)fin值最大為優(yōu)化目標(biāo),求取能獲得最優(yōu)發(fā)電量的競價函數(shù)并提交給微電網(wǎng)競價管理Agent。若微電網(wǎng)競價單元Agent在某一競價階段不能得到可盈利的競價策略,則暫時退出競價流程。
微電網(wǎng)競價管理Agent的競價管理決策過程如圖2所示,微電網(wǎng)競價管理Agent根據(jù)上報的競價函數(shù),以供需平衡為條件求解新的微電網(wǎng)內(nèi)部電價ρn+1和發(fā)電分配方案Qn+1,并將新的微電網(wǎng)內(nèi)部電價ρn+1發(fā)布給所有微電網(wǎng)競價單元Agent。
各微電網(wǎng)競價單元Agent根據(jù)新電價ρn+1更新收益函數(shù)獲得fin,重新決策競價函數(shù),并再次上報競價管理Agent進行電價和發(fā)電分配的計算,微電網(wǎng)競價單元Agent與微電網(wǎng)競價管理Agent之間的信息交互如圖3所示,不斷重復(fù)直到電價收斂為止,并以收斂值作為微電網(wǎng)的內(nèi)部清算電價Pclear。該基于競價均衡的微電網(wǎng)運行方法的運行決策流程如圖4所示。
綜上所述,本發(fā)明實施例通過上述步驟101至步驟103實現(xiàn)了通過模擬微電網(wǎng)內(nèi)分布式電源的多次競價并達到均衡,制定內(nèi)部電價并引導(dǎo)微電網(wǎng)的優(yōu)化運行,本方法能很好的適應(yīng)微電網(wǎng)分散分布的特點,更加符合實際情況。
實施例2
下面結(jié)合具體的計算公式、實例對實施例1中的方案進行進一步地介紹,詳見下文描述:
201:微電網(wǎng)競價單元Agent的競價決策過程;
2011:對于第n次競價過程,分布式電源i的微電網(wǎng)競價單元Agent獲得微電網(wǎng)競價管理Agent發(fā)布的微電網(wǎng)內(nèi)統(tǒng)一電價ρn;
實施過程中,對于第一次競價,微電網(wǎng)內(nèi)統(tǒng)一電價可以采用上一時段的結(jié)清價格,也可以使用默認的內(nèi)部電價。該運行方法最后的收斂結(jié)果不受初始電價的影響,本發(fā)明實施例對此不做限制。
2012:基于微電網(wǎng)競價管理Agent發(fā)布的微電網(wǎng)內(nèi)統(tǒng)一電價ρn,微電網(wǎng)競價單元Agent i更新自身收益函數(shù)fi;
其中,本發(fā)明實施例采用的自身收益函數(shù)表達式為:
其中,ρn為第n次競價確定的微電網(wǎng)內(nèi)清算電價,由微電網(wǎng)競價管理Agent決定;Qi為分布式電源發(fā)電量,和為可變成本系數(shù),為固定成本系數(shù)。
本發(fā)明實施例中,分布式電源成本建議但不限于采用二次函數(shù)形式。對于可再生分布式電源,成本系數(shù)和可設(shè)置為0;對于具有冷熱電聯(lián)產(chǎn)功能的綜合能源設(shè)備,發(fā)電成本系數(shù)的設(shè)定,需考慮總支出成本減去其他類型的能源收益。
2013:對于微電網(wǎng)競價單元Agent i,在競價函數(shù)搜索空間yi∈Yi中,以收益fi最大為目標(biāo)搜索競價函數(shù)
其中,Yi為競價單元i的優(yōu)秀決策的集合庫,該集合庫可以通過人工設(shè)定,并基于歷史決策信息更新;為能夠達到或接近分布式電源自身最大收益的競價函數(shù)系數(shù)。
該過程不限制最優(yōu)搜索的方法,只要能達到該目標(biāo)既可。本發(fā)明實施例中,包括但不限于通過歷史決策匹配或人工智能算法,能夠達到或接近分布式電源自身最大收益的競價函數(shù)系數(shù)以和形式表示,并建立如下數(shù)學(xué)模型:
其中,和分別為第n+1次的競價函數(shù)系數(shù),為待決策變量;Qi∈[Qi,min,Qi,max]為該機組的發(fā)電量;Qi,max、Qi,min分別為允許發(fā)電量上下限。
若采用遺傳算法獲取競價函數(shù)系數(shù),將和的取值區(qū)間進行10位二進制編碼,每個編碼串對應(yīng)一個優(yōu)化變量的取值,的解碼公式如下:
其中,j=1,2…L,表示二進制編碼的第j位;Bj為第j位的取值(0或1);L為編碼串長度,此處L=10。
解碼與式(3)相同,將和的編碼拼接形成20位基因編碼串,并形成初始群體,其中使得收益函數(shù)fin取值越大的個體,其適應(yīng)度越大,將獲得更大的選擇及復(fù)制機會。通過對群體進行選擇、復(fù)制、交叉及變異等操作不斷更新群體,當(dāng)群體最大適應(yīng)度不再發(fā)生變化或達到最大更新代數(shù)后,取最大適應(yīng)度個體作為競價函數(shù)系數(shù)的最優(yōu)解。
2014:判斷所得最優(yōu)競價函數(shù)是否能在當(dāng)前微電網(wǎng)統(tǒng)一結(jié)清電價ρn條件下盈利,若能盈利則形成競價策略信息[ai,bi],并上報微電網(wǎng)競價管理Agent;若不能盈利則退出本輪競價過程。
其中,判斷條件為大于零則能盈利,小于零則不能盈利。
本發(fā)明實施例中,對于收益為單峰凸函數(shù)的發(fā)電機組,其極值條件滿足:
由(4)式可解出:
其中,為分布式電源i在第n次競價過程中針對電價ρn的最優(yōu)發(fā)電功率。
對于越限的分布式電源由于不滿足(4)式,取其越限邊界值作為最優(yōu)發(fā)電功率
本質(zhì)上是微電網(wǎng)競價單元Agent的優(yōu)化目標(biāo),最優(yōu)競價函數(shù)將通過點即滿足下式:
最優(yōu)價格系數(shù)和在坐標(biāo)系上為一條斜向下的直線,由于搜索的隨機性,最優(yōu)價格系數(shù)和為分布在該直線附近的離散點。
2015:所有競價單元Agent上報競價信息給微電網(wǎng)競價管理Agent;
本發(fā)明實施例中,競價單元Agent i上報競價信息[ai,bi]和[Qi,min,Qi,max]?;谖㈦娋W(wǎng)競價單元Agent上報競價信息,可以獲得競價曲線yi(Qi)=ai+bi×Qi,其中ai和bi為競價函數(shù)的價格系數(shù),且有ai∈[ai,min,ai,max]、bi∈[bi,min,bi,max],ai,max、ai,min、bi,max、bi,min分別為第i臺DG競價函數(shù)價格系數(shù)取值的上下限,由分布式電源所有者根據(jù)歷史經(jīng)驗和風(fēng)險偏好設(shè)定;Qi∈[Qi,min,Qi,max]為該機組的發(fā)電量,Qi,max、Qi,min分別為允許發(fā)電量上下限,對于微燃氣輪機、柴油機等可控的分布式電源,由裝機容量;對于不可控分布式電源,由預(yù)測最大發(fā)電功率決定。
202:微電網(wǎng)競價管理Agent的決策過程;
2021:微電網(wǎng)競價管理Agent基于微電網(wǎng)競價單元Agent上報的信息和微電網(wǎng)內(nèi)的供需平衡,由如下方程求解出電價ρn+1和發(fā)電分配方案
式中,新電價ρn+1由所有上報的競價函數(shù)計算得出;Dload為微電網(wǎng)內(nèi)總負荷需求,以當(dāng)前預(yù)測負荷為基準(zhǔn),實現(xiàn)供需平衡;
2022:若所得分配方案中存在發(fā)電越限的分布式電源,則取相應(yīng)的越限邊界值作為最優(yōu)發(fā)電功率并剔除對應(yīng)的競價函數(shù)形成新的方程:
式中,M為未越限D(zhuǎn)G的編號集合,
2023:重新求解剔除越限分布式電源競價函數(shù),并重復(fù)該過程直到不再出現(xiàn)新的越限分布式電源為止,得出新的微電網(wǎng)電價ρn+1和發(fā)電分配方案Qn+1。
實施例中,假設(shè)所有DG中,未越限D(zhuǎn)G的編號集合為M,通過上述流程可解出第n+1次競價過程電價ρn+1和各DG的發(fā)電分配情況Qn+1,其中:
設(shè)為扣除已越限D(zhuǎn)G總發(fā)電功率的剩余總負荷,經(jīng)整理可得:
競價管理Agent將新的微電網(wǎng)內(nèi)電價ρn+1發(fā)布給所有競價單元Agent,并將發(fā)電分配情況ρn+1作為歷史值存儲起來。
203:判斷電價收斂并確定微電網(wǎng)最終發(fā)電方案。
2031:微電網(wǎng)競價管理Agent基于得出新的微電網(wǎng)電價ρn+1和發(fā)電分配方案Qn+1,判斷是否滿足收斂條件|ρn+1-ρn|<ε,其中ε為設(shè)定的一個正小數(shù),本發(fā)明實施例中,可以取0.001。若不滿足則將新的電價ρn+1反饋給所有競價單元Agent,重復(fù)競價過程。
2032:若滿足則停止競價過程,并令微電網(wǎng)內(nèi)部清算電價Pclear=ρn。
2033:以最終所得內(nèi)部清算電價Pclear確定微電網(wǎng)最終發(fā)電方案。
微電網(wǎng)的差異化電價運行方式采用Pclear作為內(nèi)部清算電價,可以很好的適應(yīng)本地供求關(guān)系,為整個微電網(wǎng)的優(yōu)化運行和電價制定提供支撐,使電力市場下的微電網(wǎng)運行更加經(jīng)濟、靈活,電價更加公平。采用競價均衡算法運行的微電網(wǎng)能根據(jù)計算結(jié)果與大電網(wǎng)進行互動,確定微電網(wǎng)最終發(fā)電方案分如下三種情況:
(a)若所得微電網(wǎng)內(nèi)電價介于大電網(wǎng)供電電價和購電電價之間,微電網(wǎng)競價管理Agent將直接以所得電價Pclear作為微電網(wǎng)內(nèi)部電價,各DG以最新上報的確定發(fā)電量,不足的部分從大電網(wǎng)購電;
(b)若所得微電網(wǎng)內(nèi)統(tǒng)一電價高于大電網(wǎng)供電電價,則微電網(wǎng)競價管理Agent以大電網(wǎng)供電電價為微電網(wǎng)內(nèi)部電價,未被滿足的負荷需求將從大電網(wǎng)購電;
(c)若所得微電網(wǎng)內(nèi)電價低于大電網(wǎng)購電電價,則微電網(wǎng)競價管理Agent將剩余發(fā)電量以大電網(wǎng)購電電價賣給大電網(wǎng),并以大電網(wǎng)購電電價為微電網(wǎng)內(nèi)電價。
綜上所述,本發(fā)明實施例通過上述步驟201至步驟203實現(xiàn)了通過模擬微電網(wǎng)內(nèi)分布式電源的多次競價并達到均衡,制定內(nèi)部電價并引導(dǎo)微電網(wǎng)的優(yōu)化運行,本方法能很好的適應(yīng)微電網(wǎng)分散分布的特點,更加符合實際情況。
實施例3
下面結(jié)合具體的圖5、圖6和圖7對實施例1和2中的方案進行可行性驗證,詳見下文描述:
算例以美國加利福尼亞的San Ramon開展了分布式電源綜合測試項目(Distributed Utility Integration Test,DUIT)為例進行應(yīng)用分析。該微網(wǎng)是美國的首個商用微網(wǎng)項目,由美國能源局、加州能源署和太平洋燃氣和電力公司合作開展,其系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖5所示,包含:三條饋線、2臺微燃機、2臺柴油機、4個光伏電源,以及三個居民負荷。
某時刻系統(tǒng)中各分布式電源成本因數(shù)及發(fā)電功率限值如表1所示,假設(shè)該時刻系統(tǒng)有功負荷及有功損耗之和為630kW,并忽略微電網(wǎng)系統(tǒng)無功部分,大電網(wǎng)供電電價和購電電價分別為0.125$和0.067$。為驗證所提算法的優(yōu)化效果,本方法以發(fā)電總成本最低為目標(biāo),采用MATPOWER再次對該問題進行求解,并與所提競價算法計算結(jié)果進行對比,該算例的競價結(jié)果如表2所示。
表1 DGs的成本因數(shù)及發(fā)電功率上下限
表2基于競價優(yōu)化和matpower的微電網(wǎng)發(fā)電運行結(jié)果對比
由表2的競價結(jié)果可知,本方法保障具有成本優(yōu)勢的DG多發(fā)電甚至滿發(fā),而成本較高的DG其發(fā)電計劃則視負荷情況而定,并在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)一定的盈利,具有經(jīng)濟性。將本方法的計算結(jié)果和MATPOWER程序優(yōu)化所得結(jié)果進行分析對比,可以驗證本方法的成本優(yōu)化功能。
圖6顯示了微電網(wǎng)內(nèi)電價的收斂曲線。微電網(wǎng)競價管理Agent首先以大電網(wǎng)供電電價作為初始電價,通過與微電網(wǎng)競價單元Agent之間的多次競價過程不斷更行為微電網(wǎng)內(nèi)部電價,最終收斂到收斂值。
圖7為發(fā)電總成本的優(yōu)化曲線,通過比較分析,可以看出發(fā)電總成本隨著競價過程的推進不斷下降,并在微電網(wǎng)內(nèi)電價趨于收斂值時達到最小值,說明本方法在形成微電網(wǎng)內(nèi)電價的同時對發(fā)電總成本進行優(yōu)化,并在滿足供需平衡的前提下實現(xiàn)了發(fā)電的經(jīng)濟性。
參考文獻:
[1]楊新法,蘇劍,呂志鵬,等.微電網(wǎng)技術(shù)綜述[J].中國電機工程學(xué)報,2014,34(1):57-70.
[2]陳潔,楊秀,朱蘭,等.微網(wǎng)多目標(biāo)經(jīng)濟調(diào)度優(yōu)化[J].中國電機工程學(xué)報,2013,19:57-66+19.
[3]董軍,徐曉琳,董萌萌.基于多智能體的微電網(wǎng)系統(tǒng)優(yōu)化經(jīng)濟運行研究[J].華東電力,2012,40(6):1002-1006.
[4]艾芊,章健.基于多代理系統(tǒng)的微電網(wǎng)競價優(yōu)化策略[J].電網(wǎng)技術(shù),2010(2):46-51.
[5]C.Dou,B.Liu.Multi-agent based hierarchical hybrid control for smart microgrid
[J].IEEE Transactions on Smart Grid,2013,04(02):771-778.
[6]劉志宏,吳福保,范敏,王少東,金峰.基于多Agent的配電網(wǎng)電壓無功優(yōu)化控制及其應(yīng)用[J].電力系統(tǒng)自動化,2003,16:74-77.
本領(lǐng)域技術(shù)人員可以理解附圖只是一個優(yōu)選實施例的示意圖,上述本發(fā)明實施例序號僅僅為了描述,不代表實施例的優(yōu)劣。
以上所述僅為本發(fā)明的較佳實施例,并不用以限制本發(fā)明,凡在本發(fā)明的精神和原則之內(nèi),所作的任何修改、等同替換、改進等,均應(yīng)包含在本發(fā)明的保護范圍之內(nèi)。