本發(fā)明涉及一種動態(tài)區(qū)域控制偏差分配策略的改進優(yōu)化方法,屬于電力系統(tǒng)技術領域。
背景技術:
當受端電網大功率區(qū)外來電失去或大機組跳閘時,各控制區(qū)送受電計劃無法根據(jù)電網情況自動調整,而采用人工手動修改聯(lián)絡線交換計劃的方式無法滿足頻率和功率的快速恢復要求。由于各控制區(qū)自動發(fā)電控制(AGC)根據(jù)本控制區(qū)的區(qū)域控制偏差(ACE)實施調節(jié),故障發(fā)生后,直流落點或故障控制區(qū)因少送或多受而大幅增出力調節(jié),非直流落點或故障控制區(qū)因多送或少受而大幅減出力調節(jié),非直流落點控制區(qū)有可能是區(qū)外來電的受電省份,聯(lián)絡線計劃的未及時調整將不利于事故后頻率和功率的恢復。
華東電網則根據(jù)自身特點和需求,提出了動態(tài)區(qū)域控制偏差(以下簡稱動態(tài)ACE)技術,以提高電網抵御大功率失去后的恢復能力,有效地發(fā)揮全網備用共享的潛能。實際應用情況表明,動態(tài)ACE在直流閉鎖等大功率失去故障下,可有效發(fā)揮全網備用潛能快速恢復故障損失功率,減少頻率恢復時間。然而,在動態(tài)ACE實施過程中,也存在下述問題:
1)動態(tài)ACE未考慮各控制區(qū)初始ACE,使得控制區(qū)ACE疊加動態(tài)ACE分配的故障損失功率后,ACE為正或處于死區(qū),無法支援功率恢復;
2)動態(tài)ACE采用固定系數(shù)比例分攤事故損失功率,未考慮控制區(qū)實際可調出備用容量,由于控制區(qū)自身可調能力或潮流斷面受限,將無法提供有效支援。
文獻《華東電網動態(tài)區(qū)域控制誤差應用分析》(電力系統(tǒng)自動化2004年第28卷第1期第78頁)披露了一種考慮跨區(qū)送電機組跳閘和聯(lián)絡線越限約束的動態(tài)ACE的改進方法,著重探討了當前動態(tài)ACE架構下,在故障功率損失容量、連鎖故障和聯(lián)絡線安全方面的改進和完善策略,以增強動態(tài)ACE技術的適應性。文獻中提出的采用最近一次的靈敏度系數(shù),手動調整動態(tài)ACE控制聯(lián)絡線越限的策略,可有效避免動態(tài)ACE觸發(fā)后聯(lián)絡線功率超過其安全穩(wěn)定極限而跳閘情況發(fā)生。該方法是由調度員人工手動調整和取消,在電網緊急情況發(fā)生時,無疑增加了調度工作強度和誤控幾率,無法保證控制的時效性和準確性。
技術實現(xiàn)要素:
本發(fā)明的目的在于克服現(xiàn)有技術中的不足,提供一種動態(tài)區(qū)域控制偏差分配策略的改進優(yōu)化方法,解決動態(tài)ACE啟動后控制區(qū)ACE進入死區(qū)而無法協(xié)助頻率恢復的技術問題。
為解決上述技術問題,本發(fā)明所采用的技術方案是:一種動態(tài)區(qū)域控制偏差分配策略的改進優(yōu)化方法,包括下列步驟:
步驟一:針對當前動態(tài)ACE以固定比例分配故障損失功率的不足,提出考慮區(qū)域電網ACE分布的動態(tài)ACE分量修正策略;
步驟二:提出基于旋轉備用優(yōu)化模型的動態(tài)ACE分量校正策略,通過建立最大可調出備用優(yōu)化模型,分析各控制區(qū)實際可調出旋轉備用,為動態(tài)ACE分量的校正提供決策依據(jù)。
步驟一的具體方法如下:
1)計算故障發(fā)生后區(qū)域電網的有功不平衡功率:
式中,ACEND為區(qū)域電網ACE;n為區(qū)域電網所屬控制區(qū)個數(shù);ACEi為控制區(qū)i故障發(fā)生前的ACE;ΔPs為區(qū)域電網故障損失功率;
2)按照旋轉備用系數(shù)分配區(qū)域電網有功不平衡功率:
式中,ACEi″為控制區(qū)i的ACE的控制目標;ki為控制區(qū)i的旋轉備用系數(shù);3)計算動態(tài)ACE的修正分量:
ACEi″=ACEi′+ACEDI,i=(ACEi+ΔPs,i)+ACEDI,i (3)
式中,ACEi′為控制區(qū)i疊加動態(tài)ACE分量后的ACE;ACEDI,i為控制區(qū)i動態(tài)ACE的修正分量;ΔPs,i為控制區(qū)i的動態(tài)ACE分量,
進而得出動態(tài)ACE的修正分量:
ACEDI,i=ACEi″-ACEi′ (4);
4)修正分量ACEDI,i與動態(tài)ACE分量疊加后作為修正后的動態(tài)ACE分量下發(fā)至各控制區(qū)并執(zhí)行,其計算公式為:
ΔPs,i′=ΔPs,i+ACEDI,i (5)
式中,ΔPs,i′為控制區(qū)i修正后的動態(tài)ACE分量;
5)修正后的動態(tài)ACE分量僅替代原動態(tài)ACE分量,動態(tài)ACE的啟動判定條件、下發(fā)方式和恢復時間維持不變。
步驟二的具體方法為:
1)建立最大可調出旋轉備用優(yōu)化模型:
優(yōu)化目標為時間段內各控制區(qū)和區(qū)域電網提供最多的旋轉備用容量,旋轉備用釋放系數(shù)cj,t為決策變量,其目標函數(shù)為:
其中rj,t=Pj,max-Pj,t;
式中,rj,t為t時刻機組j的上旋轉備用容量;cj,t為t時刻機組j的旋轉備用釋放系數(shù);N為機組個數(shù);Pj,max為機組j調節(jié)上限;Pj,min為機組j調節(jié)下限;Pj,t為t時刻機組j的有功出力;
約束條件包括線路潮流約束、機組出力約束:
式中,fz,t為t時刻輸電線路z的有功潮流;N為機組個數(shù);rj,t為t時刻機組j的上旋轉備用容量;cj,t為t時刻機組j的旋轉備用釋放系數(shù);sj,z為機組j對輸電線路z的靈敏度系數(shù);Tz,t、分別為輸電線路z的有功下限和上限;
式中,為機組j的爬坡速率;Δt為統(tǒng)計時段,0<Δt≤15,取整數(shù);
最大可調出旋轉備用為:
式中,Ri,t為控制區(qū)i的最大可上調旋轉備用;
2)利用1)優(yōu)化模型計算區(qū)域電網和各控制區(qū)的最大可調出旋轉備用,并與修正后的動態(tài)ACE分量進行比較;
3)區(qū)域電網校驗:
設Rt為區(qū)域電網最大可調出旋轉備用n為區(qū)域電網所屬控制區(qū)個數(shù);
若ΔPs≤Rt,則區(qū)域電網可應對當前故障;
若ΔPs>Rt,則區(qū)域電網下所屬控制區(qū)僅分配最大可調出的旋轉備用容量,并采取其他措施,包括:緊急開停機、抽蓄快速投退或申請外購電支援方式,用以彌補超出的部分功率;
4)各控制區(qū)校驗與修正:
a)若ΔPs,i′≤Ri,t,則控制區(qū)旋轉備用足以應對分攤的故障損失功率;
b)若ΔPs,i′>Ri,t,則控制區(qū)旋轉備用不足以應對分攤的故障損失功率,需要其他控制區(qū)給予支援;
當某控制區(qū)發(fā)生b)情況時,以故障快速恢復為原則,將該控制區(qū)缺額部分(ΔPs,i′-Ri,t)按照旋轉備用系數(shù)分配至其他控制區(qū);分配后,若其他控制區(qū)出現(xiàn)b)情況,采取類似方法,在可調出旋轉備用充足的控制區(qū)再次分配。
與現(xiàn)有技術相比,本發(fā)明所達到的有益效果是:
1、在現(xiàn)有的動態(tài)ACE控制體系框架下,對動態(tài)ACE中各控制區(qū)分攤故障損失功率的方法改進,針對當前動態(tài)ACE以固定比例分配故障損失功率的不足,基于充分發(fā)揮區(qū)域電網備用共享優(yōu)勢、安全合理調出旋轉備用的原則,提出考慮區(qū)域電網ACE分布的動態(tài)ACE分量修正策略,以充分發(fā)揮互聯(lián)電網在大功率缺失擾動恢復中的作用,避免動態(tài)ACE啟動后控制區(qū)ACE進入死區(qū)而無法協(xié)助頻率恢復的問題;
2、提出基于旋轉備用優(yōu)化模型的動態(tài)ACE分量校正策略,通過建立最大可調出備用優(yōu)化模型,分析各控制區(qū)實際可調出旋轉備用,為動態(tài)ACE分量的校正提供決策依據(jù)。
附圖說明
圖1是區(qū)域電網與其所屬控制區(qū)的關系示意圖。
圖2是控制區(qū)與發(fā)電機組調管權示意圖。
具體實施方式
下面結合附圖對本發(fā)明作進一步描述。以下實施例僅用于更加清楚地說明本發(fā)明的技術方案,而不能以此來限制本發(fā)明的保護范圍。
如圖1所示,為區(qū)域電網與其所屬控制區(qū)關系的示意圖,其中:RG為區(qū)域電網,CA為隸屬于區(qū)域電網RG的控制區(qū)。RG下各CA構成備用共享組,用于分攤故障損失功率。
直調控制區(qū)與省調控制區(qū)根據(jù)ACE計算調節(jié)容量后下發(fā)到控制區(qū)所轄機組。直調控制區(qū)所轄機組分布在各省內,各省將直調機組出力作為其控制邊界,形成封閉控制區(qū);各省調控制區(qū)的控制邊界是該省對外聯(lián)絡線并扣除直調機組有功出力,形成封閉控制區(qū)。如圖2所示,為控制區(qū)與發(fā)電機組調管權示意圖。直調控制區(qū)與省調控制區(qū)一樣按旋轉備用比例承擔損失功率分攤責任。
本發(fā)明一種動態(tài)區(qū)域控制偏差分配策略的改進優(yōu)化方法,包括以下步驟:針對當前動態(tài)ACE以固定比例分配故障損失功率的不足,提出考慮區(qū)域電網ACE分布的動態(tài)ACE分量修正策略,避免動態(tài)ACE啟動后控制區(qū)ACE進入死區(qū)而無法協(xié)助頻率恢復的問題;提出基于旋轉備用優(yōu)化模型的動態(tài)ACE分量校正策略,通過建立最大可調出備用優(yōu)化模型,分析各控制區(qū)實際可調出旋轉備用,為動態(tài)ACE分量的校正提供決策依據(jù)。具體包括如下步驟:
步驟101:當區(qū)域電網發(fā)生直流閉鎖或大機組跳閘等大功率缺失故障時,動態(tài)ACE技術按照旋轉備用比例分攤故障損失功率,作為備用共享組內各控制區(qū)的動態(tài)ACE分量,疊加到各控制區(qū)ACE中,其計算公式為:
ACEi′=ACEi+ΔPs,i (1)
其中,
式中,ACEi′為控制區(qū)i疊加動態(tài)ACE分量后的ACE;n為區(qū)域電網所屬控制區(qū)個數(shù);ACEi為控制區(qū)i故障發(fā)生前的ACE;ΔPs為區(qū)域電網故障損失功率(為負值);ΔPs,i為控制區(qū)i的動態(tài)ACE分量(為負值);ki為控制區(qū)i的旋轉備用系數(shù)(區(qū)域電網對各控制區(qū)約定的分配系數(shù))。
步驟102:計算區(qū)域電網的有功不平衡功率為:
式中,ACEND為區(qū)域電網ACE;
步驟103:按照旋轉備用系數(shù)分配區(qū)域電網有功不平衡功率:
式中,ACEi″為控制區(qū)i的ACE的控制目標;
采用區(qū)域電網有功不平衡功率的分配方法,可保證各控制區(qū)ACE方向一致,有效避免控制區(qū)初始ACE的影響,同步參與區(qū)域電網不平衡功率的調節(jié)。
步驟104:計算動態(tài)ACE的修正分量:
ACEi″=ACEi′+ACEDI,i=(ACEi+ΔPs,i)+ACEDI,i (4)
式中,ACEDI,i為控制區(qū)i動態(tài)ACE的修正分量;
進而得出:
ACEDI,i=ACEi″-ACEi′ (5)。
步驟105:修正分量與動態(tài)ACE分量疊加后作為修正后的動態(tài)ACE分量下發(fā)至各控制區(qū)并執(zhí)行,其計算公式為:
ΔPs,i′=ΔPs,i+ACEDI,i (6)
式中,ΔPs,i′為修正后的動態(tài)ACE分量。
步驟201:建立最大可調出旋轉備用優(yōu)化模型:
優(yōu)化目標為時間段內各控制區(qū)和區(qū)域電網提供最多的旋轉備用容量,旋轉備用釋放系數(shù)cj,t為決策變量,其目標函數(shù)為:
其中rj,t=Pj,max-Pj,t;
式中,rj,t為t時刻機組j的上旋轉備用容量;cj,t為t時刻機組j的旋轉備用釋放系數(shù);N為機組個數(shù);Pj,max為機組j調節(jié)上限;Pj,min為機組j調節(jié)下限;Pj,t為t時刻機組j的有功出力。
約束條件包括線路潮流約束、機組出力約束:
式中,fz,t為t時刻輸電線路z的有功潮流;N為機組個數(shù);sj,z為機組j對輸電線路z的靈敏度系數(shù);Tz,t、分別為輸電線路z的有功下限和上限。
式中,為機組j的爬坡速率;Δt為統(tǒng)計時段,0<Δt≤15,取整數(shù);
最大可調出旋轉備用為:
式中,Ri,t為控制區(qū)i的最大可上調旋轉備用。
步驟202:利用步驟201中優(yōu)化模型計算區(qū)域電網和各控制區(qū)的最大可調出旋轉備用,并與修正后的動態(tài)ACE分量進行比較。
步驟203:區(qū)域電網校驗:
設Rt為區(qū)域電網最大可調出旋轉備用n為區(qū)域電網所屬控制區(qū)個數(shù);
若ΔPs≤Rt,則區(qū)域電網可應對當前故障;
若ΔPs>Rt則區(qū)域電網下所屬控制區(qū)僅分配最大可調出的旋轉備用容量,并采取其他措施,包括:緊急開停機、抽蓄快速投退或申請外購電支援方式,用以彌補超出的部分功率。
步驟204:各控制區(qū)校驗與修正:
a)若ΔPs,i′≤Ri,t,則控制區(qū)旋轉備用足以應對分攤的故障損失功率;
b)若ΔPs,i′>Ri,t,則控制區(qū)旋轉備用不足以應對分攤的故障損失功率,需要其他控制區(qū)給予支援。
當某控制區(qū)發(fā)生b)情況時,以故障快速恢復為原則,將該控制區(qū)缺額部分(ΔPs,i′-Ri,t)按照旋轉備用系數(shù)分配至其他控制區(qū);分配后,若其他控制區(qū)出現(xiàn)b)情況,采取類似方法,在可調出旋轉備用充足的控制區(qū)再次分配。
修正后的動態(tài)ACE分量僅替代原動態(tài)ACE分量。動態(tài)ACE分量在故障發(fā)生一分鐘內下發(fā)至各省調控制區(qū),該分量在下一個整15分鐘開始減小,聯(lián)絡線計劃按照受電損失功率逐步調整,在之后的15分鐘動態(tài)ACE減小到0。
以上所述僅是本發(fā)明的優(yōu)選實施方式,應當指出,對于本技術領域的普通技術人員來說,在不脫離本發(fā)明技術原理的前提下,還可以做出若干改進和變形,這些改進和變形也應視為本發(fā)明的保護范圍。