29] 得五個(gè)一級(jí)指標(biāo)測(cè)度矩陣X :
[0233] -級(jí)指標(biāo)權(quán)重向量w = (W1, w2, w3, w4, W5)，系統(tǒng)能效的綜合測(cè)度向量為：
[0234] μ
[0235] μ = w · X = ( μ !，μ 2，μ 3，μ 4) (5-3)
[0236] 計(jì)算得 μ = (0· 1644 0· 5779 0· 2344 0· 0233)
[0237] 步驟6 :由置信度識(shí)別能效等級(jí)，計(jì)算綜合得分
[0238] (1)識(shí)別能效等級(jí)
[0239] 設(shè)置信度為λ，令
[0241] 則系統(tǒng)能效等級(jí)屬于第k。個(gè)能效等級(jí)C k。。
[0242] 若λ =0.6則綜合評(píng)估的等級(jí)為良好，屬于良好的理由有74.23%，有25. 77%的 理由說(shuō)明不屬于良好。同樣用電信息狀況屬于良好，電能污染狀況屬于良好，生產(chǎn)信息屬于 良好，用電設(shè)備能效狀況屬于良好，管理能效狀況屬于良好。
[0243] (2)綜合得分
[0244] 評(píng)價(jià)空間 U= ICpC2, ···，（；}，且 C1SC2X: 3>··· X^C1的分值為6丨，且 G1> G1+1，則評(píng)估對(duì)象X的得分qx:
(6-2)
[0246] 采用上述方法，可以計(jì)算每個(gè)二級(jí)指標(biāo)、一級(jí)指標(biāo)和綜合用電能效的得分，方便比 較優(yōu)劣。
[0247] 由于 Cl > C2 > C3 > C4,取 Cl = 4, C2 = 3, C3 = 2, C4 = 1，即可得出能效評(píng)估 得分。
[0248] 綜上步驟，可計(jì)算得出評(píng)估結(jié)果如表10所示：
[0249] 表10 2014年企業(yè)用電能效評(píng)估結(jié)果
[0250]
[0252] 根據(jù)表10中該企業(yè)的能效評(píng)估結(jié)果可以得出，該企業(yè)能效綜合評(píng)價(jià)等級(jí)為良好， 其置信度為74. 97%，該評(píng)價(jià)等級(jí)與專家系統(tǒng)評(píng)測(cè)結(jié)果一致。
[0253] 其中一級(jí)指標(biāo)用電信息的評(píng)價(jià)等級(jí)為良好（置信概率89.86% )綜合得分為 3. 1004,表明用電環(huán)節(jié)效能評(píng)價(jià)效果最好；生產(chǎn)信息一級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)等級(jí)雖然為良好，但綜 合得分為2. 7527,得分最低，是制約能效提升的薄弱環(huán)節(jié)，提升改進(jìn)的空間較大。結(jié)合表9 的測(cè)度，針對(duì)生產(chǎn)信息的二級(jí)指標(biāo)，具體提升的入手點(diǎn)為：產(chǎn)值總量、產(chǎn)品總量的極大部分 屬于良好，增加產(chǎn)值和產(chǎn)品總量，將其提升為優(yōu)秀；產(chǎn)品生產(chǎn)周期有29%屬于不合格，71 % 屬于中等，合理化產(chǎn)品的生產(chǎn)周期，達(dá)到優(yōu)化生產(chǎn)周期的目的；萬(wàn)元產(chǎn)值電耗78%屬于良 好，22%屬于中等，整體水平不高，生產(chǎn)過(guò)程中注意提高效率，使用優(yōu)化的生產(chǎn)計(jì)劃，降低萬(wàn) 元產(chǎn)值的電能消耗量；用電峰谷時(shí)段有51%屬于良好，49%屬于中等，合理安排生產(chǎn)時(shí)間， 盡量減少用電高峰期的生產(chǎn)，選擇在用電谷底期進(jìn)行大量生產(chǎn)，既減少了用電高峰時(shí)期的 壓力，又減少了生產(chǎn)成本。因此該評(píng)估方法可分析找出重點(diǎn)耗能設(shè)備和系統(tǒng)，提出相應(yīng)的節(jié) 能改造方法，為企業(yè)的節(jié)能減排提供了技術(shù)依據(jù)。
[0254] 本發(fā)明采用層次分析法考慮節(jié)能措施對(duì)目標(biāo)的影響程度及靈敏性，引入節(jié)能措施 后進(jìn)行修正主觀權(quán)重，將電能污染和用電信息權(quán)值分別由0. 192提高到0. 214 ;0. 154提高 到0. 167,即給予此項(xiàng)措施靈敏性的"獎(jiǎng)勵(lì)"。實(shí)例證明，該方法有效反映了企業(yè)節(jié)能措施對(duì) 用電能效的改善和影響。
[0255] 綜上，由表8、9、10可以分析找出重點(diǎn)耗能指標(biāo)和系統(tǒng)，提出相應(yīng)的節(jié)能改造方 法，為高耗能工業(yè)用戶的節(jié)能減排提供技術(shù)依據(jù)。
[0256] 本發(fā)明綜合考慮了多方面因素，建立了一套相對(duì)完整的、科學(xué)合理的用電能效評(píng) 估體系，建立了一種以未確知測(cè)度評(píng)估模型為核心，同時(shí)綜合引入層次分析法、熵權(quán)法、局 部變權(quán)的電力用戶用電能效評(píng)估方法，有效解決了在評(píng)估過(guò)程中因信息數(shù)據(jù)有限，難以全 面反映待評(píng)價(jià)對(duì)象真實(shí)狀態(tài)的問(wèn)題。建立了每個(gè)指標(biāo)的未確知測(cè)度函數(shù)，可計(jì)算分系統(tǒng)和 全系統(tǒng)的綜合測(cè)度，不僅反映出綜合評(píng)估的結(jié)果，也能清楚的得出各分系統(tǒng)的節(jié)能水平，能 夠?yàn)楣?jié)能方案的修改和制定提供科學(xué)性的依據(jù)?？梢詣?dòng)態(tài)反映節(jié)能措施對(duì)目標(biāo)的影響程度 及靈敏性，更加全面的、準(zhǔn)確實(shí)現(xiàn)用電能效評(píng)估，本發(fā)明方法可以有效指導(dǎo)企業(yè)的能效評(píng)估 和節(jié)能改造工作。
[0257] 以上給出了本發(fā)明涉及具體的實(shí)施方式，但本發(fā)明不局限于所描述的實(shí)施方式。 在本發(fā)明給出的思路下，采用對(duì)本領(lǐng)域技術(shù)人員而言容易想到的方式對(duì)上述實(shí)施例中的技 術(shù)手段進(jìn)行變換、替換、修改，并且起到的作用與本發(fā)明中的相應(yīng)技術(shù)手段基本相同、實(shí)現(xiàn) 的發(fā)明目的也基本相同，這樣形成的技術(shù)方案是對(duì)上述實(shí)施例進(jìn)行微調(diào)形成的，這種技術(shù) 方案仍落入本發(fā)明的保護(hù)范圍內(nèi)。
【主權(quán)項(xiàng)】
1. 一種電力用戶用電能效評(píng)估方法，其特征在于，步驟如下： 步驟1，構(gòu)建電力用戶用電能效評(píng)估體系，包括建立至少兩級(jí)指標(biāo)：一級(jí)指標(biāo)至少包括 用電信息、電能污染、生產(chǎn)信息、用電設(shè)備效能信息和管理能效信息；每個(gè)一級(jí)指標(biāo)設(shè)置若 干個(gè)對(duì)應(yīng)的二級(jí)指標(biāo)； 步驟2,計(jì)算各級(jí)指標(biāo)的權(quán)重； 步驟3,對(duì)應(yīng)各級(jí)指標(biāo)，根據(jù)設(shè)定的閾值劃分等級(jí)，以建立評(píng)估空間；對(duì)應(yīng)每個(gè)等級(jí)，根 據(jù)二級(jí)指標(biāo)類(lèi)型，構(gòu)造所有二級(jí)指標(biāo)的未確知測(cè)度函數(shù)； 步驟4,根據(jù)所述二級(jí)指標(biāo)的未確知測(cè)度函數(shù)，以及獲取的與各二級(jí)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的實(shí)際 值，計(jì)算二級(jí)指標(biāo)的未確知測(cè)度值； 步驟5,結(jié)合二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算一級(jí)指標(biāo)測(cè)度值；進(jìn)一步結(jié)合一級(jí)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算全 系統(tǒng)的綜合測(cè)度值； 步驟6,根據(jù)所建立的評(píng)估空間，對(duì)每個(gè)等級(jí)賦值，從而計(jì)算各一級(jí)指標(biāo)的得分。2. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種電力用戶用電能效評(píng)估方法，其特征在于，所述電力用 戶用電能效評(píng)估方法還包括步驟7,根據(jù)所述得分，評(píng)估制約能效提升的薄弱環(huán)節(jié)，進(jìn)一步 結(jié)合所述二級(jí)指標(biāo)的未確知測(cè)度值，找出重點(diǎn)的薄弱二級(jí)指標(biāo)以提出相應(yīng)的節(jié)能改造辦 法。3. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種電力用戶用電能效評(píng)估方法，其特征在于，所述用電信 息的二級(jí)指標(biāo)包括：電壓、電流、功率因數(shù)、負(fù)荷率、停電累積時(shí)間、過(guò)負(fù)荷累計(jì)時(shí)間、新產(chǎn)品 研發(fā)用電量； 電能污染的二級(jí)指標(biāo)包括：電流諧波畸變率、三相電壓不平衡度、三相電流不平衡度、 電流不平衡累計(jì)時(shí)間、電壓偏移累積時(shí)間、損失電量； 生產(chǎn)信息的二級(jí)指標(biāo)包括：產(chǎn)值總量、產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品生產(chǎn)周期、萬(wàn)元產(chǎn)值電耗、用電 峰谷時(shí)段、生產(chǎn)持續(xù)性； 用電設(shè)備效能信息的二級(jí)指標(biāo)包括：電力設(shè)備效能、供配電系統(tǒng)效能、辦公系統(tǒng)效能、 生產(chǎn)輔助系統(tǒng)效能； 管理能效信息的二級(jí)指標(biāo)包括：設(shè)備運(yùn)行效率、供配電運(yùn)行方式、可再生能源利用率、 用電設(shè)備控制模式。4. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種電力用戶用電能效評(píng)估方法，其特征在于，步驟2中，首 先計(jì)算主觀權(quán)重，包括 (1)建立層次結(jié)構(gòu)分析模型，分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和方案層； ⑵構(gòu)造對(duì)比矩陣R:將同層各評(píng)估指標(biāo)相對(duì)上一層進(jìn)行重要程度的兩兩比較，按照設(shè) 定的標(biāo)度值，構(gòu)造對(duì)比矩陣的上三角矩陣R1;考慮節(jié)能措施對(duì)目標(biāo)影響的靈敏性，按設(shè)定的 標(biāo)度值，構(gòu)造對(duì)比矩陣的上三角矩陣R2，由札和R2構(gòu)造出對(duì)比矩陣R; (3)計(jì)算各級(jí)指標(biāo)的權(quán)重，并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。5. 根據(jù)權(quán)利要求4所述的一種電力用戶用電能效評(píng)估方法，其特征在于，所述構(gòu)造對(duì) 比矩陣的具體方式為： 根據(jù)九標(biāo)度參考，建立兩兩比較的對(duì)比矩陣，其中對(duì)比矩陣中元素rlj=u ，并且與 其對(duì)稱的元素!Tji=IVrij; 判斷矩陣的上三角矩陣R1:其中，r' 為第i個(gè)評(píng)估元素與第j個(gè)評(píng)估元素比較得出的標(biāo)度值； 根據(jù)制定的政策實(shí)施影響對(duì)比矩陣比較標(biāo)度值參照表，進(jìn)行兩兩比較，只比較上三角 部分的指標(biāo)得到考慮節(jié)能措施對(duì)目標(biāo)的影響程度及靈敏性的上三角對(duì)比矩陣R2:其中，"為第i個(gè)評(píng)估元素與第j個(gè)評(píng)估元素比較得出的標(biāo)度值； 由上對(duì)比矩陣的上三角矩陣R1、考慮節(jié)能措施對(duì)目標(biāo)的影響程度及靈敏性的上三角對(duì) 比矩陣R2相加得R；?6. 根據(jù)權(quán)利要求5所述的一種電力用戶用電能效評(píng)估方法，其特征在于，在計(jì)算客觀 權(quán)重過(guò)程中，對(duì)于混合變權(quán)函數(shù)，口,表示對(duì)第i個(gè)指標(biāo)的要求，低于P,則給予懲罰，高于則 給予獎(jiǎng)勵(lì)。7. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種電力用戶用電能效評(píng)估方法，其特征在于，評(píng)估空間U=8. 根據(jù)權(quán)利要求7所述的一種電力用戶用電能效評(píng)估方法，其特征在于，要評(píng)估對(duì)象 31需要測(cè)量下屬的m個(gè)指標(biāo)，若X表示第i個(gè)對(duì)象關(guān)于第j個(gè)指標(biāo)的測(cè)量值，則Xi可表示 為一個(gè)m維向量： Xi{xii，Xi2，? ? ?，Xim} (4 1) 根據(jù)各指標(biāo)的未確知測(cè)度函數(shù)和各指標(biāo)待評(píng)估值X1計(jì)算得出各二級(jí)指標(biāo)的未確知測(cè) 度值，形成各分系統(tǒng)評(píng)價(jià)因素的二級(jí)指標(biāo)未確知測(cè)度矩陣B1:B1代表第i個(gè)一級(jí)指標(biāo)的二級(jí)指標(biāo)測(cè)度矩陣，第j行代表一級(jí)指標(biāo)Si對(duì)第j個(gè)二級(jí)指 標(biāo)的待評(píng)估測(cè)量值屬于能效等級(jí)(；的測(cè)度值，第k列表示S 各二級(jí)指標(biāo)待評(píng)估測(cè)量值屬 于第k能效等級(jí)的測(cè)度值。9. 根據(jù)權(quán)利要求8所述的一種電力用戶用電能效評(píng)估方法，其特征在于，p= 4,計(jì)算 得出一級(jí)指標(biāo)的未確知測(cè)度向量為X1: Xi =w； ?Bi = (ynyi2yi3yi4)i= 1, 2, 3, 4, 5 (5-1) 系統(tǒng)能效的綜合測(cè)度向量為： V-=w?X= (Ii1,y2,y3,Ii4) (5-3) 〇10. 根據(jù)權(quán)利要求9所述的一種電力用戶用電能效評(píng)估方法，其特征在于，設(shè)置信度為 入，令
【專利摘要】本發(fā)明涉及一種電力用戶用電能效評(píng)估方法，包括：步驟1，構(gòu)建電力用戶用電能效評(píng)估體系；每個(gè)一級(jí)指標(biāo)設(shè)置若干個(gè)對(duì)應(yīng)的二級(jí)指標(biāo)；步驟2，計(jì)算各級(jí)指標(biāo)的權(quán)重；步驟3，對(duì)應(yīng)各級(jí)指標(biāo)，根據(jù)設(shè)定的閾值劃分等級(jí)，以建立評(píng)估空間；構(gòu)造所有二級(jí)指標(biāo)的未確知測(cè)度函數(shù)；步驟4，計(jì)算二級(jí)指標(biāo)的未確知測(cè)度值；步驟5，結(jié)合二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算一級(jí)指標(biāo)測(cè)度值；進(jìn)一步結(jié)合一級(jí)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算全系統(tǒng)的綜合測(cè)度值；步驟6，根據(jù)所建立的評(píng)估空間，對(duì)每個(gè)等級(jí)賦值，從而計(jì)算各一級(jí)指標(biāo)的得分。本發(fā)明提供了一種完善的評(píng)估方法，能夠?qū)Ω骷?jí)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估。進(jìn)一步的，綜合考慮由于技術(shù)和管理等節(jié)能措施的實(shí)施，并以此修正主觀權(quán)重，使評(píng)估更加全面合理的。
【IPC分類(lèi)】G06Q50/06
【公開(kāi)號(hào)】CN105046591
【申請(qǐng)?zhí)枴緾N201510522208
【發(fā)明人】徐大青, 張展國(guó), 周逢權(quán), 羅開(kāi)明, 賀彪, 謝學(xué)征, 劉巖, 張新坡, 康振全, 張妮, 唐宇
【申請(qǐng)人】許繼集團(tuán)有限公司, 國(guó)家電網(wǎng)公司, 許昌許繼軟件技術(shù)有限公司
【公開(kāi)日】2015年11月11日
【申請(qǐng)日】2015年8月24日