專利名稱：用戶環(huán)路能力測試結(jié)果的分類的制作方法
本申請要求2000年6月2日提交的美國臨時專利申請60/209,057的優(yōu)先權(quán)。
由于線路能力涉及傳輸語音通信(即POTS)或數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的能力，其是判斷用戶環(huán)路質(zhì)量的總體性能。這其中，最重要的線路能力是支持高速數(shù)據(jù)傳輸，如ISDN、SDSL、ADSL或HDSL。預(yù)先失格(pre-disqualification)是能夠非?？隙ǖ卮_定用戶環(huán)路如果不進(jìn)行補(bǔ)救就不能支持?jǐn)?shù)據(jù)業(yè)務(wù)的能力。預(yù)先合格(pre-qualification)是能夠非?？隙ǖ卮_定用戶環(huán)路可以支持?jǐn)?shù)據(jù)業(yè)務(wù)的能力。
電話公司(TELCO)在使用戶環(huán)路能夠傳輸數(shù)據(jù)時有兩個問題需要解決。第一個問題是戰(zhàn)略性的。電話公司不愿意把最新技術(shù)(如ISDN或ADSL)用于數(shù)據(jù)傳輸，因為他們不肯定有足夠的用戶環(huán)路質(zhì)量足夠好從而可以成功、經(jīng)濟(jì)地推廣使用。因為第一個在其接入網(wǎng)絡(luò)中使用可能不能正常工作的新技術(shù)存在巨大風(fēng)險，這阻礙了早期的采用者。如果給電話公司一種排除大部分初期推廣風(fēng)險的技術(shù)，那么電話公司就能夠確保市場份額并在競爭中處于領(lǐng)先地位。
第二個問題是戰(zhàn)術(shù)性的，隨著電話公司已經(jīng)決定推廣一項技術(shù)而來?，F(xiàn)在需要前瞻性地或反應(yīng)性地使特定的業(yè)務(wù)線路具有執(zhí)行用戶所請求的業(yè)務(wù)或電話公司打算開展的業(yè)務(wù)的能力，或電話公司迫于規(guī)定而向CLEC(競爭性本地電話公司)提供足夠的具備能力的線路。比如，若電話公司打算推出一項新業(yè)務(wù)，則他們希望這些用戶環(huán)路盡可能地支持所推出的服務(wù)并/或需要最小的工作量。另一個例子，在收到用戶請求新服務(wù)的時候，電話公司根據(jù)其線路情況或者接收或者拒絕新服務(wù)請求。
線路考核一般通過單端或雙端測試完成。對于雙端測試來說，測試過程中線路的每端都要派去一名技師。把所測試的線路脫離網(wǎng)絡(luò)，測試裝備安裝在線路兩端。測試裝備合作確定所測線路是否支持所需的數(shù)據(jù)傳輸類型。由于在線路兩端使用測試裝備的時間和費(fèi)用多，所以不希望進(jìn)行雙端測試。此外，由于雙端測試總是提供適于特定數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)類型的結(jié)果，所以如果數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)類型發(fā)生改變，則需要重復(fù)測試。
對于xDSL線路考核，現(xiàn)在使用兩種途徑。一種途徑是測試時把一名技師派往線路的上游端，如CO(中央局)或DLC(數(shù)字環(huán)路運(yùn)營公司)。測試時，技師分離該線路，然后連接一系列的特殊用途儀器，如負(fù)載線圈(load coil)檢測器或者時域反射計，用于檢測橋接抽頭(bridge tap)，或數(shù)字萬用表，用于定位電阻故障。這種途徑僅給出了不完全的線路信號損失指示(這是非常重要的線路性能預(yù)測指標(biāo))，對于廣泛配置的特定高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)類型來說太費(fèi)時費(fèi)錢。
有人已經(jīng)嘗試使用測試影響語音業(yè)務(wù)線路故障的自動測試裝備進(jìn)行單端預(yù)先考核，并依賴電話公司保留的線路記錄提供附加信息。該電纜信息可顯示出該線路是否已經(jīng)配置為不適于特定數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。例如，線路導(dǎo)線規(guī)格的記錄和是否已安裝負(fù)載線圈可顯示出該線路將不能支持特定業(yè)務(wù)類型。但是，回顧電纜記錄一般需要人工完成，將導(dǎo)致不可接收的長測試時間。此外，電話公司一般會發(fā)現(xiàn)所需記錄由于輸入錯誤或從沒更新而不夠精確。而且，影響數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)業(yè)務(wù)速度的線路特性并不會必然地導(dǎo)致傳統(tǒng)語音業(yè)務(wù)有任何降級。多年來，電話公司沒有理由保留現(xiàn)在需要使其線路適合高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的信息記錄。因此，電纜記錄經(jīng)常不包含所需信息。
現(xiàn)有線路預(yù)考核技術(shù)的局限在于電話公司不能非?？隙ǖ仡A(yù)言其線路是否支持特定數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)類型。這些局限已經(jīng)迫使業(yè)務(wù)提供商限制向特定區(qū)域提供高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，他們相信在這些區(qū)域其線路能夠支持高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，或僅答應(yīng)客戶說該業(yè)務(wù)的速度會低于其可能的全速。
如果電話公司能夠快速并廉價地確定哪些線路支持高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)以及線路所運(yùn)行的速度，那么這些公司將具有極大的優(yōu)越性。
優(yōu)選實施例中，所區(qū)分的結(jié)果包括表明該線路不支持特定高速訪問水平的第一類別。已區(qū)分的結(jié)果也包括表明該線路能夠支持特定高速訪問水平的第二類別。該結(jié)果還包括表明該線路當(dāng)前不支持特定高速訪問水平但排除故障后可以支持的第三類別。也包括表明所選線路特性落在測試系統(tǒng)涵蓋范圍之外的第四類別。給每個類別分配一種顏色，其目的在于使線路狀態(tài)容易識別?？蓪Χ喾N不同的高速訪問水平執(zhí)行測試和區(qū)分。根據(jù)線路上客戶獲得的業(yè)務(wù)水平，按照不同費(fèi)率收費(fèi)。
優(yōu)選實施例說明現(xiàn)今，用戶訪問Internet，對提供高速訪問，如ISDN(綜合業(yè)務(wù)數(shù)字網(wǎng)絡(luò))或多種類型的xDSL(數(shù)字用戶環(huán)路)的業(yè)務(wù)有巨大需求。大多數(shù)用戶希望通過其現(xiàn)有的POTS(傳統(tǒng)電話業(yè)務(wù))線路接收這種接入。POTS線路最初建造用于承載語音，并不必須承載與ISDN或xDSL相關(guān)的較高頻率。部分POTS線路能夠給用戶提供所希望的高速接入。預(yù)測現(xiàn)有POTS線路能否支持高速接入是典型的勞動密集操作，需要大量時間，并需要熟練人員來解釋結(jié)果。
本發(fā)明提供了現(xiàn)存POTS線路的自動測試，從而評估線路容量以提供高速業(yè)務(wù)，還把測試結(jié)果以易辨識的格式表現(xiàn)出來。作為線路特性一部分的線路測試可獲得多種不同的測量結(jié)果和評估結(jié)果。通過測試所評估的線路特性可包括線路的插入損耗、線路的相位失衡、線路長度和線路規(guī)格。線路測試所確定的線路特性可包括出現(xiàn)規(guī)格改變、橋接抽頭、負(fù)載線圈和其它路徑元素(如分路器、濾波器、終端，諸如此類)的確定和評估。此外，速率干擾器(speed disturber)(這是電纜束內(nèi)部的高速業(yè)務(wù))也在考慮范圍之內(nèi)。線路測試的第二部分包括根據(jù)所測量和評估的特性而預(yù)測線路將支持的數(shù)據(jù)速率。此外，預(yù)測可靠性和覆蓋范圍也是測試結(jié)果的一部分。下面敘述測試所確定或評估的線路特性。
若電話線路沒有其它寄生條件，整體衰減或線路對所用信號的插入損耗顯著影響線路的業(yè)務(wù)操作?，F(xiàn)在，電話公司通過把人員派往線路的任一端使用手持設(shè)備測量不同頻率(如100KHz，300KHz等)的插入損耗而測量插入損耗。本測試系統(tǒng)包括由單端線路測量裝置評估線路的插入損耗的方法。
線路的相位失衡也是評估線路性能以處理高速接入的重要考慮因素。電話線路由一對線組成，稱為Tip和Ring。一般來說，Tip和Ring線應(yīng)該具有相同的電屬性。希望線路平衡。在平衡的線路中，每條線路的電阻、電容和電感相同。若其中一條線路的電容、電感或電阻與另一條線路存在差異，則出現(xiàn)失衡。失衡導(dǎo)致環(huán)路的兩條線路之間產(chǎn)生差分相移。高速調(diào)制解調(diào)器把許多比特編碼為載波頻率上的相移。因此，即使最小的失衡非穩(wěn)定性也將導(dǎo)致減少數(shù)據(jù)輸出、錯誤和再訓(xùn)練(retraining)。通過使用ISDN，相移導(dǎo)致一個脈沖的能量與同步信號或另一個脈沖占據(jù)的時間交迭，因此，導(dǎo)致波形之間變形和/或喪失同步。模擬和數(shù)字傳輸方法都容許相位失衡的微小不穩(wěn)定性。由于大的失衡值會減少環(huán)路電流水平而影響POTS，所以，檢測失衡非常重要。電阻失衡可能大到(2000歐姆或更多)不能捕獲撥號音，或者振鈴電流可能不夠激活電話機(jī)或調(diào)制解調(diào)器中的電鈴電流。當(dāng)涉及數(shù)據(jù)傳輸時，檢測小于2000歐姆的失衡也同樣重要。引起相移的任何串聯(lián)電阻和噪聲都對該用戶環(huán)路可以達(dá)到的數(shù)據(jù)輸出有害。
通過測試和測量線路或電話公司記錄可評估線路長度、線路規(guī)格以及沿線出現(xiàn)規(guī)格改變。因為太長的線路不能支持高速訪問，線路的長度會對高速訪問產(chǎn)生影響。線路的規(guī)格和線路上規(guī)格的改變也影響線路支持高速訪問的能力。規(guī)格的改變被看作阻抗，能夠影響線路上傳輸?shù)母咚傩盘枴?br> 電話網(wǎng)絡(luò)總是為POTS信號優(yōu)化。網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的一個途徑是通過在電話線路上加裝負(fù)載線圈。負(fù)載線圈改善了線路對模擬信號的頻率響應(yīng)。線路上的負(fù)載線圈將產(chǎn)生反射，影響線路處理高速業(yè)務(wù)的性能。
在美國，由于房屋內(nèi)分機(jī)線路布線方式不同，許多用戶線路具有橋接抽頭。在確定房屋內(nèi)分機(jī)的其它位置之前，電話線路就被設(shè)計好了。線路靠近幾所房屋之間的預(yù)定位置。房屋后來建造完成之后，建筑者把電話單元連接到最近的原來鋪設(shè)的線路的節(jié)點上。原始線路的未連接部分就產(chǎn)生了橋接抽頭。橋接抽頭從終端反射信號。然后，被反射的信號返回用戶線路并與用戶線路上的信號產(chǎn)生干涉。當(dāng)被反射的信號與進(jìn)入的信號產(chǎn)生相位差時，將產(chǎn)生最有害的干涉。這種情況下，被反射的信號與用戶線路上的進(jìn)入信號之間產(chǎn)生破壞性的干涉。
橋接抽頭的長度表征著原始信號和反射信號之間的相位差。對于頻率達(dá)到1MHz的高速數(shù)字信號，如ADSL信號，若橋接抽頭的長度介于200到700英尺之間，則將產(chǎn)生大量的相互抵消。在美國，許多房屋建筑后剩余的橋接抽頭的長度在這個范圍之內(nèi)。因此，檢測并排除橋接抽頭的能力對于希望向其用戶提供高速數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)業(yè)務(wù)的電話公司很有用。
隨著新業(yè)務(wù)，如ADSL的引入，無法預(yù)知是否會裝備電話公司的中央局(CO)以向用戶提供新業(yè)務(wù)。例如，如果測試的用戶線路裝備有分路器和半振鈴器(half ringer)但沒有電話機(jī)的話，標(biāo)準(zhǔn)測試系統(tǒng)會誤認(rèn)為用戶線路上還有振鈴器。ADSL增加了與線路串聯(lián)的中央局分路器和前端分路器(premise splitter)。中央局分路器使用二極管提供極性敏感性，以及落在ADSL信號領(lǐng)域之外的傳導(dǎo)極限。
對于中央局分路器來說，僅當(dāng)Ring側(cè)電勢高于Tip側(cè)電勢時，才會產(chǎn)生電流。沒有任何一種已知測試系統(tǒng)執(zhí)行的測量能夠滿足這種條件。因此，現(xiàn)在所使用的測試系統(tǒng)不能檢測正確安裝的中央局分路器。為精確表明線路的特性，確定或評估安裝在線路上的部件很重要。
根據(jù)對線路的物理測量，尤其是使用安裝在電話網(wǎng)絡(luò)中的自動測量系統(tǒng)，創(chuàng)建環(huán)路的線路模型。優(yōu)選實施例中，線路模型包括環(huán)路信息，該信息包括其長度、導(dǎo)線規(guī)格、橋接抽頭標(biāo)志、負(fù)載線圈標(biāo)志及其衰減。Teradyne公司的多件專利申請中描述了獲得這種環(huán)路信息的技術(shù)，或這種技術(shù)被包含在美國伊利諾伊斯州Deerfield的Teradyne通信公司的Celerity商業(yè)產(chǎn)品中。優(yōu)選技術(shù)可在如下美國專利申請中找到Groessl等人1999年4月24日申請的09/294,563；Rudinski等人1999年9月30日申請的09/410,236；Faulkner等人1999年9月30日申請的09/410,222；Holeva等人1999年9月30日申請的09/409,141；McGill等人1999年9月30日申請的09/410,237。此處，上述申請被作為參考資料。
此外，模型也包括有時被稱為DC故障信息的信息。這種故障信息可通過線路上的DC測量而檢測。該信息包括Tip接地故障、Ring接地故障、交叉故障。線路模型也包括測量低頻噪聲與鑒定線路上終端的種類，如機(jī)械或電子電話機(jī)或網(wǎng)絡(luò)接入設(shè)備。這種故障和條件可由商業(yè)產(chǎn)品，如美國伊利諾伊斯州Deerfield的Teradyne通信公司出售的4-TEL II，但進(jìn)行測量也可使用其它商業(yè)產(chǎn)品。在美國專利5,699,402中可找到如何獲得這種信息的進(jìn)一步的信息，此處將其作為參考資料。
因為其允許使用相對低頻的測量設(shè)備確定線路狀態(tài)，這些測量技術(shù)受到青睞。使用低頻測量允許測試系統(tǒng)通過現(xiàn)有交換機(jī)與特定線路進(jìn)行交換，該系統(tǒng)一般具有低頻響應(yīng)。例如，為直接測量橋接抽頭，至少需要300KHz的帶寬。如下所述，使用低頻測量和預(yù)測可以預(yù)測線路的性能。
線路模型包含哪些項目不是本發(fā)明的重要特性。一般來說，更多的信息會帶來更精確的線路區(qū)分，但也需要花費(fèi)更多時間，需要更復(fù)雜的測量裝置或軟件。此外，什么數(shù)量對預(yù)測性能最有用將隨網(wǎng)絡(luò)不同而變化。例如，橋接抽頭在美國比在許多歐洲國家更為流行。因此，當(dāng)在美國使用時，線路模型包含表明是否存在橋接抽頭的指示非常重要，而用于歐洲的網(wǎng)絡(luò)時，這種數(shù)量就不那么重要了。優(yōu)選的線路測量和特性組可以由經(jīng)驗來選擇。
為把特定線路區(qū)分到合適的類別中，創(chuàng)建了另外兩個模型。一個模型表示了線路的噪聲。另一個模型定義了用于高速數(shù)字業(yè)務(wù)的調(diào)制解調(diào)器的性能。
與測量特定線路獲得的特定線路的信息相反，噪聲模型適于從本地電話公司運(yùn)行特定網(wǎng)絡(luò)的方式的信息中獲得。雖然測量線路的實際噪聲可作為代替性的實施手段，但很難使用現(xiàn)有的自動測量裝備來測量高頻或?qū)拵г肼?。這些裝置通常通過具有低通頻率響應(yīng)的交換機(jī)連接在線路上，使得在高頻或?qū)拵г肼曋袦y量高頻很困難。例如，直接測量寬帶或脈沖噪聲需要1.1MHz的帶寬。使用現(xiàn)有交換機(jī)把測試系統(tǒng)連接到線路的自動連接不太可能為可靠測量噪聲提供足夠的帶寬。
作為選擇，噪聲模型可從電話公司怎樣運(yùn)行其網(wǎng)絡(luò)的信息中獲得。電話線路的主要噪聲源來自串話干擾。電纜束中的電話線從中央局一路走向普通用戶附近。附近所有用戶的線路也被包括在電纜束中。電纜線束中每條線路上的信號與電纜線束中的其它線路耦合。設(shè)計電纜時，需要努力減少從一條線路偶合到另一條線路的信號數(shù)量，盡管如此，仍有一些耦合信號，這些耦合信號被稱為串話噪聲。從一條線路到另一條線路產(chǎn)生耦合的數(shù)量取決于被傳輸信號的頻率和串話噪聲的數(shù)量，因此，其取決于電纜線束中承載的其它信號的類型。
服務(wù)提供商應(yīng)遵循電纜線束中應(yīng)承載的信號組合的設(shè)計規(guī)則。例如，他們可以規(guī)定專用于ADSL或T1或其他傳送高頻信號的信號的線路的最大數(shù)目，其目的在于保證不至于有太多產(chǎn)生噪聲的高頻信號。根據(jù)服務(wù)提供商的設(shè)計規(guī)則，可以計算或者通過實驗評估特定線路上可能發(fā)生的最大噪聲。
為預(yù)測給定線路高速傳輸數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的性能，確定影響該業(yè)務(wù)的頻率范圍內(nèi)的噪聲的數(shù)量很重要。例如，在100～200KHz范圍內(nèi)的噪聲影響ISDN、SDSL和HDSL，但ADSL對最大1.1MHz的噪聲和T1/E1噪聲很敏感。因此，在優(yōu)選實施例中，該噪聲模型將包括線路測試時可以承載的每種數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)類型的噪聲降級(de-rating)因子。據(jù)評估或者通過計算或根據(jù)測量典型電纜線束而確定這些因子，噪聲將出現(xiàn)在每個數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)使用的頻帶上。對于每種業(yè)務(wù)(ISDN，xDSL)，電纜線束中其它干擾信號的每種組合都存在不同的降級因子，業(yè)務(wù)提供商通常把一些組合當(dāng)作典型?？筛鶕?jù)每個中央局或DLC交換機(jī)部件定義噪聲模型。這使得噪聲模型可以為任何特定場所能夠找到的典型數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)和環(huán)路而定制。
這種預(yù)計的降級因子可以以分貝表示，并類推到線路上的其它損耗?？砂押线m的噪聲因子添加到特定線路的衰減上，這將導(dǎo)致改善噪聲的衰減。例如，假定噪聲模型表明ISDN的噪聲因子對于干擾信號的某些組合在100KHz時為6dB，且線路測量結(jié)果表明特定線路在100KHz時的衰減為25dB。作為區(qū)分ISDN業(yè)務(wù)線路的速度處理過程的一部分，可以組合其衰減，從而線路模型表明處于100KHz時有31dB的噪聲校正后衰減。然而，在這里所說明的實施例中，噪聲模型與線路模型分離，并以下述方式使用。
當(dāng)確定該線路將支持什么速度時，同時使用來自特定噪聲模型的降級因子與該線路的預(yù)計衰減。然而，下文的作為(速率)區(qū)分過程的一部分的分析描述中將敘述這種使用過程。
優(yōu)選實施例中，每個噪聲模型被組織成表格。對于每種業(yè)務(wù)類型(ISDN、ADSL、SDSL等)，噪聲模型表中有一行列出對于多種干擾信號(4T1、8ADSL等)組合的以分貝計的降級因子。表的每列對應(yīng)于不同的干擾信號組合?？蔀槊總€中央局或DLC定義一個獨(dú)立的表格。
除線路特性和噪聲特性外，數(shù)據(jù)速率還受特定線路上使用的調(diào)制解調(diào)器的影響。在線路的用戶端需要使用調(diào)制解調(diào)器。在中央局需要使用第二個調(diào)制解調(diào)器，或在線路的另一端使用DLC(數(shù)字環(huán)路集線器)。噪聲和線路特性分別影響不同的調(diào)制解調(diào)器。因此，必須使用配對的調(diào)制解調(diào)器。
對于給定的噪聲模型和線路模型，可以表示給定中央局或DLC調(diào)制解調(diào)器和客戶端調(diào)制解調(diào)器對所能夠提供的上游和下游數(shù)據(jù)速率。這些速率隨長度而變，通常隨環(huán)路長度的增加而減少。長度和數(shù)據(jù)速率的特定關(guān)系隨不同供應(yīng)商的調(diào)制解調(diào)器和同樣長度的線路模型以及不同結(jié)構(gòu)(橋接抽頭組合，規(guī)格混合，等等)而變化。對于每組規(guī)范的線路模型，調(diào)制解調(diào)器模型確定了給定噪聲模型(干擾信號的結(jié)構(gòu))的給定CO/DLC和用戶端調(diào)制解調(diào)器對的上游和下游速率。
優(yōu)選實施例中，規(guī)范線路模型是以下中的一個1)雙絞或四絞電纜中的單規(guī)格環(huán)路(.32mm，.4mm，.5mm，.6mm，.8mm，26AWG，24AWG，26AWG)。對于從500英尺到以500英尺遞增的最大長度的每個離散長度，存在截然不同的模型。
2)各個規(guī)格的比例在總長度的10％到80％之間變化的混合規(guī)格環(huán)路。對于從500英尺到以500英尺遞增的最大長度中的每個離散長度，存在截然不同的模型。
3)一組包括由CSA、MIDCSA和ANSI定義的線路模型的工業(yè)和電話運(yùn)營公司標(biāo)準(zhǔn)線路模型。
測試單元2具有多個調(diào)制解調(diào)器模型，它們含有關(guān)于要進(jìn)行速度預(yù)測的線路上可能存在的調(diào)制解調(diào)器對的性能信息。對于線路上可能存在的每對調(diào)制解調(diào)器都有一個調(diào)制解調(diào)器模型。每個調(diào)制解調(diào)器模型都可以組織為表格。對于每個規(guī)范線路模型的調(diào)制解調(diào)器模型表格的行項目中，都有多種噪聲模型(干擾信號組合)的上游和下游速率項目。在一個簡單的實施例中，線路模型僅表現(xiàn)為總長度(包括橋接抽頭長度)和橋接抽頭數(shù)目。使用更多變量來表示線路模型可以達(dá)到更高的精確度。例如，線路模型可以構(gòu)建為一系列的分段。線路模型中也可包含線路長度、導(dǎo)線規(guī)格和那些分段的位置，以及線路是否包含負(fù)載線圈或其它特性。此外，線路模型可以包括從100KHz到1.1MHz的所測量的分貝形式的衰減。當(dāng)評價所測試的線路時，使用更多變量描述線路模型將使區(qū)分更加精確，但也需要調(diào)制解調(diào)器模型中儲存大量的數(shù)據(jù)。
電纜線束內(nèi)的噪聲將影響數(shù)據(jù)速率。因此，調(diào)制解調(diào)器模型表必須包括與不同噪聲水平相關(guān)的不同數(shù)據(jù)速率的表格項目，如噪聲模型。表格中的每列對應(yīng)于一個噪聲模型，即干擾信號的一些組合(例如，4T1線路，8ADSL線路)。如上所述，任何特定線路的干擾信號起源于在電纜線束的線路上傳送什么信號的操作規(guī)程，以及使用哪種噪聲模型來提高降級性能。如圖4所示，當(dāng)在表中向右移動時，干擾信號的數(shù)目增加。414A欄表示沒有干擾信號的性能。414B欄表明當(dāng)電纜線束包括在25對電纜線束中的4T1和12ADSL信號的性能。同樣，預(yù)計速率隨所產(chǎn)生的噪聲的數(shù)量的增加而降低。速率下降是由噪聲引起的降級的結(jié)果。因此，利用圖4的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來預(yù)測數(shù)據(jù)速率代表了噪聲模型可使線路性能降級的另一種方式。
通過尋找結(jié)構(gòu)與測試線路最匹配的行而進(jìn)行索引，然后，在對應(yīng)于特定噪聲模型的列中進(jìn)行索引，從而選擇特定表格項目。該選擇提供了所期望的規(guī)范線路模型以及所選干擾信號組合所代表的結(jié)構(gòu)的調(diào)制解調(diào)器對的數(shù)據(jù)速率。
優(yōu)選實施例中，調(diào)制解調(diào)器表格中項目的數(shù)據(jù)由經(jīng)驗獲得?？蓪︻I(lǐng)域內(nèi)的典型線路進(jìn)行經(jīng)驗測量?；蚋扇〉?，這可在實驗室中實現(xiàn)，因為線路長度和線路配置都可控。每個調(diào)制解調(diào)器對事實上有二個與每個運(yùn)行條件相關(guān)的數(shù)據(jù)速率，一個是上游速率，另一個是下游速率。“上游”速率表明從用戶調(diào)制解調(diào)器到中央局調(diào)制解調(diào)器的數(shù)據(jù)速率?！逑掠巍逅俾时砻鲝闹醒刖终{(diào)制解調(diào)器到用戶調(diào)制解調(diào)器的數(shù)據(jù)速率。許多數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，諸如ADSL，被設(shè)計為下游速率高于上游速率。因此，上下游傳輸需要不同的速率預(yù)測。因此，上下游數(shù)據(jù)速率需要不同的表格。
圖4顯示了可用于特定調(diào)制解調(diào)器對的調(diào)制解調(diào)器模型的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。所需調(diào)制解調(diào)器模型的數(shù)目由電話公司的運(yùn)行政策確定，該政策涉及電話公司使用哪種調(diào)制解調(diào)器以及允許用戶使用哪種調(diào)制解調(diào)器。數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)400被存儲在測試單元2的計算機(jī)存儲器中。所表示的模型用于下游數(shù)據(jù)速率。上游速率也存在類似表格。列401顯示了定義表格行索引的規(guī)范線路模型。為說明簡便，采用圖示方式說明該模型。每個模型顯示帶有多種規(guī)格的分段和帶有或沒有橋接抽頭的線路。如上所述，該線路模型可以包括許多變量。優(yōu)選實施例中，用代表特定值或相關(guān)變量的范圍的數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)來說明線路模型。通過把使用測試單元2的測量裝置而測量的線路的模型與列402的其中一個項目相匹配，選擇數(shù)據(jù)行，如412A……412C中的一個。
行402是表中列的索引。行402中的每個項目涉及特定噪聲模型(干擾信號組合)。通過選擇特定噪聲模型，選擇數(shù)據(jù)列中，如414A……414B的一個。行和列的選擇確定了調(diào)制解調(diào)器表的項目?？赡艽嬖诘脑肼晽l件的數(shù)目由電話公司的運(yùn)行程序規(guī)定，原因在于，在所說明的實施例中，噪聲模型由電纜線束中的線路確定。這個選擇提供了在特定線路上使用特定調(diào)制解調(diào)器進(jìn)行的下游傳輸?shù)念A(yù)測數(shù)據(jù)速率。為獲得上游數(shù)據(jù)速率，重復(fù)該過程。
對于某些噪聲模型來說，為特定規(guī)范線路所選擇的上下游速率作為分配給所測試線路的上限。進(jìn)一步的測定，包括比較所選規(guī)范線路模型的衰減與測試線路的預(yù)計衰減，確定速率區(qū)分。這些評價也考慮了所選規(guī)范線路模型與測試線路之間的任何結(jié)構(gòu)差異。
優(yōu)選實施例中，線路速度的預(yù)測以容易理解的格式表示。該線路測試的結(jié)果通過分類進(jìn)行分離或區(qū)分，其中，每個類別說明不同線路的情況。通過計算機(jī)使用為此目的而設(shè)計軟件來執(zhí)行區(qū)分。其可能作為測試單元的一部分，或是從測試單元接收數(shù)據(jù)的獨(dú)立系統(tǒng)。還可以為每個類別編以不同顏色，其目的在于使測試結(jié)果容易辨識。當(dāng)描述一組特定的顏色時，可用任何顏色或其它指示方式來識別線路測試的結(jié)果的不同類別。例如，紅色表明線路不能支持高速訪問，綠色表明該線路可以支持高速訪問，黃色表明線路當(dāng)前不支持高速訪問但如果消除故障后可以支持高速訪問，灰色表明線路的特性落在系統(tǒng)的專長區(qū)域之外。
灰色特性提供兩個好處。第一，它允許用戶容易地理解特定線路處于未知狀態(tài)。第二，通過減少測試的涵蓋區(qū)域，增加了區(qū)分預(yù)測的可靠性。例如，若以灰色區(qū)分的線路不作為系統(tǒng)(并包括所測試線路中的20％)專長區(qū)域的一部分，則所測線路中80％的線路的預(yù)計準(zhǔn)確度為95％。此處，“專長區(qū)域”指的是系統(tǒng)根據(jù)用戶進(jìn)行預(yù)測的場合。然而，若區(qū)分為灰色的線路作為系統(tǒng)專長區(qū)域的一部分，則所有測試線路的預(yù)測準(zhǔn)確度為85％。因此，當(dāng)將預(yù)測線路處于高度不確定性時，與其預(yù)測為紅色，黃色或綠色，不如預(yù)測其為灰色，或模糊的。這使得用戶對紅色、黃色或綠色的預(yù)測具有更高的可信度。對于區(qū)分為灰色的線路，電話運(yùn)營公司可以選擇執(zhí)行更廣泛的測試或僅選擇使用電纜線束中的其它線路。
線路的測試和區(qū)分適宜以多種高速訪問速率執(zhí)行，如以2Mb/秒的ADSL，4Mb/秒的ADSL和8Mb/秒的ADSL等?？梢愿鶕?jù)線路所支持的高速率收取不同費(fèi)用。例如，可以第一費(fèi)率對以2Mb/秒訪問的用戶收費(fèi)，以不同(較高)的費(fèi)率對以4Mb/秒訪問的用戶收費(fèi)。因此，可把線路區(qū)分到電話公司提供的不同業(yè)務(wù)類別中。
區(qū)分操作的第二步是把線路模型和速率綁定映射到業(yè)務(wù)類別綁定中。電話公司更愿意提供允許這種映射的商業(yè)規(guī)則。電話公司提供其計劃提供的業(yè)務(wù)類別。例如，若電話公司決定提供512Kbps的ADSL業(yè)務(wù)，則分配了大于512Kbps的速率的線路就被區(qū)分為用于這種業(yè)務(wù)的綠色。
若分配給線路的速率小于512Kbps，則可能被分配為紅色或黃色類別。例如，若線路模型表示線路的業(yè)務(wù)影響條件，如分路器對，橋接抽頭或負(fù)載線圈，則可以對線路進(jìn)行維修后以更高速率運(yùn)行。電話公司將提供表明電話公司是否愿意維修線路的商業(yè)模型。僅當(dāng)線路的預(yù)計速率小于預(yù)定水平的50％時，電話公司才會維修線路?；蛘撸娫捁究稍谏虡I(yè)模型中表明將用橋接抽頭或負(fù)載線圈維修線路，但不會維修分路器對。若線路模型表示電話公司將進(jìn)行維修，則線路被區(qū)分為黃色。否則，線路區(qū)分為紅色。
當(dāng)線路所進(jìn)行的測量沒有映射到測試系統(tǒng)中的任何線路模型時，線路可區(qū)分為灰色，或不確定類別。作為選擇，上面給出的許多預(yù)測技術(shù)提供了與預(yù)測相關(guān)的可信度因素。當(dāng)預(yù)測的可信度低于某個極限時，線路也將被區(qū)分為灰色。精確的可信度極限也是電話公司商業(yè)模型的一種功能。例如，有許多可用線路的電話公司將設(shè)置高的可信度極限。即使高的信任極限將導(dǎo)致許多線路喪失資格，電話公司僅使用其它線路的成本更低。另一方面，缺少線路的電話公司將設(shè)定低的極限值。即使這種設(shè)置將增加業(yè)務(wù)中線路需要維修或后來替換的風(fēng)險，電話公司可以為高利潤的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)使用更多的線路。
電話公司的特定商業(yè)模型適于被編碼在測試單元的軟件中。


圖1顯示了本發(fā)明的設(shè)備。測試單元2包括電壓源和測量元件3以及預(yù)測元件4。測試單元2位于中央局5或DLC柜中的交換機(jī)(或DLC)6之后。交換機(jī)6把測試單元2連接到電話線路9的Tip 7和Ring8線上。交換機(jī)6允許測試單元2測試多條線路。可按需進(jìn)行測試或周期性進(jìn)行測試。
測試單元2通過交換機(jī)6連接到Tip 7和Ring 8線上。電壓源和測量元件3為Tip 7和Ring 8線提供源信號，并測量所測特定線路的多個特性。測量結(jié)果包括電壓水平(實際的和假象的)，電流，電容，阻抗，電阻等等?？梢远喾N不同頻率重復(fù)該測試。測試單元2使用由電壓源和測量元件3得到的測量結(jié)果來評估所測線路的特性。特性表示線路的性能，也表示線路上部件的性能。
評估完特性后，預(yù)測元件使用該特性來預(yù)測線路所能支持的數(shù)據(jù)速率。預(yù)測過程可使用專家系統(tǒng)的形式。專家系統(tǒng)可使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、統(tǒng)計模型、判斷樹模型、其它模型或這些模型的組合。
預(yù)測元件4可與中央局或DLC中的電源和測量元件3在一起。可選的，預(yù)測元件可遠(yuǎn)程負(fù)載并與測量元件通過電纜或無線傳輸介質(zhì)進(jìn)行通信。
測量完線路后，通過交換機(jī)6把線路從測試單元2上脫離開，并把其它線路連接到測試單元，對下一條線路進(jìn)行測試。評估完一組線路的預(yù)測后，線路的測試結(jié)果可用下述方法進(jìn)行區(qū)分。
圖2顯示了該過程。過程10的第一步包括線路測試。測試單元耦合在所選線路上，把信號插入線路，同時測量線路中的信號和線路自身的多種參數(shù)?？稍诙喾N頻率和電平下提供所插入的信號。
下一步20中，由測量結(jié)果評估線路特性。例如，特性包括線路的插入損耗、線路的相位失衡、線路長度和線路規(guī)格。另外的特性包括規(guī)格變化、橋接抽頭、負(fù)載線圈以及其它路徑元件，如分路器、濾波器、終端和線路路徑內(nèi)部或沿線的類似元件。
接下來的兩個步驟顯示了當(dāng)評估線路將支持的數(shù)據(jù)速率的調(diào)制解調(diào)器和噪聲。步驟21選擇將要使用下一個(第一)調(diào)制解調(diào)器模型，然后，步驟21選擇下一個(第一)噪聲模型。
接下來的步驟24評估所測量和評估的特性而預(yù)測線路將支持的數(shù)據(jù)速率。另外，可靠性和覆蓋范圍預(yù)測可作為測試結(jié)果的一部分。該過程可以由專家系統(tǒng)的形式實現(xiàn)。
步驟30包括確定線路的測試結(jié)果是否落在系統(tǒng)的適用區(qū)域之外。若線路特性落在系統(tǒng)的適用區(qū)域之外，則執(zhí)行步驟35。步驟35中，具有這種標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果被區(qū)分為紅色。雖然可為任何類別使用任何顏色，但在特定的實施例中，使用灰色來給該類別編以顏色，因此，使得具有這種測試結(jié)果的線路容易辨識。若線路特性沒有落在系統(tǒng)適用區(qū)域之外，則執(zhí)行步驟40。
步驟40檢查測試系統(tǒng)的線路測結(jié)果是否表明線路將支持高速訪問。若屬于這種情況，則執(zhí)行步驟45。在步驟45中把結(jié)果編為綠色。對任何表明不能支持高速訪問的線路執(zhí)行步驟50。
步驟50判斷測試系統(tǒng)的線路測試結(jié)果是否表明線路當(dāng)前不能支持高速訪問，但排除線路故障后能夠支持高速訪問。例如，故障可包括負(fù)載線圈或橋接抽頭。若線路排除故障后能夠支持高速訪問，則該線路的顏色為黃色，如步驟55所示。若排除故障后線路不能支持高速訪問則執(zhí)行步驟60。
步驟60把剩余線路的測試結(jié)果設(shè)為紅色，表明線路不能支持高速訪問。這可能有幾個原因(例如線路可能太長)。
接下來，步驟65為所選調(diào)制解調(diào)器和噪聲模型的用戶提供數(shù)據(jù)速率和顏色碼結(jié)果。步驟70判斷所選調(diào)制解調(diào)器模型是否需要考慮更多的噪聲模型。
步驟80判斷是否需要考慮更多的調(diào)制解調(diào)器模型。當(dāng)沒有更多的調(diào)制解調(diào)器可用時，結(jié)束過程1。這里，線路被分配了上下游數(shù)據(jù)速率，為業(yè)務(wù)提供商每個重要的可能噪聲組合和調(diào)制解調(diào)器模型提供顏色碼。
根據(jù)顏色編碼結(jié)果，可以向支持高速訪問標(biāo)準(zhǔn)的線路的用戶提供高速訪問?？筛鶕?jù)業(yè)務(wù)分級的結(jié)果進(jìn)行區(qū)分。G.lite(低于1.5Mb/秒的ADSL)線路可區(qū)分為綠色，(大于1.5Mb/秒，但小于或等于8Mb/秒的ADSL)G.dmt區(qū)分為紅色。這種情況下指定為紅色可能是由于線路太長，不能支持G.dmt，這是電話公司不能修正的問題之一。雖然上述描述討論了多條線路的測試結(jié)果，當(dāng)僅為一條線路提供測試結(jié)果時，該方法也同樣有用。
圖3顯示了過程2。第一步85獲得所測量和/或在過程1中所預(yù)測的線路特性，也獲得了每個調(diào)制解調(diào)器模型和噪聲模型組合的上下游數(shù)據(jù)速率的預(yù)測。下面的步驟90選擇下一個(第一個)業(yè)務(wù)提供商定義的業(yè)務(wù)類別。關(guān)于該業(yè)務(wù)類別的信息可包括能夠保證的最小和最大上下游數(shù)據(jù)速率，包含(或不包含)xDSL電話業(yè)務(wù)，提供商網(wǎng)絡(luò)帶寬可用性等。
接下來的兩個步驟建立將使用的調(diào)制解調(diào)器和噪聲環(huán)境(context)。步驟100選擇將使用的下一個(第一)調(diào)制解調(diào)器模型，然后步驟110選擇下一個(第一)噪聲模型。接下來的步驟120使用業(yè)務(wù)類別信息與線路特性和速率信息一起來執(zhí)行業(yè)務(wù)類別分配，即，來預(yù)測線路支持給定調(diào)制解調(diào)器和噪聲模型的能力。此外，預(yù)測可靠性和覆蓋范圍可作為測試結(jié)果的一部分。其過程可以專家系統(tǒng)的形式實現(xiàn)。
步驟130包括判斷線路的可用信息(測量、速率預(yù)測、業(yè)務(wù)能力等)是否落在系統(tǒng)能力區(qū)域之外。若信息落在系統(tǒng)能力區(qū)域之外，則執(zhí)行步驟135。在步驟155中，結(jié)果對這個標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行顏色編碼。雖然可為該類別使用任何顏色，但在特定實施例中使用灰色來對該類別分配進(jìn)行顏色編碼，因此，使結(jié)果容易辨識。若可用信息沒有落在系統(tǒng)能力區(qū)域之外，則執(zhí)行步驟140。
步驟140判斷可用信息是否表明線路將為特定調(diào)制解調(diào)器和噪聲模型支持給定業(yè)務(wù)。這種情況下，則執(zhí)行步驟145。步驟145給該結(jié)果分類為綠色。對任何不能支持給定業(yè)務(wù)的線路執(zhí)行步驟150。
步驟150判斷可用信息是否表明現(xiàn)在線路不能支持給定業(yè)務(wù)，但排除故障后可以支持該業(yè)務(wù)。故障可包括速率故障(負(fù)載線圈、橋接抽頭等)或提供商限制(帶寬、路由容量、商業(yè)政策問題等)。若線路通過排除故障能夠支持給定業(yè)務(wù)類別，則為該線路分類為黃色，如步驟155所示。若排除故障后線路不能支持給定業(yè)務(wù)，則執(zhí)行步驟160。
步驟160把剩余線路的結(jié)果分類為紅色，表明線路不能支持給定業(yè)務(wù)類別。這可能有幾個原因(如沒有可用的DSLAM容量)。顏色為黃色或紅色的線路的解釋如下。
接下來的步驟165對于所選的調(diào)制解調(diào)器和噪聲模型，對于給定的業(yè)務(wù)類別，為用戶提供顏色編碼結(jié)果。步驟170判斷是否需要為所選調(diào)制解調(diào)器模型考慮噪聲模型。接下來的步驟180判斷是否需要考慮更多調(diào)制解調(diào)器模型。當(dāng)不需要考慮業(yè)務(wù)類別時，結(jié)束過程2。此處，為對業(yè)務(wù)提供商而言重要的業(yè)務(wù)類別以及噪聲和調(diào)制解調(diào)器模型的每個可能的組合，對線路分配顏色碼。
敘述過本發(fā)明的優(yōu)選實施例后，很顯然，本領(lǐng)域的技術(shù)人員可以使用含有這些概念的其它實施例。雖然只描述了特定線路特性和線路元件，但也可以包括其它線路特性和線路元件。此外，作為工具一部分的軟件可在包括計算機(jī)可讀介質(zhì)在內(nèi)的計算機(jī)程序產(chǎn)品中實現(xiàn)。例如，這種計算機(jī)可讀介質(zhì)包括存儲有計算機(jī)可讀程序代碼的只讀存儲裝置，如硬盤、CD-ROM、DVD-ROM或計算機(jī)磁盤。計算機(jī)可讀介質(zhì)也包括含有數(shù)字或模擬信號的程序代碼的通信鏈路，可以是光學(xué)、有線、或者無線的。因此，本發(fā)明不應(yīng)局限于所描述的實施例，而應(yīng)由所附權(quán)利要求的精神和范圍所限定。
另外，也應(yīng)該理解，為調(diào)制解調(diào)器模型描述了二維表結(jié)構(gòu)，其中的列被定義為線路的長度。但應(yīng)該理解，線路長度可以被認(rèn)為是定義線路的另一個變量。這樣，二維表也可表現(xiàn)為一維表。
計算機(jī)存儲器中的其它數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)也可以存儲調(diào)制解調(diào)器模型，這樣不會脫離本發(fā)明的范圍。例如，描述了使用獨(dú)立的上下游表格來識別數(shù)據(jù)速率。應(yīng)該認(rèn)識到，在為上下游傳輸使用相同噪聲模型的地方，上下游的值可簡單地通過在圖4的調(diào)制解調(diào)器模型表的每個子記錄中包含上下游數(shù)據(jù)速率而獲得。
另外，描述了使用表格查詢來確定與特定數(shù)據(jù)模型相關(guān)的數(shù)據(jù)速率。作為選擇，數(shù)據(jù)速率可通過計算獲得。在沒有噪聲的情況下，噪聲因子可用來降級線路速率預(yù)測。
權(quán)利要求
1.一種準(zhǔn)備現(xiàn)有線路支持高速訪問的能力的預(yù)測結(jié)果的方法，包括從測試系統(tǒng)接收高速訪問線路測試的結(jié)果；以及把測試結(jié)果區(qū)分為至少三個類別中的一個，其中所述至少三個類別中的第一個表示所選線路不能支持高速訪問，所述至少三個類別中的第二個表示所選線路能夠支持高速訪問，所述至少三個類別中的第三個表示所選線路當(dāng)前不能支持高速訪問，而是包含阻礙高速訪問業(yè)務(wù)的故障。
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的方法，其中，所述區(qū)分測試結(jié)果的步驟還包括第四個類別，所述第四個類別表示所選線路的特性落在系統(tǒng)的覆蓋范圍之外。
3.根據(jù)前面任何一條權(quán)利要求所述的方法，還包括對所述的每個類別進(jìn)行顏色編碼的步驟，其中每個類別具有各自的顏色。
4.根據(jù)前面任何一條權(quán)利要求所述的方法，其中在所述區(qū)分測試結(jié)果的步驟中，所述至少三個類別中的第三個在排除所選線路上的故障后能夠支持高速訪問。
5.根據(jù)權(quán)利要求4所述的方法，其中，所述故障屬于包括負(fù)載線圈和橋接抽頭的組中的一種。
6.根據(jù)前面任何一條權(quán)利要求所述的方法，還包括根據(jù)所選線路支持的數(shù)據(jù)速率而對所選線路計費(fèi)的步驟。
7.根據(jù)權(quán)利要求3-6中任何一個所述的方法，其中所述的顏色編碼步驟包括把所述至少三個類別中的第一個編碼為紅色，把所述至少三個類別中的第二個編碼為綠色，把所述至少三個類別中的第三個編碼為黃色。
8.根據(jù)權(quán)利要求2-7中任何一個所述的方法，其中，所述顏色編碼步驟包括把所述第四個類別編碼為灰色。
9.根據(jù)前面任何一條權(quán)利要求所述的方法，還包括測試線路的初始步驟。
10.根據(jù)權(quán)利要求9所述的方法，其中，所述測試線路的步驟包括用信號驅(qū)動所述線路；測量所述線路；根據(jù)所述線路的所述測量結(jié)果評估所述線路的特性；以及根據(jù)所述線路特性預(yù)測所述線路支持的數(shù)據(jù)速率。
11.根據(jù)權(quán)利要求1-10所述的方法，其中，所述接收線路測試結(jié)果的步驟包括接收對于ISDN接入的線路測試結(jié)果。
12.根據(jù)權(quán)利要求1-10所述的方法，其中，所述接收線路測試結(jié)果的步驟包括接收對于xDSL接入的線路測試結(jié)果。
13.根據(jù)權(quán)利要求12所述的方法，其中，所述接收對于xDSL接入的線路測試結(jié)果的步驟包括接收對于ADSL接入的線路測試結(jié)果。
14.根據(jù)權(quán)利要求10所述的方法，其中，所述評估所述線路特性的步驟包括下列中的至少一個評估所述線路的插入損耗；評估所述線路的相位失衡；評估所述線路的長度；評估所述線路的規(guī)格；確定所述線路是否有規(guī)格變化；確定所述線路上是否存在橋接抽頭；確定所述線路上是否存在負(fù)載線圈；以及確定所述線路上是否存在其它的路徑元件。
15.根據(jù)權(quán)利要求14所述的方法，其中所述確定是否存在其它路徑元件的步驟至少包括以下之一確定是否存在分路器；確定是否存在濾波器；以及確定是否存在終端。
16.根據(jù)權(quán)利要求14或15所述的方法，還包括預(yù)測所述線路測試的可靠性的步驟。
17.一種預(yù)測電纜束內(nèi)待測線路的數(shù)據(jù)速率的方法，包括a)根據(jù)電纜束內(nèi)承載的干擾信號的數(shù)量預(yù)測而確定線路上的噪聲模型；以及b)根據(jù)噪聲模型降級線路的性能。
18.根據(jù)權(quán)利要求17所述的方法，其中所述的降級步驟包括a)當(dāng)存在干擾信號的多個組合時，預(yù)先測量多個模型線路的性能；b)測量待測線路的特性，并把線路測試匹配到多個模型線路中的一個；c)選擇電纜束中預(yù)計存在的干擾信號的一個組合；d)通過選擇與匹配的線路模型和所選擇的干擾信號組合相關(guān)聯(lián)的高級測量，從而預(yù)測數(shù)據(jù)速率。
全文摘要
本發(fā)明提供了一種執(zhí)行線路能力測試并區(qū)分測試結(jié)果的方法和設(shè)備。根據(jù)特定標(biāo)準(zhǔn)而區(qū)分結(jié)果，并提供容易辨識的線路狀態(tài)。使用不同類別來表示線路是否能夠支持高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。使用附加的類別來表示如果對線路進(jìn)行維修則該線路在特定數(shù)據(jù)速率下能夠支持?jǐn)?shù)據(jù)業(yè)務(wù)。使用另一個類別來表示系統(tǒng)不能足夠精確地預(yù)測線路的性能?？蔀槊總€類別分配各自的顏色，從而使終端用戶可以容易地辨識線路狀態(tài)。
文檔編號H04L12/56GK1432249SQ01810601
公開日2003年7月23日 申請日期2001年5月31日 優(yōu)先權(quán)日2000年6月2日
發(fā)明者約瑟夫S·羅森 申請人:泰拉丁公司