施例僅用于說(shuō)明本發(fā)明 而不用于限制本發(fā)明的范圍。
[0037] 實(shí)施例1
[0038] 圖1為百萬(wàn)千瓦機(jī)組接入220kV電網(wǎng)的簡(jiǎn)化示意圖。如圖1所示，本發(fā)明針對(duì) 百萬(wàn)千瓦機(jī)組接入220kV電網(wǎng)的適用范圍的研究變量如下：
[0039] 1)主變500kV側(cè)系統(tǒng)提供的短路電流
[0040] 2)電廠220kV側(cè)至500kV變電站220kV側(cè)的線路等效長(zhǎng)度
[0041] 3)主變并列運(yùn)行臺(tái)數(shù)
[0042] 4)接入機(jī)組臺(tái)數(shù)
[0043] 其中線路等效長(zhǎng)度是將電廠220kV側(cè)母線至變電站220kV側(cè)母線之間的電網(wǎng)回路 通過(guò)電路原理中的變換公式簡(jiǎn)化為一個(gè)阻值，并換算為2X400mm2導(dǎo)線的等效長(zhǎng)度。
[0044] 適用范圍考慮的約束條件如下：
[0045] 1)機(jī)組接入后系統(tǒng)各點(diǎn)短路電流水平在允許范圍內(nèi)（一般而言，500kV系統(tǒng)開(kāi)關(guān)遮 蔽能力為63kA、220kV系統(tǒng)開(kāi)關(guān)遮蔽能力為50kA)。
[0046] 2)單臺(tái)機(jī)組切機(jī)時(shí)220kV系統(tǒng)電壓波動(dòng)滿足要求(根據(jù)GB12326-2008《電能質(zhì)量 電壓波動(dòng)和閃變》，對(duì)于220kV系統(tǒng)，每小時(shí)< 1次的電壓波動(dòng)限值為3%。暫認(rèn)為考察點(diǎn)為 電廠高壓側(cè)母線)。
[0047] 考慮短路電流水平限制的點(diǎn)包括：變電站500kV側(cè)母線、變電站220kV側(cè)母線、電 廠220kV側(cè)母線。變電站與電廠之前的其他220kV母線短路電流一般小于變電站220kV側(cè) 母線和電廠220kV側(cè)母線短路電流的最大值，因此不作要求。
[0048] 接入點(diǎn)的電壓波動(dòng)要求實(shí)際也與接入點(diǎn)得短路容量有關(guān)，接入點(diǎn)短路容量越大， 機(jī)組啟停引起電壓波動(dòng)越小。
[0049] 本發(fā)明提出了一種判定方法，對(duì)常規(guī)的電廠接入設(shè)計(jì)方法中所用到的判定模型 進(jìn)行了大幅度簡(jiǎn)化，將各點(diǎn)的短路電流限制要求和電壓波動(dòng)要求都統(tǒng)一轉(zhuǎn)換為對(duì)變電站 500kV側(cè)母線系統(tǒng)提供短路電流的要求，以便于僅僅需要通過(guò)四個(gè)約束條件就能對(duì)接入方 案進(jìn)行分析，該分析方法如下所述。
[0050] 首先，對(duì)下述計(jì)算式中的符號(hào)說(shuō)明如下：
[0051] L--電廠220kV母線至500kV主變220kV側(cè)的等效長(zhǎng)度(單位長(zhǎng)度電抗0. 3Q/ km)
[0052]I500jS--主變500kV側(cè)短路電流系統(tǒng)貢獻(xiàn)的分量
[0053]I500jG--主變500kV側(cè)短路電流百萬(wàn)機(jī)組貢獻(xiàn)的分量
[0054] I200jS--主變220kV側(cè)短路電流系統(tǒng)貢獻(xiàn)的分量
[0055] I200jG--主變220kV側(cè)短路電流百萬(wàn)機(jī)組貢獻(xiàn)的分量
[0056] I胃,s--電廠220kV側(cè)短路電流系統(tǒng)貢獻(xiàn)的分量
[0057] I200PjG-電廠220kV側(cè)短路電流百萬(wàn)機(jī)組貢獻(xiàn)的分量
[0058] Ud--主變高中阻抗百分比
[0059] ST-主變并列總額定容量（MVA)
[0060]Xd"--機(jī)組超瞬電抗
[0061] SG-機(jī)組總額定容量（MVA)
[0062] UdG--升壓變阻抗百分比
[0063]STG--升壓變總額定容量（MVA)。
[0064] 1、首先，對(duì)變電站500kV側(cè)短路電流約束進(jìn)行計(jì)算：
[0065] 機(jī)組提供的分量
【主權(quán)項(xiàng)】
1. 一種判定百萬(wàn)千瓦機(jī)組是否適合接入220kV電網(wǎng)的方法，其特征在于，包括W下步 驟： 獲取變電站的主變臺(tái)數(shù)和接入方案中的百萬(wàn)千瓦機(jī)組的機(jī)組臺(tái)數(shù)； 根據(jù)所述變電站的主變臺(tái)數(shù)和所述接入方案中的百萬(wàn)千瓦機(jī)組的機(jī)組臺(tái)數(shù)計(jì)算第一 至第四約束條件計(jì)算式； 獲取所述變電站的短路電流和所述接入方案中的線路等效長(zhǎng)度； 將所述線路等效長(zhǎng)度代入所述第一至第四約束條件計(jì)算式，得到第一至第四約束值； W及 進(jìn)行可行性判定，在該可行性判定中當(dāng)所述短路電流的值小于所述第一約束值且小于 所述第二約束值且小于所述第H約束值且大于所述第四約束值時(shí)，判定為所述接入方案可 行，否則判定為不可行， 所述第一約束條件計(jì)算式是變電站500kV側(cè)短路電流約束條件計(jì)算式， 所述第二約束條件計(jì)算式是變電站220kV側(cè)短路電流約束條件計(jì)算式， 所述第H約束條件計(jì)算式是電廠220kV側(cè)短路電流約束條件計(jì)算式， 所述第四約束條件計(jì)算式是電廠接入點(diǎn)電壓波動(dòng)約束條件計(jì)算式。
2. -種判定百萬(wàn)千瓦機(jī)組是否適合接入220kV電網(wǎng)的方法，其特征在于，包括W下步 驟： 獲取變電站的主變臺(tái)數(shù)和接入方案中的百萬(wàn)千瓦機(jī)組的機(jī)組臺(tái)數(shù)； 根據(jù)所述變電站的主變臺(tái)數(shù)和所述接入方案中的百萬(wàn)千瓦機(jī)組的機(jī)組臺(tái)數(shù)計(jì)算第一 至第四約束曲線； 獲取所述變電站的短路電流和所述接入方案中的線路等效長(zhǎng)度； W線路等效長(zhǎng)度為橫坐標(biāo)，短路電流為縱坐標(biāo)，在同一個(gè)坐標(biāo)系內(nèi)繪制所述第一至第 四約束曲線； 將位于所述第一約束曲線的下方且位于所述第二約束曲線的下方且位于所述第H約 束曲線的下方且位于所述第四約束曲線的上方的區(qū)域設(shè)為適用區(qū)域；W及 進(jìn)行可行性判定，在該可行性判定中將橫坐標(biāo)為所述接入方案中的線路等效長(zhǎng)度且縱 坐標(biāo)為所述變電站的短路電流的方案對(duì)應(yīng)位置點(diǎn)繪制于所述坐標(biāo)系上，當(dāng)所述方案對(duì)應(yīng)位 置點(diǎn)位于所述適用區(qū)域之內(nèi)時(shí)，判定為所述接入方案可行，否則判定為不可行， 所述第一約束曲線是變電站500kV側(cè)短路電流約束曲線， 所述第二約束曲線是變電站220kV側(cè)短路電流約束曲線， 所述第H約束曲線是電廠220kV側(cè)短路電流約束曲線， 所述第四約束曲線是電廠接入點(diǎn)電壓波動(dòng)約束曲線。
3. 如權(quán)利要求1或2所述的方法，其特征在于， 同時(shí)對(duì)所述接入方案的本期方案和遠(yuǎn)景方案進(jìn)行可行性判定，只有在本期方案和遠(yuǎn)景 方案的判定結(jié)果都是接入方案可行的情況下，才將該接入方案作為推薦接入方案。
【專利摘要】本發(fā)明公開(kāi)了一種判定百萬(wàn)千瓦機(jī)組是否適合接入220kV電網(wǎng)的方法，對(duì)變電站的主變臺(tái)數(shù)及短路電流和接入方案中的百萬(wàn)千瓦機(jī)組的機(jī)組臺(tái)數(shù)及線路等效長(zhǎng)度進(jìn)行了約束條件研究，判定接入方案中的百萬(wàn)千瓦機(jī)組是否適合接入220kV電網(wǎng)。本發(fā)明的判定方法對(duì)常規(guī)的電廠接入設(shè)計(jì)方法中所用到的判定模型進(jìn)行了大幅度簡(jiǎn)化，提高了設(shè)計(jì)工作效率，減輕了設(shè)計(jì)工作量。
【IPC分類】G06F19-00, H02J3-38
【公開(kāi)號(hào)】CN104682417
【申請(qǐng)?zhí)枴緾N201310627751
【發(fā)明人】宋曉偉, 虞瑄, 高斌, 王旭, 楊林, 黃俊輝, 王海潛, 謝珍建
【申請(qǐng)人】中國(guó)電力工程顧問(wèn)集團(tuán)華東電力設(shè)計(jì)院, 國(guó)家電網(wǎng)公司, 江蘇省電力公司, 江蘇省電力公司電力經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院
【公開(kāi)日】2015年6月3日
【申請(qǐng)日】2013年11月28日