本發(fā)明屬于電力系統(tǒng)繼電保護(hù)技術(shù)領(lǐng)域，尤其涉及一種多端柔性中壓直流配電系統(tǒng)的直流線路繼電保護(hù)方法。

背景技術(shù)：

將基于電壓源換流器(voltagesourceconverter，vsc)的柔性直流技術(shù)引入城市配電網(wǎng)，可解決傳統(tǒng)交流配電網(wǎng)的一些問題，其優(yōu)勢主要體現(xiàn)在：1)將城市交流配網(wǎng)改造為柔性直流配網(wǎng)可以節(jié)省線路投資，而且還有電能質(zhì)量高、傳輸容量大、可靠性高、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡單、經(jīng)濟(jì)性好和電能損耗低等優(yōu)點(diǎn)；2)直流配電網(wǎng)不涉及頻率穩(wěn)定和無功功率問題；3)柔性直流配電網(wǎng)有利于分布式電源的接入。較之傳統(tǒng)交流配網(wǎng)，分布式電源并入直流配網(wǎng)可省去一級變換，減小了成本也降低了損耗，有利于智能電網(wǎng)和能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)；4)電動(dòng)汽車、電子設(shè)備以及直流電機(jī)等直流負(fù)荷的應(yīng)用越來越多，使用直流可避免ac-dc變換器的使用，提高了電能使用效率。5)對傳統(tǒng)直流輸電技術(shù)的優(yōu)勢。如換流器能夠控制功率四象限運(yùn)行，無換相失敗，諧波較少。當(dāng)前，我國在深圳地區(qū)已建立了柔性直流配電系統(tǒng)示范工程，并初步對其電壓等級、技術(shù)架構(gòu)、控制和保護(hù)策略等進(jìn)行了研究。

然而保護(hù)技術(shù)作為柔性直流配電網(wǎng)的關(guān)鍵技術(shù)之一，目前仍是阻礙柔性直流配電技術(shù)應(yīng)用的主要原因之一。相對于交流配電網(wǎng)，柔性直流配電網(wǎng)的系統(tǒng)架構(gòu)、工作模式、故障特性等均有不同，傳統(tǒng)的交流配網(wǎng)的保護(hù)方式并不適用于直流配網(wǎng)。目前直流配電系統(tǒng)處于探索、研發(fā)階段，同時(shí)直流配電系統(tǒng)保護(hù)研究還沒有完全達(dá)到工程應(yīng)用的要求，尚無通過實(shí)踐驗(yàn)證并被廣泛接受的系統(tǒng)保護(hù)方案，還有待直流配電系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的完善、保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的制定以及相應(yīng)配電保護(hù)理論的實(shí)踐反饋。

有文獻(xiàn)對直流配電網(wǎng)采用過流保護(hù)方案，但基于電流的保護(hù)在比較復(fù)雜的配網(wǎng)中由于相鄰區(qū)域的保護(hù)定值難以整定，且難以實(shí)現(xiàn)時(shí)間上的配合而應(yīng)用受限；另一方面，許多研究在涉及保護(hù)策略時(shí)沒有考慮到換流器拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和接地方式對系統(tǒng)故障特性的影響。有文獻(xiàn)設(shè)計(jì)了針對柔性直流配電系統(tǒng)的測距式保護(hù)，距離保護(hù)做主保護(hù)時(shí)無法保護(hù)線路全長，且由于過渡電阻的影響難以計(jì)算出準(zhǔn)確的故障距離。還有文獻(xiàn)將差動(dòng)保護(hù)應(yīng)用于直流配電系統(tǒng)，但該方案需要同步比較兩端的電流值，由于直流故障的電流變化率很大，微小的時(shí)間差異會造成很大計(jì)算誤差。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

針對上述問題，本發(fā)明提出了一種多端柔性中壓直流配電系統(tǒng)的直流線路繼電保護(hù)方法，包括：包含主保護(hù)和后備保護(hù)；

所述主保護(hù)反映直流線路極間短路故障和經(jīng)小過渡電阻的單極接地故障，根據(jù)電流狀態(tài)矩陣識別故障類型和故障區(qū)間；

所述后備保護(hù)以電壓不平衡持續(xù)時(shí)間作為啟動(dòng)判據(jù)，以保護(hù)安裝處的正、負(fù)極不平衡電流狀態(tài)矩陣判別故障區(qū)間并隔離故障。

所述方法根據(jù)主保護(hù)的開合信號和后備保護(hù)的開合信號確定直流斷路器處的動(dòng)作信號，并發(fā)出相應(yīng)動(dòng)作。

優(yōu)選的，所述主保護(hù)具體包括如下步驟：

s11，規(guī)定正極電流正方向和負(fù)極電流正方向；

s12，設(shè)定保護(hù)直流斷路器的電流閥值，并對所述電流閥值進(jìn)行整定；

s13，定義并判斷每個(gè)保護(hù)裝置安裝處的電流測量元件的狀態(tài)；

s14，每個(gè)直流斷路器處的保護(hù)裝置向相鄰斷路器處的保護(hù)裝置傳遞電流測量元件狀態(tài)信號，由此形成電流狀態(tài)矩陣；

s15，根據(jù)同一線路上相鄰的兩個(gè)斷路器處的保護(hù)裝置的工作狀態(tài)信號判斷故障位置和故障類型；

s16，根據(jù)保護(hù)裝置動(dòng)作策略控制相應(yīng)斷路器動(dòng)作；

s17，計(jì)算保護(hù)動(dòng)作時(shí)間。

優(yōu)選的，所述正極電流正方向?yàn)閺谋Ｗo(hù)裝置安裝處流向被保護(hù)直流線路，所述負(fù)極電流正方向的規(guī)定為從被保護(hù)直流線路流向保護(hù)裝置安裝處。

優(yōu)選的，所述故障類型包括正極接地故障、極間短路故障和單極接地故障。

優(yōu)選的，所述電流閥值包括正值電流的最大值和負(fù)值電流的最小值。

優(yōu)選的，所述后備保護(hù)具體包括如下步驟：

s21，設(shè)定保護(hù)啟動(dòng)判據(jù)；

s22，設(shè)定故障定位和隔離策略，設(shè)定后備保護(hù)的動(dòng)作時(shí)間；

s23，由判別矩陣判斷故障區(qū)間。

優(yōu)選的，所述步驟s22具體包括：

s221，計(jì)算后備保護(hù)的正值電流閥值和負(fù)值電流閥值，根據(jù)直流斷路器處流向故障點(diǎn)的故障電流，判斷每個(gè)保護(hù)裝置的電流測量元件的狀態(tài)；

s222，根據(jù)相鄰保護(hù)傳遞電流測量元件的狀態(tài)信息，構(gòu)造不平衡電流狀態(tài)矩陣，定義并根據(jù)后備保護(hù)的故障區(qū)間判定函數(shù)確定故障區(qū)間。

本發(fā)明的有益效果在于：

本發(fā)明針對多端柔性直流配電系統(tǒng)設(shè)計(jì)了一種新的保護(hù)方案。主保護(hù)保護(hù)線路極間短路故障和經(jīng)小過渡電阻的單極接地故障，其能根據(jù)電流狀態(tài)矩陣識別故障類型和故障區(qū)間，并在5ms內(nèi)將故障隔離。過渡電阻較大的單極接地故障對系統(tǒng)的破壞作用不大，但主保護(hù)可能出現(xiàn)檢測不到故障的情況，設(shè)計(jì)的后備保護(hù)用于解決該問題。后備保護(hù)以電壓不平衡持續(xù)一段時(shí)間作為啟動(dòng)判據(jù)，以保護(hù)安裝處的正負(fù)不平衡電流狀態(tài)矩陣判別故障區(qū)間并隔離故障。

本發(fā)明的主保護(hù)不像差動(dòng)保護(hù)那樣需要實(shí)時(shí)同步比較兩端的電流值，只需相鄰的兩個(gè)保護(hù)傳輸電流元件狀態(tài)信號值-1、0和1，降低了對通信系統(tǒng)的要求。后備保護(hù)只需電壓量判別是否發(fā)生故障，且不平衡電流計(jì)算的是同一保護(hù)處的正極電流和負(fù)極電流，不會因通信延時(shí)或不同步而產(chǎn)生誤差，因此不會對保護(hù)的正確判斷產(chǎn)生影響。

附圖說明

圖1是柔性直流配電系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖；

圖2是故障電路圖；

圖3a～3d是故障特性圖，其中，a為保護(hù)5正極電流示意圖，b為保護(hù)4、5、6處測得的正極電流示意圖，c為主保護(hù)和后備保護(hù)的故障區(qū)間判別函數(shù)圖，d為t2端口測得的電壓值示意圖；

圖4a～4b是母線④處故障故障示意圖，其中，a為區(qū)間識別函數(shù)示意圖，b為t2端口電壓示意圖。

具體實(shí)施方式

下面結(jié)合附圖，對實(shí)施例作詳細(xì)說明。

本發(fā)明針對多端柔性直流配電系統(tǒng)的中壓直流線路，設(shè)計(jì)了配置直流斷路器隔離故障的繼電保護(hù)方案，包含主保護(hù)和后備保護(hù)。主保護(hù)反映直流線路極間短路故障和經(jīng)小過渡電阻的單極接地故障，其能根據(jù)電流狀態(tài)矩陣識別故障類型和故障區(qū)間，并在5ms內(nèi)將故障隔離。經(jīng)較大過渡電阻的單極接地故障對系統(tǒng)的破壞作用不大，但主保護(hù)可能出現(xiàn)檢測不到該故障的情況，因此設(shè)計(jì)了后備保護(hù)用于解決該問題。后備保護(hù)以電壓不平衡持續(xù)一段時(shí)間作為啟動(dòng)判據(jù)，以保護(hù)裝置安裝處的正、負(fù)不平衡電流狀態(tài)矩陣判別故障區(qū)間并隔離故障。具體方案如下。

如圖1所示，是一種典型“手拉手”多端柔性直流配電系統(tǒng)。后文為清晰闡述，會結(jié)合圖1進(jìn)行解釋。圖中對各端口進(jìn)行了編號，其中t1和t2端口分別代表vsc1換流站和vsc2換流站，其與交流電網(wǎng)相連接；t3-t5與負(fù)荷側(cè)相連接，其中t3和t6與直流負(fù)荷相連接，t3負(fù)荷側(cè)連接有分布式電源，t6負(fù)荷側(cè)不含有分布式電源；t4和t5與交流負(fù)荷相連接，其中t5端口含分布式電源。中壓直流側(cè)直流斷路器的配置如圖1所示，1～10為中壓直流線路上的10處保護(hù)。

1.1保護(hù)配置

各直流支路的兩側(cè)安裝直流斷路器，并在斷路器對應(yīng)配置繼電保護(hù)裝置，裝置包含主保護(hù)和后備保護(hù)；每個(gè)保護(hù)裝置安裝處還配置電流、電壓測量裝置和通信裝置。每兩個(gè)相鄰的繼電保護(hù)裝置可保護(hù)它們之間的區(qū)域。

例如圖1中的保護(hù)裝置3和保護(hù)裝置4保護(hù)其間的直流線路，保護(hù)裝置4和保護(hù)裝置5保護(hù)母線②和該母線上聯(lián)接的負(fù)荷。t2端口處安裝有電壓測量裝置和通信裝置。

1.2主保護(hù)

首先，規(guī)定正極電流正方向?yàn)閺谋Ｗo(hù)裝置安裝處流向被保護(hù)直流線路，負(fù)極電流正方向的規(guī)定為從被保護(hù)裝置直流線路流向保護(hù)安裝處。

以圖2所示電路為例，其斷路器編號和電流正方向規(guī)定如圖2所示，其中k1～k4為假設(shè)的故障點(diǎn)，i5p、i6p分別為cb5p和cb6p處配置的保護(hù)裝置的正極電流正方向；i5n、i6n分別為cb5n和cb6n處配置的保護(hù)裝置的正極電流正方向。其它線路電流正方向的規(guī)定同理。

其次，設(shè)定保護(hù)裝置m的電流閥值ihm和ilm，其中ihm為電流正值的最大值，ilm為負(fù)值電流的最小值。并按如下原則整定ihm和ilm：

已知保護(hù)裝置m所在線路正常運(yùn)行時(shí)最大電流的絕對值為inmax，則：

其中krel為可靠系數(shù)，可取1.2～1.5。

第三，定義每個(gè)保護(hù)裝置安裝處的電流測量元件有三種狀態(tài)，根據(jù)下式判斷：

其中，i為電流互感器測得的流過被保護(hù)線路的電流值；m為直流斷路器的編號1、2……10，t為直流斷路器的正負(fù)極，p(正極)和n(負(fù)極)。

第四，每個(gè)直流斷路器處的保護(hù)裝置向相鄰斷路器處的保護(hù)裝置傳遞電流測量元件狀態(tài)信號，并形成電流狀態(tài)矩陣。

如圖2中cb5p處的保護(hù)裝置將其運(yùn)行狀態(tài)s5p傳遞給cb4p和cb6p處的保護(hù)裝置，cb4p和cb6p處的保護(hù)裝置也會將它們的工作狀態(tài)s4p和s6p傳遞給cb5p處的保護(hù)裝置。當(dāng)k1點(diǎn)發(fā)生正極接地故障時(shí)，斷路器cb5p和cb6p處的保護(hù)裝置測得的電流為正向過流，而cb4p處保護(hù)裝置測得的電流為反向過流，因此有s5p＝s6p＝1，s4p＝-1。負(fù)極線路上由于只有線路電容形成的泄露電路，不會造成線路過流，因此s4n＝s5n＝s6n＝0。同理，當(dāng)k3點(diǎn)發(fā)生極間短路時(shí)，保護(hù)裝置5和6處都會正向過流，即s4p＝s5n＝s6p＝s6n＝1，而cb4p和cb4n處保護(hù)裝置測得的電流反向過流，因此有s4p＝s4n＝-1。類似地，可得故障點(diǎn)k1～k6點(diǎn)直流斷路器的電流狀態(tài)矩陣如表1所示。

表1電流狀態(tài)矩陣

第五，故障定位和故障類型判別

同一線路上相鄰的兩個(gè)斷路器處保護(hù)裝置的工作狀態(tài)信號相乘可得3種結(jié)果：

令sm(m+1)t＝smt×s(m+1)t，對于中壓直流線路任意1處故障，以m和(m+1)處斷路器為例，有如下關(guān)系式：

則當(dāng)sm(m+1)p＝1且sm(m+1)n＝0時(shí)，則表示m和(m+1)之間發(fā)生了正極接地故障；若sm(m+1)p＝sm(m+1)n＝1，則表示m和(m+1)之間發(fā)生了極間短路故障；若sm(m+1)p和sm(m+1)n都等于-1，則表示在m和(m+1)之外區(qū)間發(fā)生了極間短路故障，若sm(m+1)p和sm(m+1)n之中只有1個(gè)等于-1，另外一個(gè)為0，則取值為-1的那一極線路在m和(m+1)區(qū)間外發(fā)生了單極接地故障。

定義故障區(qū)間判別函數(shù)：

若sm(m+1)＝0，則保護(hù)裝置m和(m+1)之間的區(qū)域發(fā)生了故障；若sm(m+1)＝1，則保護(hù)裝置m和(m+1)之間的區(qū)域無故障。

第六，保護(hù)動(dòng)作策略

定義bm為斷路器編號為m的那一組斷路器的開、合信號，如b4表示cb4p和cb4n的開合信號。

m+1號斷路器的開合信號為：

bm+1＝sm(m+1)(and)s(m+1)(m+2)(7)

即無論m+1號斷路器的左側(cè)還是右側(cè)發(fā)生了故障，該斷路器都會動(dòng)作。

例如，1號斷路器和10號斷路器的開合信號為：

第七，保護(hù)動(dòng)作時(shí)間

設(shè)從故障發(fā)生到故障完全隔離用時(shí)為ttotal，則ttotal包括故障檢測時(shí)間tdet和故障隔離時(shí)間tiso；tdet包括故障電流達(dá)到到閥值的時(shí)間tri和通信延時(shí)tdelay。

直流電容放電電流上升速度很快，一般有tri≤2ms，考慮到0.5ms的通信延時(shí)和2ms的直流斷路器動(dòng)作時(shí)間，故障一般可在5ms內(nèi)被隔離。

1.3后備保護(hù)

上述保護(hù)能夠快速切斷極間短路故障電流和小電阻接地故障電流，但當(dāng)接地故障的故障電阻較大時(shí)，會導(dǎo)致故障極過流不明顯，可能存在主保護(hù)拒動(dòng)現(xiàn)象，為確保繼電保護(hù)系統(tǒng)的可靠性，本發(fā)明設(shè)置針對單極接地故障的后備保護(hù)。

1)保護(hù)啟動(dòng)判據(jù)

單極故障發(fā)生后，盡管極間電壓保持穩(wěn)定，但正負(fù)極電壓出現(xiàn)了不平衡現(xiàn)象。本發(fā)明根據(jù)單極接地故障的不平衡特性作為后備保護(hù)的啟動(dòng)判據(jù)，表示為：

其中vp為直流正極對地電壓，vn為直流負(fù)極對地電壓，vset是保護(hù)啟動(dòng)的不平衡電壓閥值，vset設(shè)置的越小，保護(hù)的靈敏度越高。其值要考慮到正常運(yùn)行時(shí)可能出現(xiàn)的不平衡量，一般情況下vset可設(shè)置為額定電壓的0.1～0.2倍，tset為不平衡電壓大于閥值所持續(xù)的時(shí)間，其取值應(yīng)考慮到主保護(hù)動(dòng)作后不平衡電壓恢復(fù)正常所需要的時(shí)間。

2)定位和隔離策略

首先，系統(tǒng)正常運(yùn)行和極間短路故障時(shí)保護(hù)裝置安裝處的正極電流和負(fù)極電流之差為零，但單極接地故障后，正極電流和負(fù)極電流不再平衡，正極電流和負(fù)極電流之差即為保護(hù)裝置安裝處向故障點(diǎn)流過的電流。對于任意一個(gè)保護(hù)安裝處m，有：

ifm＝imp+imn(10)

其中，ifm為保護(hù)裝置m處流向故障點(diǎn)的故障電流，imp和imn分別為該處的正極電流和負(fù)極電流。設(shè)定m處后備保護(hù)的正值電流閥值i′hm和負(fù)值電流閥值i′lm，其整定計(jì)算為：

其中k′rel為可靠系數(shù)，可取0.15～0.25。定義每個(gè)保護(hù)裝置的電流測量元件有三種狀態(tài):

其次，相鄰保護(hù)裝置傳遞電流測量元件的狀態(tài)信息，并形成不平衡電流狀態(tài)矩陣。

對于圖2所示的系統(tǒng)，當(dāng)故障點(diǎn)發(fā)生在k1、k2、k4和k5處時(shí)，可得如下的不平衡電流狀態(tài)矩陣：

表2不平衡電流狀態(tài)矩陣

第三，由判別矩陣可知，若接地故障發(fā)生在保護(hù)裝置安裝處m和(m+1)處，則一定有cm×cm+1＝1，令：

cm(m+1)＝cm×cm+1(13)

定義后備保護(hù)的故障區(qū)間判定函數(shù)為：

可以根據(jù)s'm(m+1)的取值來判別故障區(qū)間，即若s'm(m+1)＝0，則表示故障發(fā)生在保護(hù)裝置m與(m+1)之間，反之則該區(qū)間無故障。

設(shè)定后備保護(hù)裝置m的開合信號b'm為：

例如當(dāng)m＝1或10時(shí)有：

最終，保護(hù)裝置m處的動(dòng)作信號trm由主保護(hù)的開合信號bm和后備保護(hù)的開合信號b'm經(jīng)“與”運(yùn)算，即：

trm＝bm(and)b'm(18)

當(dāng)trm＝0時(shí)，m處保護(hù)動(dòng)作，當(dāng)trm＝1時(shí)，m處保護(hù)不動(dòng)作。

2仿真驗(yàn)證

仍以圖1所示的多端柔性直流配電系統(tǒng)進(jìn)行驗(yàn)證。采用基于主從控制的單點(diǎn)電壓控制方式，t2端口采用定直流電壓控制，作為整個(gè)系統(tǒng)的平衡節(jié)點(diǎn)；t1端口采用定功率控制，作為整個(gè)系統(tǒng)的功率節(jié)點(diǎn)；t3-t6端口與負(fù)荷側(cè)相連，由于負(fù)荷波動(dòng)，為維持負(fù)荷側(cè)電壓穩(wěn)定，t3-t6均采用定負(fù)荷側(cè)電壓控制。

直流電纜線路line1～line5的長度分別為2km、15km、10km、15km、2km，t1～t6端口中壓直流出口側(cè)均連接有大小為的限流電抗器，換流變壓器接地電阻的大小為，各換流站的電壓變換和容量如表3所示。

表3各換流站的電壓和容量

各保護(hù)裝置安裝處在正常情況下的最大運(yùn)行電流如表4所示。

表4最大運(yùn)行電流

2.1接地方案

系統(tǒng)的接地點(diǎn)有直流側(cè)電容接地點(diǎn)和換流變壓器接地點(diǎn)。

1)直流電容接地配置

直流正負(fù)極對稱運(yùn)行，對直流側(cè)電容采用分裂電容中點(diǎn)直接接地，以確保正常運(yùn)行時(shí)正負(fù)極電壓的對稱和平衡。

2)換流變壓器接地配置

t1和t2端口的換流變壓器換流器側(cè)經(jīng)電阻接地，t4和t5端口換流變壓器的換流器側(cè)采用δ接。

主保護(hù)的可靠系數(shù)krel取1.4，后備保護(hù)的可靠系數(shù)k'rel取0.2，tset設(shè)為10ms，vset取值1.5kv。

以保護(hù)裝置4、5、6處為例進(jìn)行分析。根據(jù)公式可得保護(hù)裝置4、5、6處主保護(hù)和后備保護(hù)電流的閥值如表5所示。

表5電流閥值

表中數(shù)據(jù)單位為ka。在1s時(shí)刻，對保護(hù)裝置5和6之間線路的中點(diǎn)施加極間短路故障，圖3a給出了保護(hù)裝置5處測的的電流值的變化，并對比了不安裝保護(hù)裝置的情況下的電流值，由圖可知保護(hù)系統(tǒng)能在故障電流上升到最大值之前將其切除。

由圖3b可知，故障后保護(hù)裝置4處也測到了過電流，圖3c為主保護(hù)和后備保護(hù)的故障區(qū)間識別函數(shù)，該故障由主保護(hù)識別，并準(zhǔn)確判定故障發(fā)生在保護(hù)裝置5和6之間。主保護(hù)在0.3ms檢測到故障，最終在故障后3.6ms完全將故障隔離。對其它處施加極間短路故障可同理分析。

2)單極接地故障

對保護(hù)裝置5和6之間的線路3施加正極接地故障，當(dāng)過渡電阻為0.01ω和1ω時(shí)，主保護(hù)的故障區(qū)間判別函數(shù)均能夠在在0.4～0.5ms之間判別出故障區(qū)域在保護(hù)裝置5和6之間。保護(hù)裝置在故障發(fā)生后的3.5ms和3.4ms完全將故障隔離，由于能夠在極端的時(shí)間內(nèi)隔離故障，此時(shí)端口t2的電壓變化不明顯，并且很快恢復(fù)，后備保護(hù)不動(dòng)作。當(dāng)過渡電阻為10ω時(shí)，故障極的電流被限制在主保護(hù)閥值以內(nèi)而無法檢測到故障，但t2端口檢測到了不平衡電壓，若主保護(hù)不動(dòng)作，不平衡電壓會滿足式判據(jù)，后備保護(hù)啟動(dòng)，各保護(hù)裝置計(jì)算該保護(hù)裝置處的不平衡電流，最終由后備保護(hù)的故障區(qū)間判別函數(shù)判別出故障區(qū)間，并令故障兩端的直流斷路器動(dòng)作。

3)故障位置對保護(hù)裝置的影響

上述故障點(diǎn)設(shè)在保護(hù)裝置5和6之間，距離t2端口電壓測量處較遠(yuǎn)，使得單極接地故障發(fā)生后t2端口的不平衡電壓不明顯，在主保護(hù)動(dòng)作的情況下，后備保護(hù)不再啟動(dòng)。若故障點(diǎn)距離t2端口較近，如發(fā)生在母線④的正極線路上，此時(shí)保護(hù)裝置8、9的主、后備保護(hù)故障區(qū)間判別函數(shù)如圖4a所示，主保護(hù)裝置和后備保護(hù)都在故障后檢測到保護(hù)裝置8和9之間發(fā)生了故障。

此實(shí)施例僅為本發(fā)明較佳的具體實(shí)施方式，但本發(fā)明的保護(hù)范圍并不局限于此，任何熟悉本技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員在本發(fā)明揭露的技術(shù)范圍內(nèi)，可輕易想到的變化或替換，都應(yīng)涵蓋在本發(fā)明的保護(hù)范圍之內(nèi)。因此，本發(fā)明的保護(hù)范圍應(yīng)該以權(quán)利要求的保護(hù)范圍為準(zhǔn)。