一種配電網(wǎng)供電可靠性提升方案選擇方法及裝置的制造方法
【專利摘要】本發(fā)明提供一種配電網(wǎng)供電可靠性提升方案選擇方法及裝置，通過構建可靠性評估模型，即建立可靠性提升方案的關鍵數(shù)據(jù)與可靠性提升方案之間的函數(shù)關系，繪制帕累托曲線，并結合約束條件，協(xié)調(diào)可靠性和經(jīng)濟性最優(yōu)，同時將可靠性評估結果量化，得出各類可靠性提升方案的具體量值，能夠直觀地評價各類可靠性提升方案的投入產(chǎn)出情況，從而選出經(jīng)濟效益最優(yōu)的可靠性提升方案。本發(fā)明提供的方法及裝置能夠結合實際約束情況對配電網(wǎng)供電可靠性提升方案的投入產(chǎn)出進行量化，從可靠性、經(jīng)濟性兩個角度給出可靠性提升方案的選擇方法，具有科學合理性。
【專利說明】
一種配電網(wǎng)供電可靠性提升方案選擇方法及裝置
技術領域
[0001]本發(fā)明涉及電力技術領域，具體涉及一種配電網(wǎng)供電可靠性提升方案選擇方法及
目.0
【背景技術】
[0002]隨著我國電網(wǎng)建設的快速發(fā)展，配電網(wǎng)供電可靠性提升方案對于電力供應質(zhì)量具有重要意義，配電網(wǎng)供電的可靠性和經(jīng)濟性須同時兼顧。但在目前大多供電企業(yè)中經(jīng)常出現(xiàn)配電網(wǎng)供電可靠性提升方案不計投資代價、可靠性提升方案缺乏經(jīng)濟合理性論證、可靠性提升空間有限、可靠性投資投入產(chǎn)出比不高等問題。
[0003]現(xiàn)有技術中的配電網(wǎng)供電可靠性提升方案選擇方法，通常難以結合實際約束情況對各類配電網(wǎng)供電可靠性提升方案的投入產(chǎn)出進行量化，難以直觀地評價可靠性提升方案的特性，并選出最優(yōu)的可靠性提升方案，從而難以保證電網(wǎng)建設的經(jīng)濟效益。

【發(fā)明內(nèi)容】

[0004]本發(fā)明要解決的技術問題在于克服現(xiàn)有配電網(wǎng)供電可靠性提升方案的選擇難以結合實際約束情況對投入產(chǎn)出進行量化的缺陷。
[0005]本發(fā)明提供一種配電網(wǎng)供電可靠性提升方案選擇方法，包括:
[0006]根據(jù)所述配電網(wǎng)的供電可靠性提升方案的關鍵數(shù)據(jù)，建立所述可靠性提升方案的關鍵數(shù)據(jù)與可靠性提升方案之間的函數(shù)關系，構建故障停電時間和預安排停電時間的可靠性評估預測模型，并將所述故障停電時間和預安排停電時間的可靠性評估預測模型匯總，得到所述配電網(wǎng)的供電可靠性綜合評估模型；
[0007]確定約束類型，所述約束類型包括:第一類約束:有可靠性約束、無投資約束，第二類約束:可靠性、投資均有約束，第三類約束:有投資約束、無可靠性約束；
[0008]枚舉所述配電網(wǎng)的供電可靠性提升方案，以所述可靠性提升方案的閾值為界點，確定固定間隔區(qū)間的可靠性提升方案計算斷點，計算每個所述計算斷點的可靠性提升量值和投資量值，繪制帕累托曲線；
[0009]根據(jù)所述帕累托曲線，確定滿足所述約束類型的可靠性提升方案的集合，并得到所述方案的可靠性提升量值和投資量值。
[0010]優(yōu)選地，所述配電網(wǎng)的供電可靠性提升方案包括增加主干線分段、增加分支分段、建立雙電源、建立聯(lián)絡、配電自動化;所述配電網(wǎng)的供電可靠性提升方案的關鍵數(shù)據(jù)包括可轉供電率、平均分段數(shù)、雙電源率、配電自動化率、分支保護率;所述可靠性提升方案的閾值，是所述配電網(wǎng)所在地區(qū)制定的上限閾值。
[0011]優(yōu)選地，所述構建故障停電時間和預安排停電時間的可靠性評估預測模型，并將所述故障停電時間和預安排停電時間的可靠性評估預測模型匯總，得到所述配電網(wǎng)的供電可靠性綜合評估模型，包括:
[0012]獲取所述配電網(wǎng)的基本參數(shù)、基本數(shù)據(jù)、設備可靠性參數(shù)、停電時間參數(shù)；
[0013]構建故障停電時間的可靠性評估預測模型，計算架空配電系統(tǒng)故障停電時間、電纜配電系統(tǒng)基準故障停電時間、配變基準故障停電時間、高壓基準故障停電時間；
[0014]構建預安排停電時間的可靠性評估預測模型，計算中壓基準預安排停電時間、高壓基準預安排停電時間；
[0015]計算架空配電系統(tǒng)可靠系數(shù)、電纜配電系統(tǒng)可靠系數(shù)、高壓故障影響系數(shù)、預安排影響系數(shù)；
[0016]將所述故障停電時間和預安排停電時間的可靠性評估預測模型匯總，得到所述配電網(wǎng)的供電可靠性綜合評估模型。
[0017]優(yōu)選地，所述繪制帕累托曲線包括:
[0018]建立以配電網(wǎng)停電小時數(shù)為橫坐標、所述可靠性提升方案的投資量值為縱坐標的坐標系;在所述坐標系的原點，投資為O;所述配電網(wǎng)停電小時數(shù)為現(xiàn)狀電網(wǎng)停電小時數(shù)；
[0019]將各項所述可靠性提升方案以5%為作為間隔，設定m個可靠性提升方案的斷點；
[0020]從所述坐標系的原點開始，逐一計算每個所述斷點的可靠性提升量值和投資量值，將該斷點繪制于所述坐標系中，直至m個斷點全部繪制完成，并將m個斷點連成一條曲線，形成該可靠性提升方案的帕累托曲線；
[0021]繪制所有可靠性提升方案的帕累托曲線，所述坐標系中建立η條帕累托曲線。
[0022]優(yōu)選地，所述根據(jù)所述帕累托曲線，確定滿足所述約束類型的可靠性提升方案的集合，并得到所述方案的可靠性提升量值和投資量值包括:
[0023]從所述帕累托曲線的起點開始，依次選取η條可靠性提升方案的帕累托曲線中斜率最大的帕累托曲線作為階段性可靠性提升方案，該方案即為帕累托最優(yōu)曲線；
[0024]對所述帕累托最優(yōu)曲線進行逐一斷點遍歷，計算并累加該方案的可靠性提升量值和投資量值；
[0025]若所述約束類型確定為第一類約束或第二類約束，則判斷可靠性評估預測值是否達到預設的可靠性約束要求；
[0026]若達到所述可靠性約束要求，則判斷約束類型；
[0027]若所述約束類型為第一類約束，則獲取可靠性目標約束下的最優(yōu)投資量值及對應的可靠性提升方案；
[0028]若所述約束類型為第二類約束，則選擇如下修訂方案:
[0029]第一方案:修正投資;第二方案:修正可靠性目標；
[0030]若選擇所述第一方案，則累加計算投資與投資約束之差作為計算投資修正量，然后匯總以下在第二類約束下的最佳調(diào)整方案:
[0031 ]第一調(diào)整方案:實現(xiàn)可靠性目標約束需增加的投資及對應可靠性提升方案；
[0032]第二調(diào)整方案:修訂可靠性目標值對應的可靠性提升方案；
[0033]若選擇所述第二方案，則重置投資約束量值，并返回從所述帕累托曲線的起點開始，選取帕累托最優(yōu)曲線；
[0034]若未達到可靠性約束要求，則判斷斷點是否遍歷完成;若遍歷完成，則從所述帕累托曲線的起點開始，選取帕累托最優(yōu)曲線;若遍歷未完成，則對所述帕累托最優(yōu)曲線進行逐一斷點遍歷并計算；
[0035]若所述約束類型確定為第三類約束，則判斷是否達到投資約束要求；
[0036]若達到投資約束要求，則獲取投資約束下的最優(yōu)可靠性提升量值及對應的可靠性提升方案；
[0037]若未達到投資約束要求，則判斷斷點是否遍歷完成;若遍歷完成，則從所述帕累托曲線的起點開始，選取帕累托最優(yōu)曲線;若遍歷未完成，則對所述帕累托最優(yōu)曲線進行逐一斷點遍歷并計算。
[0038]相應地，本發(fā)明還提供一種配電網(wǎng)供電可靠性提升方案選擇裝置，包括:
[0039]配電網(wǎng)供電可靠性綜合評估模型構建單元，用于根據(jù)所述配電網(wǎng)的供電可靠性提升方案的關鍵數(shù)據(jù)，建立所述可靠性提升方案的關鍵數(shù)據(jù)與可靠性提升方案之間的函數(shù)關系，構建故障停電時間和預安排停電時間的可靠性評估預測模型，并將所述故障停電時間和預安排停電時間的可靠性評估預測模型匯總，得到所述配電網(wǎng)的供電可靠性綜合評估模型；
[0040]約束類型確定單元，用于確定約束類型，所述約束類型包括:第一類約束:有可靠性約束、無投資約束，第二類約束:可靠性、投資均有約束，第三類約束:有投資約束、無可靠性約束；
[0041]帕累托曲線繪制單元，用于枚舉所述配電網(wǎng)的供電可靠性提升方案，以所述可靠性提升方案的閾值為界點，確定固定間隔區(qū)間的可靠性提升方案計算斷點，計算每個所述計算斷點的可靠性提升量值和投資量值，繪制帕累托曲線；
[0042]可靠性提升方案及其量值確定單元，用于根據(jù)所述帕累托曲線，確定滿足所述約束類型的可靠性提升方案的集合，并得到所述方案的可靠性提升量值和投資量值。
[0043]優(yōu)選地，所述配電網(wǎng)的供電可靠性提升方案包括增加主干線分段、增加分支分段、建立雙電源、建立聯(lián)絡、配電自動化;所述配電網(wǎng)的供電可靠性提升方案的關鍵數(shù)據(jù)包括可轉供電率、平均分段數(shù)、雙電源率、配電自動化率、分支保護率;所述可靠性提升方案的閾值，是所述配電網(wǎng)所在地區(qū)制定的上限閾值。
[0044]優(yōu)選地，所述配電網(wǎng)供電可靠性綜合評估模型構建單元包括:
[0045]關鍵數(shù)據(jù)獲取單元，用于獲取所述配電網(wǎng)的基本參數(shù)、基本數(shù)據(jù)、設備可靠性參數(shù)、停電時間參數(shù)；
[0046]故障停電時間的可靠性評估預測模型構建單元，用于構建故障停電時間的可靠性評估預測模型，計算架空配電系統(tǒng)故障停電時間、電纜配電系統(tǒng)基準故障停電時間、配變基準故障停電時間、高壓基準故障停電時間；
[0047]預安排停電時間的可靠性評估預測模型構建單元，用于構建預安排停電時間的可靠性評估預測模型，計算中壓基準預安排停電時間、高壓基準預安排停電時間；
[0048]參數(shù)計算單元，用于計算架空配電系統(tǒng)可靠系數(shù)、電纜配電系統(tǒng)可靠系數(shù)、高壓故障影響系數(shù)、預安排影響系數(shù)；
[0049]匯總單元，用于將所述故障停電時間和預安排停電時間的可靠性評估預測模型匯總，得到所述配電網(wǎng)的供電可靠性綜合評估模型。
[0050]優(yōu)選地，所述帕累托曲線繪制單元包括:
[0051]坐標系建立單元，用于建立以配電網(wǎng)停電小時數(shù)為橫坐標、所述可靠性提升方案的投資量值為縱坐標的坐標系;在所述坐標系的原點，投資為O;所述配電網(wǎng)停電小時數(shù)為現(xiàn)狀電網(wǎng)停電小時數(shù)；
[0052]斷點設定單元，用于將各項所述可靠性提升方案以5%為作為間隔，設定m個可靠性提升方案的斷點；
[0053]斷點繪制單元，用于從所述坐標系的原點開始，逐一計算每個所述斷點的可靠性提升量值和投資量值，將該斷點繪制于所述坐標系中，直至m個斷點全部繪制完成，并將m個斷點連成一條曲線，形成該可靠性提升方案的帕累托曲線；
[0054]曲線繪制單元，用于繪制所有可靠性提升方案的帕累托曲線，所述坐標系中建立η條帕累托曲線。
[0055]優(yōu)選地，所述可靠性提升方案及其量值確定單元包括:
[0056]帕累托最優(yōu)曲線確定單元，用于從所述帕累托曲線的起點開始，依次選取η條可靠性提升方案的帕累托曲線中斜率最大的帕累托曲線作為階段性可靠性提升方案，該方案即為帕累托最優(yōu)曲線；
[0057]斷點遍歷計算單元，用于對所述帕累托最優(yōu)曲線進行逐一斷點遍歷，計算并累加該方案的可靠性提升量值和投資量值；
[0058]約束類型判斷單元，用于判斷約束類型，若所述約束類型確定為第一類約束或第二類約束，則判斷可靠性評估預測值是否達到預設的可靠性約束要求；
[0059]若達到所述可靠性約束要求，則判斷約束類型；
[0060]第一類約束執(zhí)行單元，用于若所述約束類型為第一類約束，則獲取可靠性目標約束下的最優(yōu)投資量值及對應的可靠性提升方案；
[0061 ]第二類約束執(zhí)行單元，用于若所述約束類型為第二類約束，則選擇如下修訂方案:
[0062]第一方案:修正投資;第二方案:修正可靠性目標；
[0063]若選擇所述第一方案，則累加計算投資與投資約束之差作為計算投資修正量，然后匯總以下在第二類約束下的最佳調(diào)整方案:
[0064]第一調(diào)整方案:實現(xiàn)可靠性目標約束需增加的投資及對應可靠性提升方案；
[0065]第二調(diào)整方案:修訂可靠性目標值對應的可靠性提升方案；
[0066]若選擇所述第二方案，則重置投資約束量值，并返回從所述帕累托曲線的起點開始，選取帕累托最優(yōu)曲線；
[0067]若未達到可靠性約束要求，則判斷斷點是否遍歷完成;若遍歷完成，則從所述帕累托曲線的起點開始，選取帕累托最優(yōu)曲線;若遍歷未完成，則對所述帕累托最優(yōu)曲線進行逐一斷點遍歷并計算；
[0068]第三類約束執(zhí)行單元，用于若所述約束類型確定為第三類約束，則判斷是否達到投資約束要求；
[0069]若達到投資約束要求，則獲取投資約束下的最優(yōu)可靠性提升量值及對應的可靠性提升方案；
[0070]若未達到投資約束要求，則判斷斷點是否遍歷完成;若遍歷完成，則從所述帕累托曲線的起點開始，選取帕累托最優(yōu)曲線;若遍歷未完成，則對所述帕累托最優(yōu)曲線進行逐一斷點遍歷并計算。
[0071]本發(fā)明技術方案，具有如下優(yōu)點:
[0072]本發(fā)明提供一種配電網(wǎng)供電可靠性提升方案選擇方法及裝置，通過構建可靠性評估模型，即建立可靠性提升方案的關鍵數(shù)據(jù)與可靠性提升方案之間的函數(shù)關系，繪制帕累托曲線，并結合約束條件，協(xié)調(diào)可靠性和經(jīng)濟性最優(yōu)，同時將可靠性評估結果量化，得出各類可靠性提升方案的具體量值，能夠直觀地評價各類可靠性提升方案的投入產(chǎn)出情況，從而選出經(jīng)濟效益最優(yōu)的可靠性提升方案。本發(fā)明提供的方法及裝置能夠結合實際約束情況對配電網(wǎng)供電可靠性提升方案的投入產(chǎn)出進行量化，從可靠性、經(jīng)濟性兩個角度給出可靠性提升方案的選擇方法，具有科學合理性。
【附圖說明】
[0073]為了更清楚地說明本發(fā)明【具體實施方式】或現(xiàn)有技術中的技術方案，下面將對【具體實施方式】或現(xiàn)有技術描述中所需要使用的附圖作簡單地介紹，顯而易見地，下面描述中的附圖是本發(fā)明的一些實施方式，對于本領域普通技術人員來講，在不付出創(chuàng)造性勞動的前提下，還可以根據(jù)這些附圖獲得其他的附圖。
[0074]圖1為一種配電網(wǎng)供電可靠性提升方案選擇方法的流程圖；
[0075]圖2為一種配電網(wǎng)供電可靠性提升方案選擇方法中結合約束類型得到所述可靠性提升方案及其量值的具體流程圖；
[0076]圖3為一種配電網(wǎng)供電可靠性提升方案選擇裝置的結構示意圖；
[0077]圖4為一種配電網(wǎng)供電可靠性提升方案選擇裝置中配電網(wǎng)供電可靠性綜合評估模型構建單元的結構示意圖；
[0078]圖5為一種配電網(wǎng)供電可靠性提升方案選擇裝置中帕累托曲線繪制單元的結構示意圖；
[0079]圖6為一種配電網(wǎng)供電可靠性提升方案選擇裝置中可靠性提升方案及其量值確定單元的結構示意圖。
【具體實施方式】
[0080]下面將結合附圖對本發(fā)明的技術方案進行清楚、完整地描述，顯然，所描述的實施例是本發(fā)明一部分實施例，而不是全部的實施例?；诒景l(fā)明中的實施例，本領域普通技術人員在沒有做出創(chuàng)造性勞動前提下所獲得的所有其他實施例，都屬于本發(fā)明保護的范圍。
[0081]在本發(fā)明的描述中，需要說明的是，術語“中心”、“上”、“下”、“左”、“右”、“豎直”、“水平”、“內(nèi)”、“外”等指示的方位或位置關系為基于附圖所示的方位或位置關系，僅是為了便于描述本發(fā)明和簡化描述，而不是指示或暗示所指的裝置或元件必須具有特定的方位、以特定的方位構造和操作，因此不能理解為對本發(fā)明的限制。此外，術語“第一”、“第二”、“第三”僅用于描述目的，而不能理解為指示或暗示相對重要性。
[0082]在本發(fā)明的描述中，需要說明的是，除非另有明確的規(guī)定和限定，術語“安裝”、“相連”、“連接”應做廣義理解，例如，可以是固定連接，也可以是可拆卸連接，或一體地連接;可以是機械連接，也可以是電連接;可以是直接相連，也可以通過中間媒介間接相連，還可以是兩個元件內(nèi)部的連通，可以是無線連接，也可以是有線連接。對于本領域的普通技術人員而言，可以具體情況理解上述術語在本發(fā)明中的具體含義。
[0083]此外，下面所描述的本發(fā)明不同實施方式中所涉及的技術特征只要彼此之間未構成沖突就可以相互結合。
[0084]實施例1
[0085]本實施例提供一種配電網(wǎng)供電可靠性提升方案選擇方法，該方法的流程圖如圖1所示，包括以下步驟:
[0086]SI:根據(jù)所述配電網(wǎng)的供電可靠性提升方案的關鍵數(shù)據(jù)，建立所述可靠性提升方案的關鍵數(shù)據(jù)與可靠性提升方案之間的函數(shù)關系，構建故障停電時間和預安排停電時間的可靠性評估預測模型，并將所述故障停電時間和預安排停電時間的可靠性評估預測模型匯總，得到所述配電網(wǎng)的供電可靠性綜合評估模型；
[0087]首先需要根據(jù)電網(wǎng)的基本狀態(tài)，預先設定所述配電網(wǎng)的供電可靠性提升方案的關鍵數(shù)據(jù)，并設定每個所述方案的閾值。確定配電網(wǎng)的類型，所述配電網(wǎng)的類型包括架空配電系統(tǒng)和電纜配電系統(tǒng)。
[0088]S2:確定約束類型，所述約束類型包括:第一類約束:有可靠性約束、無投資約束，第二類約束:可靠性、投資均有約束，第三類約束:有投資約束、無可靠性約束；
[0089]S3:枚舉所述配電網(wǎng)的供電可靠性提升方案，以所述可靠性提升方案的閾值為界點，確定固定間隔區(qū)間的可靠性提升方案計算斷點，計算每個所述計算斷點的可靠性提升量值和投資量值，繪制帕累托曲線；
[0090]S4:根據(jù)所述帕累托曲線，確定滿足所述約束類型的可靠性提升方案的集合，并得到所述方案的可靠性提升量值和投資量值。
[0091 ]本實施例提供的配電網(wǎng)供電可靠性提升方案選擇方法，通過構建可靠性評估模型，即建立可靠性提升方案的關鍵數(shù)據(jù)與可靠性提升方案之間的函數(shù)關系，繪制帕累托曲線，并結合約束條件，協(xié)調(diào)可靠性和經(jīng)濟性最優(yōu)，同時將可靠性評估結果量化，得出各類可靠性提升方案的具體量值，能夠直觀地評價各類可靠性提升方案的投入產(chǎn)出情況，從而選出經(jīng)濟效益最優(yōu)的可靠性提升方案。該方法能夠結合實際約束情況對配電網(wǎng)供電可靠性提升方案的投入產(chǎn)出進行量化，從可靠性、經(jīng)濟性兩個角度給出可靠性提升方案的選擇方法，具有科學合理性。
[0092]作為具體的實施方式，所述配電網(wǎng)的供電可靠性提升方案包括增加主干線分段、增加分支分段、建立雙電源、建立聯(lián)絡、配電自動化;所述配電網(wǎng)的供電可靠性提升方案的關鍵數(shù)據(jù)包括可轉供電率、平均分段數(shù)、雙電源率、配電自動化率、分支保護率;所述可靠性提升方案的閾值，是所述配電網(wǎng)所在地區(qū)制定的上限閾值。
[0093]作為一個優(yōu)選的實施方案，上述步驟SI中構建故障停電時間和預安排停電時間的可靠性評估預測模型，并將所述故障停電時間和預安排停電時間的可靠性評估預測模型匯總，得到所述配電網(wǎng)的供電可靠性綜合評估模型，可以包括如下子步驟:
[0094]Sll:獲取所述配電網(wǎng)的基本參數(shù)、基本數(shù)據(jù)、設備可靠性參數(shù)、停電時間參數(shù)；
[0095]所述基本參數(shù)包括:高壓線路平均長度、單臺主變饋線條數(shù)、架空線路平均長度、架空線路平均主干長度、架空線路平均分段數(shù)、架空線路平均保護分支數(shù)、架空線路平均配變臺數(shù)、電纜線路平均長度、電纜線路平均主干長度、電纜線路平均分段數(shù)、電纜線路平均保護分支數(shù)、電纜線路平均配變臺數(shù)；
[0096]所述基本數(shù)據(jù)包括:電纜化率、雙電源率、自動化率、變電站N-1通過率、中壓線路平均負載率、聯(lián)絡化率、可轉供率、架空分支保護率、電纜分支保護率；
[0097]所述設備可靠性參數(shù)包括:高壓線路故障率、主變故障率、中壓架空線路故障率、中壓電纜線路故障率、配變故障率；
[0098]所述停電時間參數(shù)包括:高壓故障平均修復時間、中壓故障轉供時間、中壓故障修復時間、中壓線路預安排停電時間、高壓變電站預安排停電時間。
[0099]S12:構建故障停電時間的可靠性評估預測模型，計算架空配電系統(tǒng)故障停電時間、電纜配電系統(tǒng)基準故障停電時間、配變基準故障停電時間、高壓基準故障停電時間；
[0100]所述架空配電系統(tǒng)故障停電時間、電纜配電系統(tǒng)基準故障停電時間、配變基準故障停電時間、高壓基準故障停電時間的計算公式如下:
[0101]架空配電系統(tǒng)故障停電時間=架空線路故障率*架空線路平均長度*中壓故障修復時間*(1-雙電源率)；(I)
[0102]電纜配電系統(tǒng)基準故障停電時間=電纜線路故障率*電纜線路平均長度*中壓故障修復時間*(1_雙電源率)；(2)
[0103]配變基準故障停電時間=配變故障概率*中壓故障修復時間；(3)
[0104]高壓基準故障停電時間=(高壓線路平均長度*高壓線路故障率+主變故障率)*單臺主變饋線條數(shù)*( 1-雙電源率)*高壓故障修復時間；(4)
[0105]S13:構建預安排停電時間的可靠性評估預測模型，計算中壓基準預安排停電時間、高壓基準預安排停電時間；
[0106]所述中壓基準預安排停電時間、高壓基準預安排停電時間的計算公式如下:
[0107]中壓基準預安排停電時間=中壓預安排停電時間*(1-雙電源率)；(5)
[0108]高壓基準預安排停電時間=高壓預安排停電時間*單臺主變饋線條數(shù)*(1-雙電源率)；(6)
[0109]S14:計算架空配電系統(tǒng)可靠系數(shù)、電纜配電系統(tǒng)可靠系數(shù)、高壓故障影響系數(shù)、預安排影響系數(shù)；
[0110]所述架空配電系統(tǒng)可靠系數(shù)、電纜配電系統(tǒng)可靠系數(shù)、高壓故障影響系數(shù)、預安排影響系數(shù)的計算公式如下:
[0111]架空配電系統(tǒng)可靠系數(shù)=(架空線路分支保護率)2+(1-架空線路分支保護率)*[可轉供率*( I/架空線路平均分段數(shù)+(1-自動化率)*中壓故障轉供時間/中壓故障修復時間]+ (1-可轉供率)* (1+(1-自動化率)*中壓故障轉供時間/中壓故障修復時間)];(7)
[0112]電纜配電系統(tǒng)可靠系數(shù)=(電纜線路分支保護率)2+(1-電纜線路分支保護率)*[可轉供率* (1-自動化率)*中壓故障轉供時間/中壓故障修復時間+ (1-可轉供率)* (I/電纜線路平均分段數(shù)+(1-自動化率)*中壓故障轉供時間/中壓故障修復時間];(8)
[0113]高壓故障影響系數(shù)=(1-變電站N-1通過率)*[可轉供率*(1-自動化率)*中壓故障轉供時間/高壓故障修復時間+(1-可轉供率)];(9)
[0114]高壓預安排影響系數(shù)=(1-變電站N-1通過率)*(1_可轉供率)；(10)
[0115]S15:將所述故障停電時間和預安排停電時間的可靠性評估預測模型匯總，得到所述配電網(wǎng)的供電可靠性綜合評估模型；
[0116]計算所述配電網(wǎng)單位負荷故障停電時間和單位負荷預安排停電時間，計算公式如下:
[0117]每千瓦故障停電時間=(1-電纜化率)*架空線路基準故障停電時間*架空配電系統(tǒng)可靠系數(shù)+電纜化率*電纜線路基準故障停電時間*電纜配電系統(tǒng)可靠系數(shù)+配變基準故障停電時間+高壓基準故障停電時間*高壓故障影響系數(shù)；(11)
[0118]每千瓦預安排停電時間=中壓基準預安排停電時間*[(1-電纜化率)*架空系統(tǒng)轉供系數(shù)+電纜化率*電纜系統(tǒng)轉供系數(shù)]+高壓基準預安排停電時間*高壓預安排影響系數(shù)；(12)
[0119]每千瓦停電時間=每千瓦故障停電時間+每千瓦預安排停電時間；
[0120](13)
[0121]作為一個優(yōu)選的實施方案，上述步驟S2中繪制帕累托曲線，可以包括如下子步驟:
[0122]S21:建立以配電網(wǎng)停電小時數(shù)為橫坐標、所述可靠性提升方案的投資量值為縱坐標的坐標系；在所述坐標系的原點，投資為O;所述配電網(wǎng)停電小時數(shù)為現(xiàn)狀電網(wǎng)停電小時數(shù)；
[0123]S22:將各項所述可靠性提升方案以5%為作為間隔，設定m個可靠性提升方案的斷點;所述斷點數(shù)m的計算公式如下:
[0124]斷點數(shù)m=可靠性提升方案的閾值/5% ; (14)
[0125]S23:從所述坐標系的原點開始，逐一計算每個所述斷點的可靠性提升量值和投資量值，將該斷點繪制于所述坐標系中，直至m個斷點全部繪制完成，并將m個斷點連成一條曲線，形成該可靠性提升方案的帕累托曲線；
[0126]S24:繪制所有可靠性提升方案的帕累托曲線，所述坐標系中建立η條帕累托曲線。
[0127]作為一個優(yōu)選的實施方案，上述步驟S4中，根據(jù)所述帕累托曲線，確定滿足所述約束類型的可靠性提升方案的集合，并得到所述可靠性提升方案及其量值可以包括如下步驟，其具體流程圖如圖2所示。
[0128]從所述帕累托曲線的起點開始，依次選取η條可靠性提升方案的帕累托曲線中斜率最大的帕累托曲線作為階段性可靠性提升方案，該方案即為帕累托最優(yōu)曲線；
[0129]對所述帕累托最優(yōu)曲線進行逐一斷點遍歷，計算并累加該方案的可靠性提升量值和投資量值；
[0130]若所述約束類型確定為第一類約束或第二類約束，則判斷可靠性評估預測值是否達到預設的可靠性約束要求；
[0131]若達到所述可靠性約束要求，則判斷約束類型；
[0132]若所述約束類型為第一類約束，則獲取可靠性目標約束下的最優(yōu)投資量值及對應的可靠性提升方案；
[0133]若所述約束類型為第二類約束，則選擇如下修訂方案:
[0134]第一方案:修正投資;第二方案:修正可靠性目標；
[0135]若選擇所述第一方案，則累加計算投資與投資約束之差作為計算投資修正量，然后匯總以下在第二類約束下的最佳調(diào)整方案:
[0136]第一調(diào)整方案:實現(xiàn)可靠性目標約束需增加的投資及對應可靠性提升方案；
[0137]第二調(diào)整方案:修訂可靠性目標值對應的可靠性提升方案；
[0138]若選擇所述第二方案，則重置投資約束量值，并返回從所述帕累托曲線的起點開始，選取帕累托最優(yōu)曲線；
[0139]若未達到可靠性約束要求，則判斷斷點是否遍歷完成;若遍歷完成，則從所述帕累托曲線的起點開始，選取帕累托最優(yōu)曲線;若遍歷未完成，則對所述帕累托最優(yōu)曲線進行逐一斷點遍歷并計算；
[0140]若所述約束類型確定為第三類約束，則判斷是否達到投資約束要求；
[0141]若達到投資約束要求，則獲取投資約束下的最優(yōu)可靠性提升量值及對應的可靠性提升方案；
[0142]若未達到投資約束要求，則判斷斷點是否遍歷完成;若遍歷完成，則從所述帕累托曲線的起點開始，選取帕累托最優(yōu)曲線;若遍歷未完成，則對所述帕累托最優(yōu)曲線進行逐一斷點遍歷并計算。
[0143]實施例2
[0144]本實施例提供一種配電網(wǎng)供電可靠性提升方案選擇裝置，該裝置的結構示意圖如圖3所示，包括:
[0145]配電網(wǎng)供電可靠性綜合評估模型構建單元I，用于根據(jù)所述配電網(wǎng)的供電可靠性提升方案的關鍵數(shù)據(jù)，建立所述可靠性提升方案的關鍵數(shù)據(jù)與可靠性提升方案之間的函數(shù)關系，構建故障停電時間和預安排停電時間的可靠性評估預測模型，并將所述故障停電時間和預安排停電時間的可靠性評估預測模型匯總，得到所述配電網(wǎng)的供電可靠性綜合評估豐旲型;
[0146]約束類型確定單元2，用于確定約束類型，所述約束類型包括:第一類約束:有可靠性約束、無投資約束，第二類約束:可靠性、投資均有約束，第三類約束:有投資約束、無可靠性約束；
[0147]帕累托曲線繪制單元3，用于枚舉所述配電網(wǎng)的供電可靠性提升方案，以所述可靠性提升方案的閾值為界點，確定固定間隔區(qū)間的可靠性提升方案計算斷點，計算每個所述計算斷點的可靠性提升量值和投資量值，繪制帕累托曲線；
[0148]可靠性提升方案及其量值確定單元4，用于根據(jù)所述帕累托曲線，確定滿足所述約束類型的可靠性提升方案的集合，并得到所述方案的可靠性提升量值和投資量值。
[0149]本實施例提供的配電網(wǎng)供電可靠性提升方案選擇裝置，通過構建可靠性評估模型，即建立可靠性提升方案的關鍵數(shù)據(jù)與可靠性提升方案之間的函數(shù)關系，繪制帕累托曲線，并結合約束條件，協(xié)調(diào)可靠性和經(jīng)濟性最優(yōu)，同時將可靠性評估結果量化，得出各類可靠性提升方案的具體量值，能夠直觀地評價各類可靠性提升方案的投入產(chǎn)出情況，從而選出經(jīng)濟效益最優(yōu)的可靠性提升方案。該裝置能夠結合實際約束情況對配電網(wǎng)供電可靠性提升方案的投入產(chǎn)出進行量化，從可靠性、經(jīng)濟性兩個角度給出可靠性提升方案的選擇方法，具有科學合理性。
[0150]作為具體的實施方式，所述配電網(wǎng)的供電可靠性提升方案包括增加主干線分段、增加分支分段、建立雙電源、建立聯(lián)絡、配電自動化;所述配電網(wǎng)的供電可靠性提升方案的關鍵數(shù)據(jù)包括可轉供電率、平均分段數(shù)、雙電源率、配電自動化率、分支保護率;所述可靠性提升方案的閾值，是所述配電網(wǎng)所在地區(qū)制定的上限閾值。
[0151]作為一個優(yōu)選的實施方案，該裝置中的配電網(wǎng)供電可靠性綜合評估模型構建單元I，其結構示意圖如圖4所示，包括:
[0152]關鍵數(shù)據(jù)獲取單元11，用于獲取所述配電網(wǎng)的基本參數(shù)、基本數(shù)據(jù)、設備可靠性參數(shù)、停電時間參數(shù)；
[0153]故障停電時間的可靠性評估預測模型構建單元12，用于構建故障停電時間的可靠性評估預測模型，計算架空配電系統(tǒng)故障停電時間、電纜配電系統(tǒng)基準故障停電時間、配變基準故障停電時間、高壓基準故障停電時間；
[0154]預安排停電時間的可靠性評估預測模型構建單元13，用于構建預安排停電時間的可靠性評估預測模型，計算中壓基準預安排停電時間、高壓基準預安排停電時間；
[0155]參數(shù)計算單元14，用于計算架空配電系統(tǒng)可靠系數(shù)、電纜配電系統(tǒng)可靠系數(shù)、高壓故障影響系數(shù)、預安排影響系數(shù)；
[0156]匯總單元15，用于將所述故障停電時間和預安排停電時間的可靠性評估預測模型匯總，得到所述配電網(wǎng)的供電可靠性綜合評估模型。
[0157]作為一個優(yōu)選的實施方案，該裝置中的帕累托曲線繪制單元3，其結構示意圖如圖5所示，包括:
[0158]坐標系建立單元31，用于建立以配電網(wǎng)停電小時數(shù)為橫坐標、所述可靠性提升方案的投資量值為縱坐標的坐標系;在所述坐標系的原點，投資為O;所述配電網(wǎng)停電小時數(shù)為現(xiàn)狀電網(wǎng)停電小時數(shù)；
[0159]斷點設定單元32，用于將各項所述可靠性提升方案以5%為作為間隔，設定m個可靠性提升方案的斷點；
[0160]斷點繪制單元33，用于從所述坐標系的原點開始，逐一計算每個所述斷點的可靠性提升量值和投資量值，將該斷點繪制于所述坐標系中，直至m個斷點全部繪制完成，并將m個斷點連成一條曲線，形成該可靠性提升方案的帕累托曲線；
[0161]曲線繪制單元34，用于繪制所有可靠性提升方案的帕累托曲線，所述坐標系中建立η條帕累托曲線。
[0162]作為一個優(yōu)選的實施方案，該裝置中的可靠性提升方案及其量值確定單元4，其結構示意圖如圖6所示，包括:
[0163]帕累托最優(yōu)曲線確定單元41，用于從所述帕累托曲線的起點開始，依次選取η條可靠性提升方案的帕累托曲線中斜率最大的帕累托曲線作為階段性可靠性提升方案，該方案即為帕累托最優(yōu)曲線；
[0164]斷點遍歷計算單元42，用于對所述帕累托最優(yōu)曲線進行逐一斷點遍歷，計算并累加該方案的可靠性提升量值和投資量值；
[0165]約束類型判斷單元43，用于判斷約束類型，若所述約束類型確定為第一類約束或第二類約束，則判斷可靠性評估預測值是否達到預設的可靠性約束要求；
[0166]若達到所述可靠性約束要求，則判斷約束類型；
[0167]第一類約束執(zhí)行單元44，用于若所述約束類型為第一類約束，則獲取可靠性目標約束下的最優(yōu)投資量值及對應的可靠性提升方案；
[0168]第二類約束執(zhí)行單元45，用于若所述約束類型為第二類約束，則選擇如下修訂方案:
[0169]第一方案:修正投資;第二方案:修正可靠性目標；
[0170]若選擇所述第一方案，則累加計算投資與投資約束之差作為計算投資修正量，然后匯總以下在第二類約束下的最佳調(diào)整方案:
[0171 ]第一調(diào)整方案:實現(xiàn)可靠性目標約束需增加的投資及對應可靠性提升方案；
[0172]第二調(diào)整方案:修訂可靠性目標值對應的可靠性提升方案；
[0173]若選擇所述第二方案，則重置投資約束量值，并返回從所述帕累托曲線的起點開始，選取帕累托最優(yōu)曲線；
[0174]若未達到可靠性約束要求，則判斷斷點是否遍歷完成;若遍歷完成，則從所述帕累托曲線的起點開始，選取帕累托最優(yōu)曲線;若遍歷未完成，則對所述帕累托最優(yōu)曲線進行逐一斷點遍歷并計算；
[0175]第三類約束執(zhí)行單元46，用于若所述約束類型確定為第三類約束，則判斷是否達到投資約束要求；
[0176]若達到投資約束要求，則獲取投資約束下的最優(yōu)可靠性提升量值及對應的可靠性提升方案；
[0177]若未達到投資約束要求，則判斷斷點是否遍歷完成;若遍歷完成，則從所述帕累托曲線的起點開始，選取帕累托最優(yōu)曲線;若遍歷未完成，則對所述帕累托最優(yōu)曲線進行逐一斷點遍歷并計算。
[0178]顯然，上述實施例僅僅是為清楚地說明所作的舉例，而并非對實施方式的限定。對于所屬領域的普通技術人員來說，在上述說明的基礎上還可以做出其它不同形式的變化或變動。這里無需也無法對所有的實施方式予以窮舉。而由此所引伸出的顯而易見的變化或變動仍處于本發(fā)明創(chuàng)造的保護范圍之中。
【主權項】
1.一種配電網(wǎng)供電可靠性提升方案選擇方法，其特征在于，包括: 根據(jù)所述配電網(wǎng)的供電可靠性提升方案的關鍵數(shù)據(jù)，建立所述可靠性提升方案的關鍵數(shù)據(jù)與可靠性提升方案之間的函數(shù)關系，構建故障停電時間和預安排停電時間的可靠性評估預測模型，并將所述故障停電時間和預安排停電時間的可靠性評估預測模型匯總，得到所述配電網(wǎng)的供電可靠性綜合評估模型； 確定約束類型，所述約束類型包括:第一類約束:有可靠性約束、無投資約束，第二類約束:可靠性、投資均有約束，第三類約束:有投資約束、無可靠性約束； 枚舉所述配電網(wǎng)的供電可靠性提升方案，以所述可靠性提升方案的閾值為界點，確定固定間隔區(qū)間的可靠性提升方案計算斷點，計算每個所述計算斷點的可靠性提升量值和投資量值，繪制帕累托曲線； 根據(jù)所述帕累托曲線，確定滿足所述約束類型的可靠性提升方案的集合，并得到所述方案的可靠性提升量值和投資量值。2.根據(jù)權利要求1所述的方法，其特征在于，所述配電網(wǎng)的供電可靠性提升方案包括增加主干線分段、增加分支分段、建立雙電源、建立聯(lián)絡、配電自動化;所述配電網(wǎng)的供電可靠性提升方案的關鍵數(shù)據(jù)包括可轉供電率、平均分段數(shù)、雙電源率、配電自動化率、分支保護率;所述可靠性提升方案的閾值，是所述配電網(wǎng)所在地區(qū)制定的上限閾值。3.根據(jù)權利要求1所述的方法，其特征在于，所述構建故障停電時間和預安排停電時間的可靠性評估預測模型，并將所述故障停電時間和預安排停電時間的可靠性評估預測模型匯總，得到所述配電網(wǎng)的供電可靠性綜合評估模型，包括: 獲取所述配電網(wǎng)的基本參數(shù)、基本數(shù)據(jù)、設備可靠性參數(shù)、停電時間參數(shù)； 構建故障停電時間的可靠性評估預測模型，計算架空配電系統(tǒng)故障停電時間、電纜配電系統(tǒng)基準故障停電時間、配變基準故障停電時間、高壓基準故障停電時間； 構建預安排停電時間的可靠性評估預測模型，計算中壓基準預安排停電時間、高壓基準預安排停電時間； 計算架空配電系統(tǒng)可靠系數(shù)、電纜配電系統(tǒng)可靠系數(shù)、高壓故障影響系數(shù)、預安排影響系數(shù)； 將所述故障停電時間和預安排停電時間的可靠性評估預測模型匯總，得到所述配電網(wǎng)的供電可靠性綜合評估模型。4.根據(jù)權利要求1所述的方法，其特征在于，所述繪制帕累托曲線包括: 建立以配電網(wǎng)停電小時數(shù)為橫坐標、所述可靠性提升方案的投資量值為縱坐標的坐標系;在所述坐標系的原點，投資為O;所述配電網(wǎng)停電小時數(shù)為現(xiàn)狀電網(wǎng)停電小時數(shù)； 將各項所述可靠性提升方案以5%為作為間隔，設定m個可靠性提升方案的斷點； 從所述坐標系的原點開始，逐一計算每個所述斷點的可靠性提升量值和投資量值，將該斷點繪制于所述坐標系中，直至m個斷點全部繪制完成，并將m個斷點連成一條曲線，形成該可靠性提升方案的帕累托曲線； 繪制所有可靠性提升方案的帕累托曲線，所述坐標系中建立η條帕累托曲線。5.根據(jù)權利要求1所述的方法，其特征在于，所述根據(jù)所述帕累托曲線，確定滿足所述約束類型的可靠性提升方案的集合，并得到所述方案的可靠性提升量值和投資量值包括: 從所述帕累托曲線的起點開始，依次選取η條可靠性提升方案的帕累托曲線中斜率最大的帕累托曲線作為階段性可靠性提升方案，該方案即為帕累托最優(yōu)曲線； 對所述帕累托最優(yōu)曲線進行逐一斷點遍歷，計算并累加該方案的可靠性提升量值和投資量值； 若所述約束類型確定為第一類約束或第二類約束，則判斷可靠性評估預測值是否達到預設的可靠性約束要求； 若達到所述可靠性約束要求，則判斷約束類型； 若所述約束類型為第一類約束，則獲取可靠性目標約束下的最優(yōu)投資量值及對應的可靠性提升方案； 若所述約束類型為第二類約束，則選擇如下修訂方案: 第一方案:修正投資;第二方案:修正可靠性目標； 若選擇所述第一方案，則累加計算投資與投資約束之差作為計算投資修正量，然后匯總以下在第二類約束下的最佳調(diào)整方案: 第一調(diào)整方案:實現(xiàn)可靠性目標約束需增加的投資及對應可靠性提升方案； 第二調(diào)整方案:修訂可靠性目標值對應的可靠性提升方案； 若選擇所述第二方案，則重置投資約束量值，并返回從所述帕累托曲線的起點開始，選取帕累托最優(yōu)曲線； 若未達到可靠性約束要求，則判斷斷點是否遍歷完成;若遍歷完成，則從所述帕累托曲線的起點開始，選取帕累托最優(yōu)曲線;若遍歷未完成，則對所述帕累托最優(yōu)曲線進行逐一斷點遍歷并計算； 若所述約束類型確定為第三類約束，則判斷是否達到投資約束要求； 若達到投資約束要求，則獲取投資約束下的最優(yōu)可靠性提升量值及對應的可靠性提升方案； 若未達到投資約束要求，則判斷斷點是否遍歷完成;若遍歷完成，則從所述帕累托曲線的起點開始，選取帕累托最優(yōu)曲線;若遍歷未完成，則對所述帕累托最優(yōu)曲線進行逐一斷點遍歷并計算。6.一種配電網(wǎng)供電可靠性提升方案選擇裝置，其特征在于，包括: 配電網(wǎng)供電可靠性綜合評估模型構建單元，用于根據(jù)所述配電網(wǎng)的供電可靠性提升方案的關鍵數(shù)據(jù)，建立所述可靠性提升方案的關鍵數(shù)據(jù)與可靠性提升方案之間的函數(shù)關系，構建故障停電時間和預安排停電時間的可靠性評估預測模型，并將所述故障停電時間和預安排停電時間的可靠性評估預測模型匯總，得到所述配電網(wǎng)的供電可靠性綜合評估模型；約束類型確定單元，用于確定約束類型，所述約束類型包括:第一類約束:有可靠性約束、無投資約束，第二類約束:可靠性、投資均有約束，第三類約束:有投資約束、無可靠性約束； 帕累托曲線繪制單元，用于枚舉所述配電網(wǎng)的供電可靠性提升方案，以所述可靠性提升方案的閾值為界點，確定固定間隔區(qū)間的可靠性提升方案計算斷點，計算每個所述計算斷點的可靠性提升量值和投資量值，繪制帕累托曲線； 可靠性提升方案及其量值確定單元，用于根據(jù)所述帕累托曲線，確定滿足所述約束類型的可靠性提升方案的集合，并得到所述方案的可靠性提升量值和投資量值。7.根據(jù)權利要求6所述的裝置，其特征在于，所述配電網(wǎng)的供電可靠性提升方案包括增加主干線分段、增加分支分段、建立雙電源、建立聯(lián)絡、配電自動化;所述配電網(wǎng)的供電可靠性提升方案的關鍵數(shù)據(jù)包括可轉供電率、平均分段數(shù)、雙電源率、配電自動化率、分支保護率;所述可靠性提升方案的閾值，是所述配電網(wǎng)所在地區(qū)制定的上限閾值。8.根據(jù)權利要求6所述的裝置，其特征在于，所述配電網(wǎng)供電可靠性綜合評估模型構建單元包括: 關鍵數(shù)據(jù)獲取單元，用于獲取所述配電網(wǎng)的基本參數(shù)、基本數(shù)據(jù)、設備可靠性參數(shù)、停電時間參數(shù)； 故障停電時間的可靠性評估預測模型構建單元，用于構建故障停電時間的可靠性評估預測模型，計算架空配電系統(tǒng)故障停電時間、電纜配電系統(tǒng)基準故障停電時間、配變基準故障停電時間、高壓基準故障停電時間； 預安排停電時間的可靠性評估預測模型構建單元，用于構建預安排停電時間的可靠性評估預測模型，計算中壓基準預安排停電時間、高壓基準預安排停電時間； 參數(shù)計算單元，用于計算架空配電系統(tǒng)可靠系數(shù)、電纜配電系統(tǒng)可靠系數(shù)、高壓故障影響系數(shù)、預安排影響系數(shù)； 匯總單元，用于將所述故障停電時間和預安排停電時間的可靠性評估預測模型匯總，得到所述配電網(wǎng)的供電可靠性綜合評估模型。9.根據(jù)權利要求6所述的裝置，其特征在于，所述帕累托曲線繪制單元包括: 坐標系建立單元，用于建立以配電網(wǎng)停電小時數(shù)為橫坐標、所述可靠性提升方案的投資量值為縱坐標的坐標系；在所述坐標系的原點，投資為O;所述配電網(wǎng)停電小時數(shù)為現(xiàn)狀電網(wǎng)停電小時數(shù)； 斷點設定單元，用于將各項所述可靠性提升方案以5%為作為間隔，設定m個可靠性提升方案的斷點； 斷點繪制單元，用于從所述坐標系的原點開始，逐一計算每個所述斷點的可靠性提升量值和投資量值，將該斷點繪制于所述坐標系中，直至m個斷點全部繪制完成，并將m個斷點連成一條曲線，形成該可靠性提升方案的帕累托曲線； 曲線繪制單元，用于繪制所有可靠性提升方案的帕累托曲線，所述坐標系中建立η條帕累托曲線。10.根據(jù)權利要求6所述的裝置，其特征在于，所述可靠性提升方案及其量值確定單元包括: 帕累托最優(yōu)曲線確定單元，用于從所述帕累托曲線的起點開始，依次選取η條可靠性提升方案的帕累托曲線中斜率最大的帕累托曲線作為階段性可靠性提升方案，該方案即為帕累托最優(yōu)曲線； 斷點遍歷計算單元，用于對所述帕累托最優(yōu)曲線進行逐一斷點遍歷，計算并累加該方案的可靠性提升量值和投資量值； 約束類型判斷單元，用于判斷約束類型，若所述約束類型確定為第一類約束或第二類約束，則判斷可靠性評估預測值是否達到預設的可靠性約束要求； 若達到所述可靠性約束要求，則判斷約束類型； 第一類約束執(zhí)行單元，用于若所述約束類型為第一類約束，則獲取可靠性目標約束下的最優(yōu)投資量值及對應的可靠性提升方案； 第二類約束執(zhí)行單元，用于若所述約束類型為第二類約束，則選擇如下修訂方案: 第一方案:修正投資;第二方案:修正可靠性目標； 若選擇所述第一方案，則累加計算投資與投資約束之差作為計算投資修正量，然后匯總以下在第二類約束下的最佳調(diào)整方案: 第一調(diào)整方案:實現(xiàn)可靠性目標約束需增加的投資及對應可靠性提升方案； 第二調(diào)整方案:修訂可靠性目標值對應的可靠性提升方案； 若選擇所述第二方案，則重置投資約束量值，并返回從所述帕累托曲線的起點開始，選取帕累托最優(yōu)曲線； 若未達到可靠性約束要求，則判斷斷點是否遍歷完成;若遍歷完成，則從所述帕累托曲線的起點開始，選取帕累托最優(yōu)曲線;若遍歷未完成，則對所述帕累托最優(yōu)曲線進行逐一斷點遍歷并計算； 第三類約束執(zhí)行單元，用于若所述約束類型確定為第三類約束，則判斷是否達到投資約束要求； 若達到投資約束要求，則獲取投資約束下的最優(yōu)可靠性提升量值及對應的可靠性提升方案； 若未達到投資約束要求，則判斷斷點是否遍歷完成;若遍歷完成，則從所述帕累托曲線的起點開始，選取帕累托最優(yōu)曲線;若遍歷未完成，則對所述帕累托最優(yōu)曲線進行逐一斷點遍歷并計算。
【文檔編號】G06Q50/06GK106022971SQ201610487612
【公開日】2016年10月12日
【申請日】2016年6月27日
【發(fā)明人】程濤, 徐志根, 宋曉英
【申請人】國網(wǎng)山東省電力公司青島供電公司, 國家電網(wǎng)公司