一種基于綜合賦權(quán)法的電網(wǎng)投資效益評(píng)價(jià)方法
【專利摘要】本發(fā)明涉及一種基于綜合賦權(quán)法的電網(wǎng)投資效益評(píng)價(jià)方法，屬于電力企業(yè)效益評(píng)估【技術(shù)領(lǐng)域】。本發(fā)明首先利用大數(shù)據(jù)技術(shù)構(gòu)建多層結(jié)構(gòu)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，確定評(píng)價(jià)對(duì)象，并采用變異系數(shù)法、相關(guān)系數(shù)法和主成份分析法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行篩選，得到相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)，然后對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，利用綜合賦權(quán)法確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)相應(yīng)的權(quán)重，最后建立綜合模型，根據(jù)各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重得到電網(wǎng)投資效益的評(píng)價(jià)結(jié)果。本發(fā)明采用主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法的結(jié)合對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行綜合賦權(quán)，解決了現(xiàn)有效益評(píng)估過(guò)程中所確定的各類指標(biāo)的權(quán)重受到主觀臆斷影響或隨所選歷年數(shù)據(jù)的變動(dòng)而變動(dòng)的問(wèn)題，為電網(wǎng)建設(shè)的評(píng)價(jià)者或決策者提供決策信息依據(jù)和必要的決策管理程序。
【專利說(shuō)明】一種基于綜合賦權(quán)法的電網(wǎng)投資效益評(píng)價(jià)方法

【技術(shù)領(lǐng)域】
[0001] 本發(fā)明涉及一種基于綜合賦權(quán)法的電網(wǎng)投資效益評(píng)價(jià)方法，屬于電力企業(yè)效益評(píng) 估【技術(shù)領(lǐng)域】。

【背景技術(shù)】
[0002] 近年來(lái)隨著電力系統(tǒng)的發(fā)展和改革的深入，電力企業(yè)經(jīng)營(yíng)面臨著越來(lái)越大的壓 力，一方面電價(jià)體系不合理擠壓了電網(wǎng)企業(yè)利潤(rùn)空間，另一方面電力體制改革使得電網(wǎng)企 業(yè)自有資金嚴(yán)重不足，電網(wǎng)融資能力不足，融資壓力增加。如何避免低效、無(wú)效投資，科學(xué)安 排投資項(xiàng)目，合理把握投資時(shí)序，注重投入產(chǎn)出效益，有效防范和規(guī)避經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，穩(wěn)步提高 電網(wǎng)經(jīng)濟(jì)效益成為亟待深入研究和解決的問(wèn)題。
[0003] 現(xiàn)行的電網(wǎng)投資經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法多局限于對(duì)單一電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目的可行性研究。常用 方法通常將內(nèi)部收益率設(shè)定在一個(gè)合適的水平，測(cè)算預(yù)期的電價(jià)加價(jià)，再按系統(tǒng)電量計(jì)算 投資收益，該評(píng)價(jià)結(jié)果存在較大誤差，且沒(méi)有采用電網(wǎng)實(shí)際運(yùn)行的指標(biāo)，不能全面、真實(shí)反 映電網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)效益，也不能對(duì)影響輸變電工程經(jīng)濟(jì)效益的因素進(jìn)行分析。
[0004] 理論研究方面，目前提出的電網(wǎng)投資效益評(píng)價(jià)方法，均在不同程度上對(duì)評(píng)價(jià)的內(nèi) 容、指標(biāo)、權(quán)重的確定、模型的建立進(jìn)行了探索，但在兩個(gè)重點(diǎn)問(wèn)題上這些方法并沒(méi)有給出 具體的解決思路：
[0005] 第一，由于電力企業(yè)既是自負(fù)盈虧的公司，又是關(guān)系到社會(huì)發(fā)展和民生、負(fù)有社會(huì) 責(zé)任的大央企，因此，在選取評(píng)價(jià)內(nèi)容與指標(biāo)方面，很難保證全面、科學(xué)、準(zhǔn)確，也很難建立 一套理論根據(jù)充分、實(shí)踐行之有效的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
[0006] 第二，在各類指標(biāo)的權(quán)重確定方面，目前提出的方法都有較大的局限性。對(duì)于"德 爾菲"法等主觀賦權(quán)法，在很大程度上受到人的主觀臆斷性影響，同時(shí)專家遴選范圍受到很 大的限制。對(duì)于復(fù)相關(guān)系數(shù)法、變異系數(shù)法等客觀賦權(quán)方法，各指標(biāo)所賦權(quán)重的大小僅僅是 依據(jù)以前歷年數(shù)據(jù)變動(dòng)的離散程度，得到的權(quán)重系數(shù)會(huì)隨所選歷年數(shù)據(jù)的變動(dòng)而變動(dòng)。


【發(fā)明內(nèi)容】

[0007] 本發(fā)明的目的是提供一種基于綜合賦權(quán)法的電網(wǎng)投資效益評(píng)價(jià)方法，以解決現(xiàn)有 效益評(píng)估過(guò)程中所確定的各類指標(biāo)的權(quán)重受到主觀臆斷影響或隨所選歷年數(shù)據(jù)的變動(dòng)而 變動(dòng)的問(wèn)題。
[0008] 本發(fā)明為解決上述技術(shù)問(wèn)題而提供一種基于綜合賦權(quán)法的電網(wǎng)投資效益評(píng)價(jià)方 法，該評(píng)價(jià)方法包括以下步驟：
[0009] 1)以效益、投資增量和投資總和為基本要素，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)全面搜索各類相關(guān) 指標(biāo)，構(gòu)建包含目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層的三層結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；
[0010] 2)采用變異系數(shù)法、相關(guān)系數(shù)法和主成分分析法對(duì)各類相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行篩選，以得 到影響電網(wǎng)投資效益的評(píng)價(jià)指標(biāo)；
[0011] 3)選擇折線無(wú)量綱化方法對(duì)對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理；
[0012] 4)采用主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法的結(jié)合對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行綜合賦權(quán)，得到各評(píng)價(jià) 指標(biāo)的賦權(quán)系數(shù)；
[0013] 5)根據(jù)各評(píng)價(jià)指標(biāo)的賦權(quán)系數(shù)和評(píng)價(jià)模型對(duì)電網(wǎng)的投資效益進(jìn)行評(píng)價(jià)。
[0014] 所述評(píng)價(jià)指標(biāo)包括正指標(biāo)、逆指標(biāo)和適度指標(biāo)，其中正指標(biāo)是指指標(biāo)數(shù)值越大對(duì) 目標(biāo)產(chǎn)生的影響越有利，逆指標(biāo)指的是指標(biāo)數(shù)值越大對(duì)目標(biāo)產(chǎn)生的影響越不利，適度指標(biāo) 指的是指標(biāo)數(shù)值過(guò)大過(guò)或過(guò)小對(duì)目標(biāo)都會(huì)產(chǎn)生不利影響。
[0015] 所述步驟3)中的標(biāo)準(zhǔn)化處理過(guò)程包括：
[0016]a)根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的性質(zhì)，選擇對(duì)應(yīng)的折線形方法對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行第一次標(biāo)準(zhǔn) 化；
[0017]b)采用改進(jìn)功效系數(shù)法對(duì)第一次標(biāo)準(zhǔn)化后的個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行第二次標(biāo)準(zhǔn)化，以消 除第一次標(biāo)準(zhǔn)化時(shí)所采用的不同標(biāo)準(zhǔn)化方法對(duì)綜合評(píng)分的影響。
[0018] 所述步驟a)中是選擇凹型二折線型方法對(duì)正指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，選擇凸型二折線 型方法對(duì)逆指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，選擇三折線型方法對(duì)適度指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。
[0019] 所述利用凹型二折線型方法進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化時(shí)，采用指標(biāo)均值i作為轉(zhuǎn)折點(diǎn)指標(biāo)數(shù) 值，并令J所對(duì)應(yīng)的y值標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值為1，對(duì)于轉(zhuǎn)折點(diǎn)上下直線的斜率，結(jié)合階值Xm進(jìn)行確 定。
[0020] 所述步驟4)中采用的綜合賦權(quán)為加法集成法，得到的加法集成法權(quán)重為：
[0021] wj=kiPj+k^j,j=I, 2, --?,k
[0022] 其中Pp 分別是主觀賦值法和客觀賦值法確定的評(píng)價(jià)指標(biāo)&的權(quán)重，kpk2為合 成系數(shù)，Lk2>0,且ki+k2 = 1。
[0023] 所述步驟4)中采用的綜合賦權(quán)法為乘法集成法，得到的乘法集成法的權(quán)重為：
[0024]

【權(quán)利要求】
1. 一種基于綜合賦權(quán)法的電網(wǎng)投資效益評(píng)價(jià)方法，其特征在于，該評(píng)價(jià)方法包括以下 步驟： 1) 以效益、投資增量和投資總和為基本要素，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)全面搜索各類相關(guān)指標(biāo)， 構(gòu)建包含目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層的三層結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系； 2) 采用變異系數(shù)法、相關(guān)系數(shù)法和主成分分析法對(duì)各類相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行篩選，以得到影 響電網(wǎng)投資效益的評(píng)價(jià)指標(biāo)； 3) 選擇折線無(wú)量綱化方法對(duì)對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理； 4) 采用主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法的結(jié)合對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行綜合賦權(quán)，得到各評(píng)價(jià)指標(biāo) 的賦權(quán)系數(shù)； 5) 根據(jù)各評(píng)價(jià)指標(biāo)的賦權(quán)系數(shù)和評(píng)價(jià)模型對(duì)電網(wǎng)的投資效益進(jìn)行評(píng)價(jià)。
2. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的基于綜合賦權(quán)法的電網(wǎng)投資效益評(píng)價(jià)方法，其特征在于，所 述評(píng)價(jià)指標(biāo)包括正指標(biāo)、逆指標(biāo)和適度指標(biāo)，其中正指標(biāo)是指指標(biāo)數(shù)值越大對(duì)目標(biāo)產(chǎn)生的 影響越有利，逆指標(biāo)指的是指標(biāo)數(shù)值越大對(duì)目標(biāo)產(chǎn)生的影響越不利，適度指標(biāo)指的是指標(biāo) 數(shù)值過(guò)大過(guò)或過(guò)小對(duì)目標(biāo)都會(huì)產(chǎn)生不利影響。
3. 根據(jù)權(quán)利要求2所述的基于綜合賦權(quán)法的電網(wǎng)投資效益評(píng)價(jià)方法，其特征在于，所 述步驟3)中的標(biāo)準(zhǔn)化處理過(guò)程包括： a) 根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的性質(zhì)，選擇對(duì)應(yīng)的折線形方法對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行第一次標(biāo)準(zhǔn)化； b) 采用改進(jìn)功效系數(shù)法對(duì)第一次標(biāo)準(zhǔn)化后的個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行第二次標(biāo)準(zhǔn)化，以消除第 一次標(biāo)準(zhǔn)化時(shí)所采用的不同標(biāo)準(zhǔn)化方法對(duì)綜合評(píng)分的影響。
4. 根據(jù)權(quán)利要求3所述的基于綜合賦權(quán)法的電網(wǎng)投資效益評(píng)價(jià)方法，其特征在于，所 述步驟a)中是選擇凹型二折線型方法對(duì)正指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，選擇凸型二折線型方法對(duì)逆 指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，選擇三折線型方法對(duì)適度指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。
5. 根據(jù)權(quán)利要求4所述的基于綜合賦權(quán)法的電網(wǎng)投資效益評(píng)價(jià)方法，其特征在于，所 述利用凹型二折線型方法進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化時(shí)，采用指標(biāo)均值Γ作為轉(zhuǎn)折點(diǎn)指標(biāo)數(shù)值，并令?所對(duì) 應(yīng)的y值標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值為1，對(duì)于轉(zhuǎn)折點(diǎn)上下直線的斜率，結(jié)合階值Xm進(jìn)行確定。
6. 根據(jù)權(quán)利要求4所述的基于綜合賦權(quán)法的電網(wǎng)投資效益評(píng)價(jià)方法，其特征在于，所 述步驟4)中采用的綜合賦權(quán)為加法集成法，得到的加法集成法權(quán)重為： ωj=kiPj+k^j,j=I, 2, ···,k 其中]^_，分別是主觀賦值法和客觀賦值法確定的評(píng)價(jià)指標(biāo)\的權(quán)重，kpk2為合成系 數(shù)，Ii1,k2>0，且Vk2 = 1。
7. 根據(jù)權(quán)利要求4所述的基于綜合賦權(quán)法的電網(wǎng)投資效益評(píng)價(jià)方法，其特征在于，所 述步驟4)中采用的綜合賦權(quán)法為乘法集成法，得到的乘法集成法的權(quán)重為： m 仞,Κ, ,Σ/? )=丨，2,…，々 其中h，分別是主觀賦值法和客觀賦值法確定的評(píng)價(jià)指標(biāo)\的權(quán)重。
8. 根據(jù)權(quán)利要求6或7所述的基于綜合賦權(quán)法的電網(wǎng)投資效益評(píng)價(jià)方法，其特征在于， 所述步驟5)中選用的評(píng)價(jià)模型為： k V- = V Η'.Λ*.. / = 1,2,...,/7 ^1 J J M k ^Wj = KO< u) < I, j = 1，2,..i y=i 其中，為第i個(gè)被評(píng)對(duì)象的綜合評(píng)分值，Wj為評(píng)價(jià)指標(biāo)值Xj的權(quán)重系數(shù)。
【文檔編號(hào)】G06Q50/06GK104318339SQ201410469655
【公開(kāi)日】2015年1月28日 申請(qǐng)日期:2014年9月15日 優(yōu)先權(quán)日:2014年9月15日
【發(fā)明者】田春箏, 袁鵬, 馬杰, 王璟, 王磊, 楊紅旗, 劉孟 申請(qǐng)人:國(guó)家電網(wǎng)公司, 國(guó)網(wǎng)河南省電力公司經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院