用于農(nóng)網(wǎng)改造升級工程評估指標(biāo)權(quán)重的確定方法
【專利摘要】本發(fā)明涉及一種用于農(nóng)網(wǎng)改造升級工程評估指標(biāo)權(quán)重的確定方法，該方法首先采用層次分析法確定主觀權(quán)重，其次通過對農(nóng)網(wǎng)歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，運(yùn)用均方差法確定了客觀權(quán)重，最后將主、客觀權(quán)重進(jìn)行乘法集成，確立了最終指標(biāo)權(quán)重，既避免了主觀偏差產(chǎn)生的影響又能夠充分反映客觀實(shí)際情況，可有效提高指標(biāo)權(quán)重賦值的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。
【專利說明】用于農(nóng)網(wǎng)改造升級工程評估指標(biāo)權(quán)重的確定方法

【技術(shù)領(lǐng)域】
[0001] 本發(fā)明涉及一種指標(biāo)權(quán)重確定方法，具體講涉及一種用于農(nóng)網(wǎng)改造升級工程評估 指標(biāo)權(quán)重的確定方法。

【背景技術(shù)】
[0002] 農(nóng)網(wǎng)改造升級工程評估指標(biāo)體系涉及電網(wǎng)性能、企業(yè)效益、社會影響等多個層面， 每個層面又劃分為若干個小指標(biāo)，綜合評價計算過程中，由于各指標(biāo)量綱和量級的不同而 存在著不可共度性，因此需要對各類指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化和無量綱化處理。此外各類指標(biāo)在權(quán) 重計算方法上，過度依靠專家打分等人為因素確定指標(biāo)權(quán)重，其指標(biāo)權(quán)重判定標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng) 一，計算結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性難以保證。因此需要提出農(nóng)網(wǎng)改造升級工程投資效果評估 指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化處理方法和指標(biāo)權(quán)重計算方法，提高農(nóng)網(wǎng)改造升級工程游子效果評估判斷的 科學(xué)性、準(zhǔn)確性，進(jìn)一步優(yōu)化農(nóng)網(wǎng)工程投資結(jié)構(gòu)，提高投資收益率。


【發(fā)明內(nèi)容】

[0003] 針對現(xiàn)有技術(shù)的不足，本發(fā)明的目的是提供一種用于農(nóng)網(wǎng)改造升級工程評估指標(biāo) 權(quán)重的確定方法，該方法首先采用層次分析法確定主觀權(quán)重，其次通過對農(nóng)網(wǎng)歷史數(shù)據(jù)統(tǒng) 計分析，運(yùn)用均方差法確定了客觀權(quán)重，最后將主、客觀權(quán)重進(jìn)行乘法集成，確立了最終指 標(biāo)權(quán)重，既避免了主觀偏差產(chǎn)生的影響又能夠充分反映客觀實(shí)際情況，可有效提高指標(biāo)權(quán) 重賦值的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。
[0004] 本發(fā)明的目的是采用下述技術(shù)方案實(shí)現(xiàn)的：
[0005] 本發(fā)明提供一種用于農(nóng)網(wǎng)改造升級工程評估指標(biāo)權(quán)重的確定方法，其改進(jìn)之處在 于，所述方法包括下述步驟：
[0006] (1)對評估指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化；
[0007] (2)確定主觀權(quán)重；
[0008] (3)確定客觀權(quán)重；
[0009] (4)確定最終指標(biāo)權(quán)重。
[0010] 進(jìn)一步地，所述步驟（1)中，采用線性比例法對評估指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化，包括：設(shè)定隨機(jī) 向量X = (Xp x2,--xP)T指標(biāo)樣本數(shù)據(jù)，指標(biāo)樣本數(shù)據(jù)矩陣;^表示如下：

【權(quán)利要求】
1. 一種用于農(nóng)網(wǎng)改造升級工程評估指標(biāo)權(quán)重的確定方法，其特征在于，所述方法包括 下述步驟： (1) 對評估指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化； (2) 確定主觀權(quán)重； (3) 確定客觀權(quán)重； (4) 確定最終指標(biāo)權(quán)重。
2. 如權(quán)利要求1所述的確定方法，其特征在于，所述步驟（1)中，用線性比例法對評估 指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化，包括：設(shè)定隨機(jī)向量X = (Χρ x2,--xP)τ指標(biāo)樣本數(shù)據(jù)，指標(biāo)樣本數(shù)據(jù)矩陣i 表示如下：
1)； 用線性比例法對評估指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理：
2)；
甘中：為指標(biāo)樣本數(shù)據(jù)矩陣中的數(shù)據(jù)，j = 1，2, ....，P ; 為第j項(xiàng)指標(biāo)的最大值，經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)換后的數(shù)據(jù)矩陣為：
3)。
3. 如權(quán)利要求1所述的確定方法，其特征在于，所述步驟（2)中，采用層次分析法確定 主觀權(quán)重包括下述子步驟： ① 建立分層結(jié)構(gòu)； ② 構(gòu)建判斷矩陣； ③ 確定基于單個專家打分的指標(biāo)權(quán)重； ④ 確定基于多位專家打分的指標(biāo)權(quán)重。
4. 如權(quán)利要求3所述的確定方法，其特征在于，所述步驟①中的分層結(jié)構(gòu)包括： 目標(biāo)層：表示需解決問題的目的，即決策問題所要達(dá)到的目標(biāo)； 準(zhǔn)則層：表示解決問題所采取的措施、政策和準(zhǔn)則； 元素層：表示分析解決問題的各個方面； 子元素層：表示按照某一元素進(jìn)行分析的各個子要素； 所述步驟②中，針對某一要素 Ak，對本層各元素&，B2. .. Bn兩兩之間按照指標(biāo)重要性進(jìn) 行比較，形成判斷矩陣Ak ;元素兩兩比較時采用1-9級標(biāo)度法； 所述步驟③中，假設(shè)Ak是經(jīng)第k位專家打分構(gòu)建的判斷矩陣，且Ak為η階正互反矩陣， 如果有Akw= Xw成立，則稱λ為特征值，Wk= (wkl，wk2. ..wta)T稱為λ對應(yīng)的特征向量， m為指標(biāo)個數(shù)； 對判斷矩陣Ak進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，若隨機(jī)一致性指標(biāo)CR < 0. 1，則稱矩陣Ak具有滿意 的一致性，當(dāng)判斷矩陣具有滿意的一致性時，則特征值λ_對應(yīng)的特征向量+' ___
'稱為通過第k位專家打分確定的指標(biāo)權(quán)重；
所述步驟④中，通過單個專家打分確定出指標(biāo)權(quán)重
，則通過多位專 家打分確定出的指標(biāo)權(quán)重矩陣為：
4) ; 其中，k = 1，2. . . η，η為專家數(shù)，運(yùn)用代數(shù)平均法對式4)按列平均，求得平均值bj :
5) ； 對平均值bj進(jìn)行歸一化處理，j = 1，2. . . m，即求得第j項(xiàng)指標(biāo)Xj的最終主觀權(quán)重系數(shù) rj =
6)。
5. 如權(quán)利要求1所述的確定方法，其特征在于，所述步驟（3)中，用式7)表示采用均方 差法確定客觀權(quán)重：
7)； 其中：
8)； 9)； 其中：σ j為第j項(xiàng)指標(biāo)的均方差，;為第j項(xiàng)指標(biāo)的均值，η為專家數(shù),j為指標(biāo)項(xiàng)數(shù)， j = 1，2. . . m〇
6. 如權(quán)利要求1所述的確定方法，其特征在于，所述步驟（4)中，采用組合賦權(quán)確定最 終指標(biāo)權(quán)重包括：
10)； 其中：ω j為主客觀結(jié)合確定的指標(biāo)權(quán)重，rj為主觀權(quán)重系數(shù),kj為客觀權(quán)重系數(shù)，j = 1，2. . . m，m為指標(biāo)個數(shù)。
【文檔編號】G06Q50/02GK104156878SQ201410432786
【公開日】2014年11月19日 申請日期:2014年8月29日 優(yōu)先權(quán)日:2014年8月29日
【發(fā)明者】盛萬興, 梁英, 楊紅磊, 王金麗, 王金宇, 李寧 申請人:國家電網(wǎng)公司, 中國電力科學(xué)研究院