本發(fā)明涉及深基坑支護(hù)工程技術(shù)領(lǐng)域，特別是指一種長短樁組合支護(hù)結(jié)構(gòu)計(jì)算方法。

背景技術(shù)：

在深厚軟土地區(qū)的基坑支護(hù)設(shè)計(jì)過程中，為了保證基坑的整體抗滑移穩(wěn)定、抗隆起穩(wěn)定及抗傾覆穩(wěn)定等要求，基坑支護(hù)樁需要穿過深厚軟土進(jìn)入下覆性能較好的地層，支護(hù)樁的樁長主要由軟土層下覆穩(wěn)定地層的埋深確定，與基坑的開挖深度關(guān)系不大，在這種情況下，當(dāng)基坑開挖深度加深時(shí)，支護(hù)設(shè)計(jì)一般只需調(diào)整支護(hù)樁的樁徑、樁身的配筋及外加的水平內(nèi)支撐的層數(shù)，支護(hù)樁的樁長變化不大。由此造成的結(jié)果是：對(duì)于開挖深度7～10m左右的中等深度的基坑，其支護(hù)樁長度在20m以上，甚至達(dá)到30多米，大大地增加了基坑支護(hù)的造價(jià)，極度浪費(fèi)了國家和社會(huì)的資源，與當(dāng)今全社會(huì)提倡的低碳環(huán)保理念背道而馳。

采用長短樁組合支護(hù)結(jié)構(gòu)，既能節(jié)省鋼筋、混凝土、水泥等建筑材料的用量，又能節(jié)省工期，從而為建設(shè)方節(jié)省投資，減少資源浪費(fèi)，達(dá)到低碳環(huán)保、節(jié)能減排的目標(biāo)。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

本發(fā)明針對(duì)深厚軟土地區(qū)基坑工程中支護(hù)樁樁長過長且相鄰的支護(hù)樁樁長一致而造成社會(huì)資源極大浪費(fèi)的現(xiàn)狀，提供一種長短樁組合支護(hù)結(jié)構(gòu)計(jì)算方法，該方法適用于任意地層和工況，在深厚軟土地層經(jīng)濟(jì)效益尤其顯著。

本發(fā)明所采用的技術(shù)方案是：

一種長短樁組合支護(hù)結(jié)構(gòu)的計(jì)算方法，包括以下步驟：

步驟1，沿基坑壁依次間隔布置若干長支護(hù)樁區(qū)和短支護(hù)樁區(qū)，所述長支護(hù)樁區(qū)由多根長支護(hù)樁構(gòu)成，所述短支護(hù)樁區(qū)由多根短支護(hù)樁構(gòu)成，所述長支護(hù)樁和短支護(hù)樁的樁頂由冠梁連接；

步驟2，局部單元模型的選取。對(duì)長短樁組合支護(hù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)，為提高效率，可根據(jù)支護(hù)樁平面布置的方式，選擇最薄弱和危險(xiǎn)區(qū)段的若干根長短樁作為局部單元模型進(jìn)行分析計(jì)算。所述的最薄弱和危險(xiǎn)區(qū)段為(n_i-1+m_i+n_i)/m_i數(shù)值最大的區(qū)段，包括長、短支護(hù)樁和部分冠梁。其中m_i表示第i個(gè)長支護(hù)樁區(qū)長支護(hù)樁的根數(shù)，n_i表示第i個(gè)短支護(hù)樁區(qū)短支護(hù)樁的根數(shù)，第i-1個(gè)短支護(hù)樁區(qū)和第i個(gè)短支護(hù)樁區(qū)分別位于第i個(gè)長支護(hù)樁區(qū)的兩側(cè)。

步驟3，計(jì)算模型的簡化。對(duì)選定的局部單元模型，短支護(hù)樁樁底以上部分的土壓力由長支護(hù)樁、短支護(hù)樁共同承擔(dān)，單根支護(hù)樁承擔(dān)的土壓力計(jì)算寬度L₁為樁間距s，短支護(hù)樁樁底以下部分的土壓力完全由長支護(hù)樁獨(dú)立承擔(dān)，單根支護(hù)樁承擔(dān)的土壓力計(jì)算寬度L₂即為(0.5n_i-1+m_i+0.5n_i)/m_i倍的樁間距；假定樁頂部分冠梁相對(duì)支護(hù)樁為完全剛性。

步驟4，控制方程的建立。對(duì)選定的局部單元模型中的單根支護(hù)樁，根據(jù)彈性抗力法的理論，其控制方程為：

其中，為支護(hù)樁長；

為沿支護(hù)樁深度，以開挖方向?yàn)檎?/p>

w為樁身側(cè)向位移，以朝基坑方向?yàn)檎?/p>

E_p為樁身彈性模量；

I_p為樁身截面慣性矩；

被動(dòng)區(qū)沿樁身的地基梁的反力系數(shù)，根據(jù)場地條件按相關(guān)規(guī)范確定；

為主動(dòng)區(qū)樁身荷載分布，根據(jù)實(shí)際條件按相關(guān)規(guī)范確定；

對(duì)于多土層情況，在單層土中重復(fù)上述控制方程。

步驟5，邊界條件的設(shè)置。上述單根支護(hù)樁的控制方程是一元四次非齊次常微分方程，與樁頂和樁底邊界處的四個(gè)邊界條件，構(gòu)成了閉合的邊值問題，求解該邊值問題可以得到沿樁身的位移、轉(zhuǎn)角、剪力和彎矩，從而用于支護(hù)樁的設(shè)計(jì)。對(duì)于單根支護(hù)樁，所述的控制方程的求解需要4個(gè)邊界條件；同樣地，對(duì)于選定的含N_p根支護(hù)樁的局部單元模型，其控制方程組的求解總共需要4N_p個(gè)邊界條件，其中N_p＝n_i-1+m_i+n_i。

對(duì)于選定的含N_p根支護(hù)樁的局部單元模型，可假定各支護(hù)樁樁底的彎矩和剪力均為零，構(gòu)成2N_p個(gè)邊界條件；因冠梁在平面外的抗彎能力很差，無法提供抗彎彎矩，可假定各支護(hù)樁樁頂?shù)膹澗貫榱?，?gòu)成N_p個(gè)邊界條件；因局部單元模型中各支護(hù)樁的空間位置接近，冠梁相對(duì)支護(hù)樁為完全剛性，可假定各支護(hù)樁的樁頂位移相同，構(gòu)成N_p-1個(gè)邊界條件；此外，可假定局部單元模型中的冠梁處于平衡狀態(tài)，局部單元模型的樁頂反力構(gòu)成平衡，構(gòu)成1個(gè)邊界條件。上述的基本假定合計(jì)構(gòu)成4N_p個(gè)邊界條件，與含N_p根樁的局部單元模型的N_p個(gè)控制方程構(gòu)成閉合的邊值問題。

步驟6，邊值問題的打靶算法求解。在實(shí)際工程中，對(duì)于上述局部單元模型的控制方程組，很難得到其完全解析解，即使得到解析解，工程使用也不方便，意義不大。本發(fā)明提出一種基于布羅伊登迭代法的打靶算法針對(duì)該問題進(jìn)行快速求解。該算法只需要少數(shù)迭代即可收斂，且對(duì)初值的設(shè)置并不敏感，具有良好的收斂性。

打靶算法的核心思想是將邊界問題轉(zhuǎn)化為初值問題，然后基于初值問題進(jìn)行迭代求解，因?yàn)槌踔祮栴}的求解較為簡單。對(duì)于選定的含N_p根樁的局部單元模型，選擇各支護(hù)樁樁頂?shù)腘_p個(gè)轉(zhuǎn)角、1個(gè)共同的樁頂位移以及其中N_p-1根樁的樁頂剪力為未知量，通過初值問題的求解，構(gòu)造出以樁底的剪力和彎矩為因變量的“打靶”函數(shù)；以各支護(hù)樁樁底的彎矩和剪力均為零的2N_p個(gè)邊界條件為“靶的”，構(gòu)建打靶代數(shù)方程；采用布羅伊登迭代法求解代數(shù)方程，得到滿足樁底剪力和彎矩邊界條件的樁頂位移、轉(zhuǎn)角及剪力的未知量；以樁頂解為初始條件，再次求解初值問題，獲得支護(hù)樁沿深度的位移、轉(zhuǎn)角、彎矩和剪力。整個(gè)求解過程類似“打靶”，所以該求解方法又稱為打靶算法。

與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明具有以下優(yōu)點(diǎn)：

該計(jì)算方法考慮了長短樁的一般布置方式，具有良好的通用性；提出了局部單元模型的概念，只需對(duì)最危險(xiǎn)區(qū)域進(jìn)行計(jì)算，不需要對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行整體分析，在滿足設(shè)計(jì)安全性的同時(shí)，能夠考慮長短樁組合結(jié)構(gòu)共同作用的空間效應(yīng)，包括土壓力的分擔(dān)、冠梁的協(xié)同作用等，計(jì)算模型簡單，物理概念明確；本計(jì)算方法依托彈性抗力法，能夠與多層土體系、多工況的彈性抗力法相結(jié)合，與當(dāng)前規(guī)范直接接軌，針對(duì)性強(qiáng)，適用范圍廣；方程求解采用了布羅伊登迭代法，是針對(duì)多未知數(shù)的多維條件下的割線算法，在迭代過程中采用雅各比猜測矩陣，對(duì)初值的設(shè)置并不敏感，收斂速度快，穩(wěn)定性好。

附圖說明

圖1為長短樁組合支護(hù)結(jié)構(gòu)的平面布置示意圖。

圖2為長短樁組合支護(hù)結(jié)構(gòu)的立面圖。

具體實(shí)施方式

為了使本發(fā)明的上述目的、特征和優(yōu)點(diǎn)能夠更加明顯易懂，下面結(jié)合附圖對(duì)本發(fā)明的具體實(shí)施方式做詳細(xì)的說明。

根據(jù)圖1、圖2所示，一種長短樁組合支護(hù)結(jié)構(gòu)的計(jì)算方法，沿基坑壁依次間隔布置若干長支護(hù)樁區(qū)和短支護(hù)樁區(qū)，每個(gè)長支護(hù)樁區(qū)由2根長支護(hù)樁1構(gòu)成，每個(gè)短支護(hù)樁區(qū)由3根短支護(hù)樁2構(gòu)成，長支護(hù)樁1和短支護(hù)樁2的樁頂由冠梁3連接；

選擇圖1中線框內(nèi)的8根支護(hù)樁作為最薄弱和危險(xiǎn)的局部單元模型進(jìn)行分析計(jì)算，短支護(hù)樁2樁底以上部分的土壓力由長支護(hù)樁1、短支護(hù)樁2共同承擔(dān)，單根樁承擔(dān)的土壓力計(jì)算寬度L₁即為樁間距s，短支護(hù)樁2樁底以下部分的土壓力完全由長支護(hù)樁1獨(dú)立承擔(dān)，單根支護(hù)樁承擔(dān)的土壓力計(jì)算寬度L₂，即為2.5倍的樁間距。

對(duì)選定的局部單元模型中的8根單根樁，根據(jù)彈性抗力法的理論，其控制方程為

其中，為支護(hù)樁長；

為沿支護(hù)樁深度，以開挖方向?yàn)檎?/p>

w為樁身側(cè)向位移，以朝基坑方向?yàn)檎?/p>

E_p為樁身彈性模量；

I_p為樁身截面慣性矩；

被動(dòng)區(qū)沿樁身的地基梁的反力系數(shù)，根據(jù)場地條件按相關(guān)規(guī)范確定；

為主動(dòng)區(qū)樁身荷載分布，根據(jù)實(shí)際條件按相關(guān)規(guī)范確定；

對(duì)于多土層情況，在單層土中重復(fù)上述控制方程，對(duì)于多工況情況，按規(guī)范修改相應(yīng)的和

對(duì)于選定的含8根樁的局部單元模型，假定各樁樁底的彎矩和剪力均為零，構(gòu)成16個(gè)邊界條件；假定各樁樁頂?shù)膹澗貫榱?，?gòu)成8個(gè)邊界條件；假定各樁的樁頂位移相同，構(gòu)成7個(gè)邊界條件；假定局部單元模型中的冠梁處于平衡狀態(tài)，局部單元模型的樁頂反力平衡，構(gòu)成1個(gè)邊界條件。上述假定合計(jì)構(gòu)成32個(gè)邊界條件，與描述8根樁的8個(gè)彈性抗力法控制方程，構(gòu)成閉合的邊值問題。

選擇各樁樁頂?shù)?個(gè)轉(zhuǎn)角、1個(gè)共同的樁頂位移以及其中7根樁的樁頂剪力為未知量(另外一根樁樁頂?shù)募袅捎善胶夥匠檀_定)，假設(shè)這16個(gè)未知數(shù)可由矢量J集中地表示，那么局部單元中各樁的初始條件可以由J表示，見表一：

表一各樁樁頂?shù)某跏紬l件

其中第8根樁的樁頂反力，由平衡方程可以得到：

基于表一中的初始條件，可對(duì)每根樁的控制方程單獨(dú)進(jìn)行積分，構(gòu)造出以J為自變量、以樁底的剪力和彎矩為因變量的函數(shù)：

F＝f(J) (3)

該函數(shù)即為打靶函數(shù)。以各樁樁底的彎矩和剪力均為零的16個(gè)邊界條件為“靶的”，建立打靶代數(shù)方程：

f(J)＝0 (4)

通過布羅伊登法迭代算法對(duì)式(4)中的16元代數(shù)方程進(jìn)行求解，尋找滿足樁底剪力和彎矩邊界條件的樁頂位移、轉(zhuǎn)角及剪力J^*，即

f(J^*)＝0 (5)

將J^*再次代入表一得到真實(shí)的樁頂初始條件，并對(duì)控制方程組進(jìn)行積分，即可得到支護(hù)樁樁身的位移、轉(zhuǎn)角、彎矩和剪力。布羅伊登算法迭代求解方程(4)的流程見表二：

表二布羅伊登法迭代求解基本流程表

本發(fā)明提出一種基于布羅伊登法迭代的打靶算法只需要幾次迭代即可收斂，對(duì)初值的設(shè)置并不敏感，在迭代過程中不直接采用雅各比矩陣，而是采用雅各比猜測矩陣進(jìn)行代替，收斂速度快，穩(wěn)定性好。

說明書中未闡述的部分均為現(xiàn)有技術(shù)或公知常識(shí)。本實(shí)施例僅用于說明該發(fā)明，而不用于限制本發(fā)明的范圍，本領(lǐng)域技術(shù)人員對(duì)于本發(fā)明所做的等價(jià)置換等修改均認(rèn)為是落入該發(fā)明權(quán)利要求書所保護(hù)范圍內(nèi)。