技術(shù)背景 當(dāng)今社會，水資源缺乏已引起了全世界的關(guān)注。我國是一個農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)用水占總用水量的70％，其中水稻用水量占65％以上。因此，研究水稻節(jié)水栽培措施勢在必行。此外，由于稻田雜草具有生長繁殖快、根系發(fā)達、植株高大等特點，在與水稻共生的條件下，具有爭水、肥、光的優(yōu)勢，從而抑制水稻生長。另外，雜草種子混入稻谷會降低稻米品質(zhì)。研究表明，雜草對水稻株高，有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒數(shù)、結(jié)實率、實際產(chǎn)量等均有影響，當(dāng)雜草密度為1～12株/m2時，可導(dǎo)致水稻產(chǎn)量損失10％～70％。
現(xiàn)在我國一些地區(qū)采用水稻覆膜栽培技術(shù)與節(jié)水灌溉相結(jié)合的方式種植水稻，以減少蒸發(fā)量，節(jié)約用水。但由于水稻覆膜技術(shù)所采用的地膜都為一次性使用，且大部分具有不可降解性，殘留地膜回收率低，土壤中殘膜量逐步增加，極易造成地膜污染，因此增加了水稻種植的成本，并污染環(huán)境。
在稻田除草方面，目前我國普遍采用除草劑作為稻田除草的主要手段，但在除草劑的使用過程中，由于用藥劑量過高、施用時期不當(dāng)、用藥環(huán)境條件不良等因素造成作物產(chǎn)生藥害，嚴重影響了作物的生長發(fā)育、產(chǎn)量與質(zhì)量，同時造成農(nóng)業(yè)環(huán)境和農(nóng)產(chǎn)品污染，使耕地質(zhì)量不斷下降，農(nóng)產(chǎn)品有毒有害物質(zhì)殘留問題突出。
技術(shù)實現(xiàn)要素：
我國目前大部分水稻種植區(qū)均采用常規(guī)的水稻灌溉方式，并以除草劑作為稻田除草的主要手段，造成水資源浪費嚴重，同時造成農(nóng)業(yè)環(huán)境和農(nóng)產(chǎn)品污染。本發(fā)明參照覆膜水稻種植技術(shù)，提供了一種水稻節(jié)水除草罩，該 水稻節(jié)水除草罩能夠覆蓋在稻作間隙上，可減少蒸發(fā)面積，進而減少水分蒸發(fā)，同時抑制了雜草的生長空間，減少了田間除草劑和其它農(nóng)藥的使用，并且可以重復(fù)利用，降低了生產(chǎn)成本，為生產(chǎn)綠色、有機稻米提供了一項新的技術(shù)途徑。
本發(fā)明所采用的技術(shù)方案是：設(shè)計了一種由罩體和支撐桿組成的水稻節(jié)水除草罩，所述的罩體的橫截面為半圓形、V形或梯形；所述的罩體內(nèi)側(cè)中部設(shè)置有梯形凸臺，便于運輸；所述的梯形凸臺帶有圓孔；所述的支撐桿安裝在所述的罩體梯形凸臺的圓孔內(nèi)，插入到土壤中起支撐作用。
附圖說明 下面結(jié)合附圖和實施例對本發(fā)明進一步說明。
附圖是本發(fā)明的橫截面剖視圖。
附圖中，1.罩體，2.支撐桿，3.凸臺。
具體實施方式 在附圖中，罩體1由注塑制成，罩體1內(nèi)側(cè)中部帶有凸臺3，凸臺3上帶有圓孔，支撐桿2安裝在圓孔內(nèi)。在實際應(yīng)用中將水稻節(jié)水除草罩覆蓋在稻作間隙間，將支撐桿插入土壤以達到節(jié)水除草的目的。
本發(fā)明由PVC塑料注塑制作，可重復(fù)使用。罩體長度為3000mm，高度為80mm，寬度為250mm，厚度1mm，兩支撐桿之間距離為1000mm，兩水稻節(jié)水除草罩間距為30mm。
本發(fā)明通過選取2塊相同條件下的試驗田進行水分蒸發(fā)量的分析對比實驗，在1號試驗田應(yīng)用水稻節(jié)水除草罩，2號試驗田不應(yīng)用水稻節(jié)水除草罩，每天早晚6點分別對水位進行監(jiān)測記錄，以確定白天的蒸發(fā)量。記錄過程中分別對天氣變化、注水時間、注水量、降雨時間、降雨前后水位變化情況進行記錄。表1為1號試驗田應(yīng)用水稻節(jié)水除草罩的數(shù)據(jù)記錄情況，表2為2號試驗田不應(yīng)用水稻節(jié)水除草罩的數(shù)據(jù)記錄情況。通過實驗數(shù)據(jù)，在6月18日至7月5日期間， 2號試驗田共計注水8次，總注水量5.35m3，總蒸發(fā)量133mm；1號試驗田共計注水5次，總注水量4.44m3，總蒸發(fā)量81mm，蒸發(fā)量較沒有應(yīng)用水稻節(jié)水除草罩的2號試驗田少52mm，節(jié)水效果明顯。本發(fā)明經(jīng)實際應(yīng)用后證明，節(jié)約用水39％以上。
表1 1號試驗田記錄表
表2 2號試驗田記錄表