專利名稱：一種扇區(qū)化同頻組網(wǎng)通信系統(tǒng)的干擾協(xié)調方法
技術領域：
本發(fā)明涉及無線通信技術領域，特別涉及一種扇區(qū)化同頻組網(wǎng)通信系統(tǒng)的干擾協(xié)調方法。
背景技術：
目前的通信系統(tǒng)中，根據(jù)不同的組網(wǎng)形式，可分為同頻組網(wǎng)和異頻組網(wǎng)；異頻組網(wǎng) 下，不同的相鄰小區(qū)之間使用不同的頻帶，不會產(chǎn)生小區(qū)間干擾，或只有很小的小區(qū)間干擾(來自非相鄰更遠的小區(qū)的干擾信號)，但是缺點是每個小區(qū)可用帶寬變成整個系統(tǒng)可用帶寬的1/3或1/N，整體而言，雖然干擾抑制的方式較簡單，但是整體吞吐量還是受到影響；而對于同頻組網(wǎng)，相鄰小區(qū)之間都可以使用全部的系統(tǒng)帶寬，頻帶利用率遠高于異頻組網(wǎng)，但是小區(qū)間干擾會成為影響整體吞吐量的關鍵因素；特別在基于OFDM技術的蜂窩無線通信系統(tǒng)中，小區(qū)內用戶通過頻分復用實現(xiàn)信號的正交，以解決小區(qū)內干擾的問題。但是作為代價，同頻組網(wǎng)會帶來較強的小區(qū)間干擾。因此如何降低小區(qū)間干擾，成為無線通信系統(tǒng)的一個重要研究課題。所以，為了保證頻譜傳輸效率，改善小區(qū)中用戶性能，同頻組網(wǎng)的通信系統(tǒng)都需要采用干擾協(xié)調技術來抑制小區(qū)間干擾?，F(xiàn)有干擾協(xié)調技術多是通過頻率復用來進行干擾抑制。常用的靜態(tài)干擾協(xié)調方案主要有FFR(部分頻率復用)和SFR(軟頻率復用)。FFR算法的原理是設置小區(qū)禁用頻帶，并為小區(qū)邊緣用戶分配鄰小區(qū)的禁用頻帶來避免小區(qū)邊緣用戶之間發(fā)生相互干擾；SFR算法原理是通過為相鄰小區(qū)的邊緣用戶分配不同的頻率和功率來避免小區(qū)邊緣用戶之間發(fā)生相互干擾。已有仿真結果和文獻顯示，靜態(tài)干擾協(xié)調方案能在一定程度上改善小區(qū)邊緣用戶的性能。但是，在同頻組網(wǎng)中，根據(jù)不同的天線形態(tài)，又可再分為使用全向天線的全向同頻小區(qū)組網(wǎng)和使用定向天線的扇區(qū)化同頻組網(wǎng)。扇區(qū)化同頻組網(wǎng)由于使用了定向天線，能獲得更高的天線增益，既能增加小區(qū)覆蓋距離，又能提高小區(qū)容量，從而成為了城市中無線通信系統(tǒng)的主要組網(wǎng)方式。現(xiàn)有典型扇區(qū)化同頻組網(wǎng)通信系統(tǒng)的小區(qū)結構如圖I所示，每個基站(發(fā)射塔圖案)的覆蓋范圍為一正六邊形區(qū)域，每個正六邊形區(qū)域以虛線劃分為3個扇區(qū)(圖I中以120度定向天線為例，既每個基站劃分為3個扇區(qū),如果是60度定向天線則是6個扇區(qū)，180度定向天線則是2個扇區(qū)，以此類推)。為了描述統(tǒng)一和簡單起見，下文扇區(qū)也稱為小區(qū)，同一基站下劃分的多個扇區(qū)稱為共址小區(qū)(如圖I中，小區(qū)1、4、5為共址小區(qū))，相鄰共址小區(qū)間的干擾稱為共址干擾，與某扇區(qū)所屬基站不同的扇區(qū)稱為該扇區(qū)的非共址小區(qū)(如圖I中，小區(qū)2、3為小區(qū)I的非共址小區(qū))。在圖I系統(tǒng)中，對于每個扇區(qū)，各有一套獨立的時頻資源，通過天線的定向增益來抑制同址扇區(qū)之間的干擾。而為了保證連續(xù)覆蓋，扇區(qū)交界處仍有一定的天線增益，這樣相同基站下的多個扇區(qū)間的干擾就不能得到有效抑制。這些干擾中，位于小區(qū)邊緣，離本小區(qū)基站較遠，離相鄰非共址基站較近(如A點)的用戶，這部分用戶對非共址鄰小區(qū)的干擾較大，同時自身受到非共址鄰小區(qū)的邊緣用戶的干擾也較大；而共址相鄰小區(qū)的邊緣用戶，如果離基站較近，處于小區(qū)中心(如B點)，則其對相鄰共址小區(qū)的共址干擾也較大，特別是對相鄰共址小區(qū)的小區(qū)邊緣用戶的影響最大，因為此時路損對信號的衰落遠小于定向天線對信號的衰減；最后，共址相鄰小區(qū)的扇區(qū)邊緣用戶，如果離基站較遠(如C點)，或離兩個相鄰的非共址小區(qū)邊緣都近且離本小區(qū)基站遠(如E點)，或離兩個相鄰的共址小區(qū)邊緣都近且離本小區(qū)基站也近(如F點)，這樣的用戶可能同時受到多個鄰小區(qū)或同時受到共址鄰小區(qū)和非共址鄰小區(qū)的干擾。對于上述這種扇區(qū)化同頻組網(wǎng)通信系統(tǒng)，由于現(xiàn)有的SFR和FFR算法主要解決的是非共址小區(qū)之間的干擾問題，因此對于扇區(qū)化同頻組網(wǎng)情況下，共址小區(qū)之間的干擾沒有給出專門的處理方式，也就是說，在現(xiàn)有SFR和FFR算法中，只存在邊緣用戶和中心用戶兩種分類，對于離本小區(qū)基站比較近的扇區(qū)邊緣用戶(如B點用戶)，在判斷用戶類型時，按照現(xiàn)有的用戶分類方式，可能會將這部分用戶判定為中心用戶(如D點用戶)，使這部分用戶無法獲得干擾抑制效果。 雖然也可以將這部分用戶通過統(tǒng)一的用戶篩選規(guī)則，歸類為邊緣用戶，統(tǒng)一按照邊緣用戶(如A點、C點用戶)來處理，使這部分用戶能夠得到干擾抑制效果，但實際上，這部分用戶離本小區(qū)基站較近，只對共址基站下其他小區(qū)產(chǎn)生干擾，而對非共址基站小區(qū)的用戶干擾不大，采用SFR算法時，如果不能將這部分用戶與邊緣用戶區(qū)分開，而為其分配邊緣頻帶，則既沒有必要，也降低了邊緣用戶的頻帶傳輸效率(bps/Hz)，因為有限的頻帶上傳輸?shù)挠脩粼蕉啵敲疵總€用戶可以平均傳輸?shù)乃俾示驮降?；這樣，無法針對用戶的干擾特點進行有針對性地頻帶分配，也就降低了整個頻帶利用率。采用FFR算法時，同樣地，如果將其作為邊緣用戶處理，則過多的邊緣用戶使每個小區(qū)需要劃分出更多的禁用頻帶才能滿足通信質量要求，此時由于禁用頻帶過多也會導致頻帶利用率下降。另外，SFR雖然相對FFR的整體頻帶利用率較高，但沒有完全消除相鄰小區(qū)之間的干擾，只是避免了相鄰小區(qū)之間最重的干擾，還是存在小區(qū)邊緣用戶和鄰小區(qū)的中心用戶之間的較小干擾，干擾抑制效果比FFR要遜色。另外，F(xiàn)FR對邊緣頻帶的劃分更加靈活，SP使在靜態(tài)頻率配置下，也可以為邊緣用戶劃分超過整個系統(tǒng)帶寬1/3的邊緣頻帶，而SFR最多只能為邊緣用戶劃分不能超過整個系統(tǒng)帶寬1/3的邊緣頻帶?？傊F(xiàn)有的干擾協(xié)調技術在干擾抑制效果、頻帶利用率、頻帶劃分靈活性等技術指標上無法同時兼顧，只能顧此失彼。

發(fā)明內容
有鑒于此，本發(fā)明提供了一種扇區(qū)化同頻組網(wǎng)通信系統(tǒng)的干擾協(xié)調方法，能夠在保證較高頻帶利用率的情況下同時得到較好的干擾抑制效果。為達上述目的，本發(fā)明的技術方案具體是這樣實現(xiàn)的一種扇區(qū)化同頻組網(wǎng)通信系統(tǒng)的干擾協(xié)調方法，該方法包括預先從全部頻帶中劃分出小區(qū)的禁用頻帶和邊緣頻帶；根據(jù)用戶上報的測量信息對用戶分類為離本小區(qū)基站和共址小區(qū)邊緣遠，離某一個非共址小區(qū)邊緣近的小區(qū)邊緣用戶；離本小區(qū)基站和共址小區(qū)邊緣近，離某一個非共址小區(qū)邊緣遠的扇區(qū)邊緣用戶；離共址小區(qū)邊緣和非共址小區(qū)邊緣近且離本小區(qū)基站遠，或離兩個相鄰的非共址小區(qū)邊緣都近且離本小區(qū)基站遠，或離兩個相鄰的共址小區(qū)邊緣都近且離本小區(qū)基站近的小區(qū)且扇區(qū)邊緣用戶；以及，以上情況以外的中心用戶；對于小區(qū)邊緣用戶、扇區(qū)邊緣用戶及小區(qū)且扇區(qū)邊緣用戶，允許分配鄰小區(qū)的禁用頻帶和本小區(qū)的邊緣頻帶，并優(yōu)先分配鄰小區(qū)的禁用頻帶，其次分配本小區(qū)的邊緣頻帶;對于中心用戶允許分配全部頻帶。較佳地，所述預先劃分小區(qū)的禁用頻帶和邊緣頻帶，包括相鄰小區(qū)的禁用頻帶之間兩兩有交集，且所有禁用頻帶之間沒有共同的子集；相鄰小區(qū)的邊緣頻帶之間，同一小區(qū)的邊緣頻帶與禁用頻帶之間，本小區(qū)邊緣頻帶與相鄰小區(qū)的禁用頻帶之間均沒有公共子集。較佳地，該方法進一步包括根據(jù)用戶離多個不同非共址小區(qū)的遠近程度，進一步將小區(qū)邊緣用戶對應其最近的非共址小區(qū)進行分類；根據(jù)用戶離多個不同共址小區(qū)的遠近程度，進一步將扇區(qū)邊緣用戶對應其最近的共址小區(qū)進行分類。較佳地，該方法進一步包括根據(jù)受干擾程度，將所述小區(qū)邊緣用戶進一步分為干擾較大和干擾較小兩類；根據(jù)受干擾程度，將所述扇區(qū)邊緣用戶進一步分為干擾較大和干擾較小兩類；根據(jù)受干擾程度，將所述小區(qū)且扇區(qū)邊緣用戶進一步分為干擾較大和干擾較小兩
類。 較佳地，所述對于小區(qū)邊緣用戶、扇區(qū)邊緣用戶及小區(qū)且扇區(qū)邊緣用戶，允許分配鄰小區(qū)的禁用頻帶和本小區(qū)的邊緣頻帶，并優(yōu)先分配鄰小區(qū)的禁用頻帶，其次分配本小區(qū)的邊緣頻帶，包括對于小區(qū)且扇區(qū)邊緣用戶，允許分配其鄰小區(qū)禁用頻帶的交集和本小區(qū)邊緣頻帶，并優(yōu)先分配其鄰小區(qū)禁用頻帶的交集；對于小區(qū)邊緣用戶和扇區(qū)邊緣用戶，允許分配其最近的鄰小區(qū)禁用頻帶中除去與本小區(qū)有交集的部分，和本小區(qū)邊緣頻帶；并優(yōu)先分配其最近的鄰小區(qū)禁用頻帶中除去與本小區(qū)有交集的部分。較佳地，所述對于小區(qū)邊緣用戶、扇區(qū)邊緣用戶及小區(qū)且扇區(qū)邊緣用戶，允許分配鄰小區(qū)的禁用頻帶和本小區(qū)的邊緣頻帶，并優(yōu)先分配鄰小區(qū)的禁用頻帶，其次分配本小區(qū)的邊緣頻帶，包括對于小區(qū)且扇區(qū)邊緣用戶，允許分配其鄰小區(qū)禁用頻帶的交集和本小區(qū)邊緣頻帶；其中，干擾較大的用戶優(yōu)先分配其鄰小區(qū)禁用頻帶的交集；干擾較小的用戶優(yōu)先分配本小區(qū)的邊緣頻帶；對于小區(qū)邊緣用戶和扇區(qū)邊緣用戶，允許分配其最近的鄰小區(qū)禁用頻帶中除去與本小區(qū)有交集的部分，和本小區(qū)邊緣頻帶；其中，干擾較大的用戶優(yōu)先分配其最近的鄰小區(qū)禁用頻帶中除去與本小區(qū)有交集的部分；干擾較小的用戶優(yōu)先分配本小區(qū)的邊緣頻帶。
較佳地，所述測量信息包括參考信號接收功率RSRP。較佳地，所述根據(jù)用戶上報的測量信息對用戶分類包括根據(jù)用戶上報的到本小區(qū)及到各鄰小區(qū)的RSRP計算用戶到本小區(qū)及到各鄰小區(qū)的導頻功率比PPR或干擾功率Pinter，根據(jù)預設的PPR門限或干擾功率Pinter對用戶分類。由上述技術方案可見，本發(fā)明的這種扇區(qū)化同頻組網(wǎng)通信系統(tǒng)的干擾協(xié)調方法，通過在FFR的頻帶劃分基礎上，疊加了 SFR的頻帶劃分，并同時通過將小區(qū)邊緣用戶按受到的干擾情況進行分組，使受到干擾程度大的用戶組優(yōu)先分配FFR的禁用頻帶，受到干擾程度稍小的用戶組分配SFR的邊緣頻帶；這樣相同的小區(qū)邊緣用戶負載下可以減少小區(qū)禁用
頻帶的大小，在盡量減少干擾程度的情況下又同時提高了頻帶利用率，既避免了 FFR和SFR的缺點，又有效的發(fā)揮出了各自的優(yōu)勢。


圖I為現(xiàn)有典型扇區(qū)化同頻組網(wǎng)通信系統(tǒng)小區(qū)結構示意圖。圖2為本發(fā)明實施例的小區(qū)頻帶劃分示意圖。圖3為本發(fā)明實施例的用戶可用頻帶分配示意圖。
具體實施例方式為使本發(fā)明的目的、技術方案及優(yōu)點更加清楚明白，以下參照附圖并舉實施例，對本發(fā)明進一步詳細說明。本發(fā)明主要是在部分頻率復用技術的頻帶劃分基礎上，疊加了軟頻率復用的頻帶劃分，并同時將用戶按照干擾程度分組，受到干擾程度最大的用戶組分到部分頻率復用的禁用頻帶，受到干擾程度稍小的用戶組分到軟頻率復用的邊緣頻帶；這樣相同的小區(qū)邊緣用戶負載下可以減少小區(qū)禁用頻帶的大小，在盡量減少干擾程度的情況下又同時提高了頻帶利用率，既避免了部分頻率復用和軟頻率復用的缺點，又有效的發(fā)揮出了各自的優(yōu)勢。具體地，本發(fā)明的干擾協(xié)調方法的改進點主要在頻帶劃分、用戶分類和具體對不同用戶的頻帶分配三個方面，以下分別舉例。一、頻帶劃分以圖I的組網(wǎng)方式為例，在本發(fā)明中，頻帶的劃分如圖2所示，Ω為整個系統(tǒng)的可用總頻帶；1、2、3分別為sectorO、sectorl、sector2,三個共址小區(qū)的禁用頻帶；A、B、C分別為sectorO、sectorl、sector2,三個共址小區(qū)的邊緣頻帶；其中，各小區(qū)禁用頻帶和邊緣頻帶間需滿足以下關系各小區(qū)禁用頻帶之間兩兩有交集，即^2*0，2^3*0，301#0;所有禁用頻帶之間沒有共同的子集，S卩1^203 = 0;各小區(qū)的邊緣頻帶之間，邊緣頻帶和本小區(qū)以及和鄰小區(qū)的禁用頻帶之間都沒有公共子集，BpAnBnCn(lu2u3) = 0o可以看出，以圖2中所示的頻帶劃分方法，各小區(qū)的邊緣用戶使用相鄰小區(qū)的禁用頻帶時，頻帶兩兩正交錯開；當各小區(qū)的邊緣用戶使用小區(qū)自身的邊緣頻帶時，頻帶也是兩兩正交錯開；同時，各小區(qū)的邊緣頻帶和各小區(qū)邊緣用戶使用的禁用頻帶之間也是相互正交錯開；這樣，只要將邊緣用戶分配在鄰小區(qū)的禁用頻帶或邊緣頻帶的任何一個頻點，都和鄰小區(qū)的邊緣用戶在頻帶使用上是正交錯開的；所不同的是，如果用戶分配在鄰小區(qū)的禁用頻帶上，那么該用戶和鄰小區(qū)之間相互沒有干擾或只存在很小的干擾；而如果用戶分配在本小區(qū)的邊緣頻帶上，那么該用戶和鄰小區(qū)之間的干擾比前者稍大，但仍屬于較小的干擾；但兩者的共同點是相鄰小區(qū)之間的強干擾源之間不存在相互干擾，到達了較好的抑制干擾的目的。根據(jù)頻帶靜態(tài)劃分或動態(tài)劃分，上述的邊緣頻帶和禁用頻帶可以進行不同比例大小的帶寬劃分；對于靜態(tài)劃分，邊緣頻帶最多占系統(tǒng)帶寬1/3 (此為極限情況，為純粹的軟頻率復用，禁用頻帶為空)，禁用頻帶最多占系統(tǒng)帶寬1/2 (此為另一極限情況，為純粹的部分頻率復用，邊緣頻帶為空)；對于動態(tài)劃分，則可以根據(jù)具體的小區(qū)邊緣及扇區(qū)邊緣用戶負載情況進行自適應的分配，帶寬變化更加靈活，只要保證邊緣頻帶、禁用頻帶之間正交即可，在此不進行展開描述。二、用戶分類用戶在開機后，會定期上報測量信息，本發(fā)明中，可以通過用戶上報的測量信息對 用戶進行分類。同樣以圖I的組網(wǎng)方式為例，根據(jù)用戶上報的測量信息，可以將用戶分為以下大類離本小區(qū)基站和共址小區(qū)邊緣遠，離某一個非共址小區(qū)邊緣近的小區(qū)邊緣用戶；離本小區(qū)基站和共址小區(qū)邊緣近，離某一個非共址小區(qū)邊緣遠的扇區(qū)邊緣用戶；離共址小區(qū)邊緣和非共址小區(qū)邊緣近且離本小區(qū)基站遠，或離兩個相鄰的非共址小區(qū)邊緣都近且離本小區(qū)基站遠，或離兩個相鄰的共址小區(qū)邊緣都近且離本小區(qū)基站近的小區(qū)且扇區(qū)邊緣用戶；以及，以上情況以外的中心用戶。另外，由于在圖I的組網(wǎng)方式下，每個小區(qū)有兩個不同的相鄰共址小區(qū)(如圖I中小區(qū)I的共址小區(qū)4、5)，也有兩個不同的相鄰非共址小區(qū)(如圖I中小區(qū)I的非共址小區(qū)2、3)所以對于小區(qū)邊緣用戶和扇區(qū)邊緣用戶，還可以根據(jù)用戶離多個不同非共址小區(qū)的遠近程度，將小區(qū)邊緣用戶進一步將小區(qū)邊緣用戶對應其最近的非共址小區(qū)進行分類；如分類為小區(qū)邊緣用戶I和小區(qū)邊緣用戶2，分別對應小區(qū)I中，與小區(qū)2、3最近的小區(qū)邊緣用戶。同理，也可以根據(jù)用戶離多個不同共址小區(qū)的遠近程度，進一步將扇區(qū)邊緣用戶對應其最近的共址小區(qū)進行分類；如分類為扇區(qū)邊緣用戶I和扇區(qū)邊緣用戶2，分別對應小區(qū)I中，與小區(qū)4、5最近的扇區(qū)邊緣用戶。進行用戶分類所依據(jù)的測量信息，可以根據(jù)具體情況而定，只要能夠反映用戶與本小區(qū)基站、相鄰小區(qū)之間的位置關系即可，比較典型的如參考信號接收功率(RSRP)，RSRP為終端測量，用戶對每個鄰小區(qū)都會測量一個RSRP，并上報給基站，此時即可依據(jù)該測量信息進行分類。當然，RSRP不是用戶分類的直接依據(jù)，需要轉換為其它參數(shù)，具體舉例如下(A)根據(jù)導頻功率比PPR區(qū)分用戶基站計算每個用戶到各鄰小區(qū)的PPR(PPR(i) = RSRPtaget⑴-RSRPstjuree⑴)，其中，RSRPtoget為用戶到目標服務小區(qū)的RSRP，RSRPstjuree，為用戶到本小區(qū)的RSRP ；i代表不同的用戶。通過設定合適PPR門限，根據(jù)用戶的PPR與該門限的比較，以及用戶相對各個鄰小區(qū)的PPR與該門限的比較，即可將用戶分類成上述幾類，如PPR較大的為中心用戶，其次為扇區(qū)邊緣用戶，較小的為小區(qū)邊緣用戶，具體根據(jù)用戶相對哪個小區(qū)的PPR更小，可以進一步區(qū)分用戶離哪個小區(qū)更近，從而將扇區(qū)邊緣用戶和小區(qū)邊緣用戶進一步區(qū)分開。具體PPR門限可以由仿真和實際外場測試調試確定。(B)根據(jù)干擾功率Pinter區(qū)分用戶基站計算每個用戶到各鄰小區(qū)的PPR，和該用戶到本小區(qū)基站的上行接收功率Precv0計算用戶到各個鄰區(qū)的干擾功率Pinter = Precv-PPR ；通過設定合適Pinter門限，根據(jù)用戶的Pinter與該門限的比較，以及用戶相對各 個鄰小區(qū)的Pinter與該門限的比較，即可將用戶分類成上述幾類，如Pinter較大的為中心用戶，其次為扇區(qū)邊緣用戶，較小的為小區(qū)邊緣用戶，具體根據(jù)用戶相對哪個小區(qū)的Pinter更小，可以進一步區(qū)分用戶離哪個小區(qū)更近，從而將扇區(qū)邊緣用戶和小區(qū)邊緣用戶進一步區(qū)分開。需要說明的是，這里只是舉了兩種劃分用戶的方法，也可以用其它方法區(qū)分用戶類型。三、用戶頻帶分配為了最大化降低干擾，合理的根據(jù)用戶的類型分配不同的頻帶，在本發(fā)明中對頻帶分配有如下原則I)小區(qū)邊緣、扇區(qū)邊緣用戶、小區(qū)且扇區(qū)邊緣用戶都可以使用鄰小區(qū)的禁用頻帶和本小區(qū)的邊緣頻帶。2)具體禁用頻帶的分配規(guī)則仍參照現(xiàn)有FFR的規(guī)則，如小區(qū)邊緣用戶可以使用鄰小區(qū)的禁用頻帶，小區(qū)邊緣且扇區(qū)邊緣用戶使用兩個相鄰小區(qū)的禁用頻帶的交集。3)中心用戶可以使用全頻帶帶寬。4)給受到干擾最大的邊緣用戶優(yōu)先使用鄰小區(qū)的禁用頻帶，當禁用頻帶用完時才使用本小區(qū)的邊緣頻帶；因為禁用頻帶上傳輸受到的干擾最小，邊緣頻帶上其次。5)如有可能，盡量使每個邊緣用戶分配的資源時，優(yōu)先使用鄰區(qū)禁用頻帶，其次使用本小區(qū)邊緣頻帶。這樣，具體頻帶分配上至少有以下兩種大致分配方案方案一由于小區(qū)半徑的大小、扇區(qū)化定向天線旁瓣和背向的信號衰減程度不同，共址小區(qū)的干擾和非共址小區(qū)的干擾大小也可能不同，有可能共址小區(qū)產(chǎn)生的干擾更大，也有可能非共址小區(qū)產(chǎn)生的干擾更大；因此小區(qū)邊緣用戶、扇區(qū)邊緣用戶，小區(qū)且扇區(qū)邊緣用戶之間，哪一類邊緣用戶干擾最大并不是一定的，那么這時可以根據(jù)實際的設備和組網(wǎng)情況，確定小區(qū)邊緣用戶、扇區(qū)邊緣用戶，小區(qū)且扇區(qū)邊緣用戶之中哪一類是干擾大的，哪一類干擾稍?。粡亩鴮⑧徯^(qū)禁用頻帶優(yōu)先分配給受干擾大的邊緣用戶，將本小區(qū)邊緣頻帶優(yōu)先分配給干擾稍小的邊緣用戶；但是如果各自的頻帶在使用中還有剩余，那么也可以分配給其他類的邊緣用戶使用。方案二 干擾源的干擾程度和干擾源距離本小區(qū)的遠近程度和天線角度有很大的關系，在非共址鄰小區(qū)和共址鄰小區(qū)的干擾源中都存在強干擾和稍弱的干擾的分別；所以，可以在小區(qū)邊緣用戶、扇區(qū)邊緣用戶，小區(qū)且扇區(qū)邊緣用戶中進一步區(qū)分出較強干擾源和較弱干擾源兩個用戶級別，優(yōu)先讓干擾較強的用戶使用鄰小區(qū)禁用頻帶，讓干擾稍弱的用戶使用本小區(qū)邊緣頻帶；具體方法可以為將上述的區(qū)分邊緣用戶的PPR門限或干擾功率門限再分為兩個等級的門限，依此來來進行干擾程度的區(qū)分。圖3為本發(fā)明實施例的用戶可用頻帶分配示意圖，該圖中，小區(qū)頻帶的劃分與圖2相同，1、2、3分別為sectorO、sectorl、sector2,三個共址小區(qū)的禁用頻帶；A、B、C分別為sectorO、sectorl、sector2,三個共址小區(qū)的邊緣頻帶。其中，設1’、2’、3’分別表示1、2、3扣除所有交集部分后的剩余頻帶；立表示1、2的交集頻帶，23表示2、3的交集頻帶，依此類推；Xy表示X、Y交集頻帶與X’頻帶的并集，如I2表示1、2的交集頻帶與I’頻帶組成的并集(相當于I頻帶排除與2交集的部分)，依此類推。如頻帶表示為J+K,表示該用戶可使用頻帶J和頻 帶K。根據(jù)圖3對兩種分配方案具體舉例如下，對于方案一就不限定死一定是小區(qū)邊緣用戶用鄰區(qū)禁用頻帶，扇區(qū)邊緣用戶用本小區(qū)邊緣頻帶。而對方案二則更靈活，可根據(jù)用戶不同干擾源區(qū)別具體分配資源。舉例說明，若使用方案一，對于扇區(qū)O(SectorO)而言，處于左下邊和右上邊遠離本小區(qū)基站的區(qū)域(即小區(qū)且扇區(qū)邊緣用戶)，可以使用兩鄰小區(qū)禁用頻帶的交集(頻帶23)和本小區(qū)的邊緣頻帶(A)，優(yōu)先使用兩鄰小區(qū)禁用頻帶的交集(頻帶迎)。處于右斜邊和下邊區(qū)域的用戶(即小區(qū)邊緣用戶)可分別使用與其最近的鄰小區(qū)的禁用頻帶(右斜邊靠近sectorf，因此用戶可以使用sectorf的禁用頻帶中排除與本小區(qū)禁用頻帶交集的部分，即頻帶32 ;同理，下邊靠近sectorl，因此用戶可以使用sectorl的禁用頻帶中排除與本小區(qū)禁用頻帶交集的部分，即頻帶23)和本小區(qū)的邊緣頻帶(A)，優(yōu)先使用鄰小區(qū)的禁用頻帶(A)。而處于左斜邊和上邊靠近本小區(qū)基站區(qū)域的用戶(扇區(qū)邊緣用戶)可以分別使用本小區(qū)的邊緣頻帶(A)和相鄰小區(qū)的禁用頻帶(左斜邊用戶使用頻帶32，上邊用戶使用頻帶23)，優(yōu)先使用鄰小區(qū)的禁用頻帶(A)。其它扇區(qū)不同區(qū)域用戶使用的頻帶分配規(guī)則相同，這里不再贅述。若使用方案二，則在小區(qū)邊緣用戶、扇區(qū)邊緣用戶小區(qū)且扇區(qū)邊緣用戶中，根據(jù)干擾程度的大小繼續(xù)劃分為干擾程度大的邊緣用戶和干擾程度小的邊緣用戶，如采用PPR方法劃分用戶，則除了劃分邊緣用戶的PPR門限外，再設定比上述PPR門限更小的一個PPR干擾程度門限，小于該門限的邊緣用戶為干擾程度大的邊緣用戶，大于該門限的邊緣用戶為干擾程度小的邊緣用戶，而如果采用干擾功率的用戶分類方法，則同樣除了設定區(qū)分邊緣用戶的干擾功率門限外，再設定比上述干擾功率門限更大的干擾程度門限，大于該門限的邊緣用戶為干擾程度大的邊緣用戶，小于該門限的邊緣用戶為干擾程度小的邊緣用戶。在資源分配時，則方案2相對方案I更加明確和細致，其主要分配方法和上述方案I相同，只是在分配時根據(jù)干擾程度，給干擾程度大的用戶優(yōu)先分配鄰區(qū)禁用頻帶，然后再分配給干擾程度小的用戶，干擾程度小的用戶分配到本小區(qū)的邊緣頻帶的概率更大。上述實施例都是已每個基站下劃分為3個扇區(qū)的組網(wǎng)情況為例，對于2個、6個等其他扇區(qū)劃分的組網(wǎng)情況，具體的頻帶劃分、用戶分類、頻帶分配的方法是類似的，這里就不再一一舉例了。由上述的實施例可見，本發(fā)明的這種扇區(qū)化同頻組網(wǎng)通信系統(tǒng)的干擾協(xié)調方法，通過在FFR的頻帶劃分基礎上，疊加了 SFR的頻帶劃分，并同時通過將小區(qū)邊緣用戶按受到的干擾情況進行分組，使受到干擾程度大的用戶組優(yōu)先分配FFR的禁用頻帶，受到干擾程度稍小的用戶組分配SFR的邊緣頻帶；這樣相同的小區(qū)邊緣用戶負載下可以減少小區(qū)禁用頻帶的大小，在盡量減少干擾程度的情況下又同時提高了頻帶利用率，既避免了 FFR和SFR的缺點，又有效的發(fā)揮出了各自的優(yōu)勢。 以上所述僅為本發(fā)明的較佳實施例而已，并不用以限制本發(fā)明，凡在本發(fā)明的精神和原則之內，所做的任何修改、等同替換、改進等，均應包含在本發(fā)明保護的范圍之內。
權利要求
1.一種扇區(qū)化同頻組網(wǎng)通信系統(tǒng)的干擾協(xié)調方法，其特征在于，該方法包括 預先從全部頻帶中劃分出小區(qū)的禁用頻帶和邊緣頻帶； 根據(jù)用戶上報的測量信息對用戶分類為離本小區(qū)基站和共址小區(qū)邊緣遠，離某一個非共址小區(qū)邊緣近的小區(qū)邊緣用戶；離本小區(qū)基站和共址小區(qū)邊緣近，離某一個非共址小區(qū)邊緣遠的扇區(qū)邊緣用戶；離共址小區(qū)邊緣和非共址小區(qū)邊緣近且離本小區(qū)基站遠，或離兩個相鄰的非共址小區(qū)邊緣都近且離本小區(qū)基站遠，或離兩個相鄰的共址小區(qū)邊緣都近且離本小區(qū)基站近的小區(qū)且扇區(qū)邊緣用戶；以及，以上情況以外的中心用戶； 對于小區(qū)邊緣用戶、扇區(qū)邊緣用戶及小區(qū)且扇區(qū)邊緣用戶，允許分配鄰小區(qū)的禁用頻帶和本小區(qū)的邊緣頻帶，并優(yōu)先分配鄰小區(qū)的禁用頻帶，其次分配本小區(qū)的邊緣頻帶；對于中心用戶允許分配全部頻帶。
2.如權利要求I所述的扇區(qū)化同頻組網(wǎng)通信系統(tǒng)的干擾協(xié)調方法，其特征在于，所述預先劃分小區(qū)的禁用頻帶和邊緣頻帶，包括 相鄰小區(qū)的禁用頻帶之間兩兩有交集，且所有禁用頻帶之間沒有共同的子集； 相鄰小區(qū)的邊緣頻帶之間，同一小區(qū)的邊緣頻帶與禁用頻帶之間，本小區(qū)邊緣頻帶與相鄰小區(qū)的禁用頻帶之間均沒有公共子集。
3.如權利要求I或2所述的扇區(qū)化同頻組網(wǎng)通信系統(tǒng)的干擾協(xié)調方法，其特征在于，該方法進一步包括 根據(jù)用戶離多個不同非共址小區(qū)的遠近程度，進一步將小區(qū)邊緣用戶對應其最近的非共址小區(qū)進行分類； 根據(jù)用戶離多個不同共址小區(qū)的遠近程度，進一步將扇區(qū)邊緣用戶對應其最近的共址小區(qū)進行分類。
4.如權利要求3所述的扇區(qū)化同頻組網(wǎng)通信系統(tǒng)的干擾協(xié)調方法，其特征在于，該方法進一步包括 根據(jù)受干擾程度，將所述小區(qū)邊緣用戶進一步分為干擾較大和干擾較小兩類； 根據(jù)受干擾程度，將所述扇區(qū)邊緣用戶進一步分為干擾較大和干擾較小兩類； 根據(jù)受干擾程度，將所述小區(qū)且扇區(qū)邊緣用戶進一步分為干擾較大和干擾較小兩類。
5.如權利要求3所述的扇區(qū)化同頻組網(wǎng)通信系統(tǒng)的干擾協(xié)調方法，其特征在于，所述對于小區(qū)邊緣用戶、扇區(qū)邊緣用戶及小區(qū)且扇區(qū)邊緣用戶，允許分配鄰小區(qū)的禁用頻帶和本小區(qū)的邊緣頻帶，并優(yōu)先分配鄰小區(qū)的禁用頻帶，其次分配本小區(qū)的邊緣頻帶，包括 對于小區(qū)且扇區(qū)邊緣用戶，允許分配其鄰小區(qū)禁用頻帶的交集和本小區(qū)邊緣頻帶，并優(yōu)先分配其鄰小區(qū)禁用頻帶的交集； 對于小區(qū)邊緣用戶和扇區(qū)邊緣用戶，允許分配其最近的鄰小區(qū)禁用頻帶中除去與本小區(qū)有交集的部分，和本小區(qū)邊緣頻帶；并優(yōu)先分配其最近的鄰小區(qū)禁用頻帶中除去與本小區(qū)有交集的部分。
6.如權利要求4所述的扇區(qū)化同頻組網(wǎng)通信系統(tǒng)的干擾協(xié)調方法，其特征在于，所述對于小區(qū)邊緣用戶、扇區(qū)邊緣用戶及小區(qū)且扇區(qū)邊緣用戶，允許分配鄰小區(qū)的禁用頻帶和本小區(qū)的邊緣頻帶，并優(yōu)先分配鄰小區(qū)的禁用頻帶，其次分配本小區(qū)的邊緣頻帶，包括 對于小區(qū)且扇區(qū)邊緣用戶，允許分配其鄰小區(qū)禁用頻帶的交集和本小區(qū)邊緣頻帶；其中，干擾較大的用戶優(yōu)先分配其鄰小區(qū)禁用頻帶的交集；干擾較小的用戶優(yōu)先分配本小區(qū)的邊緣頻帶； 對于小區(qū)邊緣用戶和扇區(qū)邊緣用戶，允許分配其最近的鄰小區(qū)禁用頻帶中除去與本小區(qū)有交集的部分，和本小區(qū)邊緣頻帶；其中，干擾較大的用戶優(yōu)先分配其最近的鄰小區(qū)禁用頻帶中除去與本小區(qū)有交集的部分；干擾較小的用戶優(yōu)先分配本小區(qū)的邊緣頻帶。
7.如權利要求I所述的扇區(qū)化同頻組網(wǎng)通信系統(tǒng)的干擾協(xié)調方法，其特征在于，所述測量信息包括參考信號接收功率RSRP。
8.如權利要求7所述的扇區(qū)化同頻組網(wǎng)通信系統(tǒng)的干擾協(xié)調方法，其特征在于，所述根據(jù)用戶上報的測量信息對用戶分類包括 根據(jù)用戶上報的到本小區(qū)及到各鄰小區(qū)的RSRP計算用戶到本小區(qū)及到各鄰小區(qū)的導頻功率比PPR或干擾功率Pinter，根據(jù)預設的PPR門限或干擾功率Pinter對用戶分類?！?br> 全文摘要
本發(fā)明實施例公開了一種扇區(qū)化同頻組網(wǎng)通信系統(tǒng)的干擾協(xié)調方法，該方法包括預先從全部頻帶中劃分出小區(qū)的禁用頻帶和邊緣頻帶；根據(jù)用戶上報的測量信息對用戶分類為小區(qū)邊緣用戶、扇區(qū)邊緣用戶、小區(qū)且扇區(qū)邊緣用戶；以及中心用戶；對于小區(qū)邊緣用戶、扇區(qū)邊緣用戶及小區(qū)且扇區(qū)邊緣用戶，允許分配鄰小區(qū)的禁用頻帶和本小區(qū)的邊緣頻帶，并優(yōu)先分配鄰小區(qū)的禁用頻帶，其次分配本小區(qū)的邊緣頻帶。該方法能夠在保證較高頻帶利用率的情況下同時得到較好的干擾抑制效果。
文檔編號H04W16/14GK102857929SQ201110182838
公開日2013年1月2日 申請日期2011年6月29日 優(yōu)先權日2011年6月29日
發(fā)明者朱穎, 周帷, 姜春霞, 陶雄強, 邢益海, 閆淑輝, 劉建明, 李祥珍, 胡煒, 徐宏, 祝鋒, 鄧曉暉 申請人:普天信息技術研究院有限公司