裝備保障仿真中的裝備損壞程度區(qū)分系統(tǒng)和區(qū)分方法
【專利摘要】本發(fā)明公開了一種裝備保障仿真中的裝備損壞程度區(qū)分系統(tǒng)和區(qū)分方法，其包括下述模塊：A、歷史戰(zhàn)損分析模塊；B、歷史戰(zhàn)損管理模塊；C、型號(hào)裝備戰(zhàn)損集合模塊；D、戰(zhàn)損等級(jí)規(guī)律選擇模塊；E、裝備戰(zhàn)損模擬模塊；F、戰(zhàn)損部件實(shí)例組合模塊；G、戰(zhàn)損實(shí)例狀態(tài)數(shù)據(jù)管理模塊。本系統(tǒng)通過歷史戰(zhàn)損管理模塊，提供裝備損壞程度區(qū)分的等級(jí)數(shù)據(jù)，其是根據(jù)歷史相似作戰(zhàn)過程中裝備損壞程度區(qū)分等級(jí)數(shù)據(jù)概率統(tǒng)計(jì)得出；之后通過數(shù)值仿真以隨機(jī)實(shí)驗(yàn)的方式來產(chǎn)生裝備損壞程度區(qū)分等級(jí)數(shù)據(jù)和損壞部件的數(shù)據(jù)，作為裝備保障仿真系統(tǒng)運(yùn)行的前提條件。因此，本系統(tǒng)具有裝備損壞程度區(qū)分規(guī)律合理、具有合理的變化性、仿真訓(xùn)練效果明顯、簡(jiǎn)單易行等特點(diǎn)。
【專利說明】裝備保障仿真中的裝備損壞程度區(qū)分系統(tǒng)和區(qū)分方法

【技術(shù)領(lǐng)域】
[0001] 本發(fā)明涉及一種裝備保障仿真系統(tǒng)，尤其是一種裝備保障仿真中的裝備損壞程度 區(qū)分系統(tǒng)和區(qū)分方法。

【背景技術(shù)】
[0002] 部隊(duì)工作包括軍事工作、政治工作、后勤工作和裝備工作四個(gè)業(yè)務(wù)方面，裝備工作 (戰(zhàn)時(shí)一般稱為裝備保障工作)是整個(gè)部隊(duì)工作組織實(shí)施的重要基礎(chǔ)。裝備保障工作主要涉 及裝備物資供應(yīng)、裝備維修、裝備戰(zhàn)場(chǎng)管理等內(nèi)容。
[0003] 在裝備保障工作中，一裝備損壞事件產(chǎn)生后，裝備損壞發(fā)生所在單位的裝備部門 首先要區(qū)分裝備損壞程度?；具^程和使用如圖1所示。
[0004] 裝備損壞程度區(qū)分等級(jí)，根據(jù)我軍現(xiàn)行體制分為輕損裝備(維修時(shí)間為40分鐘以 內(nèi)）、中損裝備(維修時(shí)間為40分鐘到120分鐘)、重?fù)p裝備(維修時(shí)間為120分鐘到360分 鐘）和報(bào)廢(維修時(shí)間為360分鐘以上）四個(gè)級(jí)別。依據(jù)維修等級(jí)體制，團(tuán)級(jí)單位負(fù)責(zé)輕損 裝備的維修、師級(jí)單位負(fù)責(zé)中損裝備的維修、軍和軍以上單位負(fù)責(zé)重?fù)p裝備的維修，報(bào)廢裝 備不需要修理，但需要根據(jù)報(bào)廢裝備的數(shù)量酌情考慮申請(qǐng)新的裝備。裝備損壞程度區(qū)分的 基本過程，是裝備部門評(píng)估人員確定損壞裝備的所有損壞部件，之后加和所有損壞部件根 據(jù)經(jīng)驗(yàn)明確的所需維修時(shí)間，根據(jù)得到的所需維修時(shí)間和與裝備損壞程度區(qū)分等級(jí)體制匹 配，確定損壞程度，進(jìn)而進(jìn)行維修保障決策。
[0005] 在維修保障決策中，根據(jù)一臺(tái)損壞裝備確定的損壞程度區(qū)分等級(jí)，首先要用裝備 損壞程度區(qū)分等級(jí)數(shù)據(jù)與本單位的維修級(jí)別匹配，確定損壞裝備處理方式，或上交維修，或 本單位維修，或者是報(bào)廢處理。確定了維修單位后，相應(yīng)的維修單位在維修過程中還要根據(jù) 損壞裝備部件更新情況確定器材供應(yīng)需求。所以裝備損壞程度區(qū)分是裝備保障工作最前端 最重要的需求。
[0006] 裝備保障仿真是基于計(jì)算機(jī)仿真模擬裝備保障工作的基本活動(dòng)，在當(dāng)前缺少實(shí)戰(zhàn) 環(huán)境、實(shí)兵演練費(fèi)效比低的情況下，是裝備保障訓(xùn)練和研究的主要手段之一。
[0007] 實(shí)際上，裝備損壞程度在戰(zhàn)時(shí)是由具體的作戰(zhàn)對(duì)抗產(chǎn)生的；因此在裝備保障仿真 中，理論上也應(yīng)該由作戰(zhàn)對(duì)抗仿真來確定裝備損壞程度區(qū)分。這樣做帶來的問題是首先要 開發(fā)作戰(zhàn)對(duì)抗仿真系統(tǒng)，但作戰(zhàn)對(duì)抗仿真系統(tǒng)開發(fā)的工作量比裝備保障仿真系統(tǒng)開發(fā)的工 作量要大得多，經(jīng)濟(jì)效益上不合理。
[0008] 還可以采取的方法是為裝備保障仿真系統(tǒng)購(gòu)買現(xiàn)有的作戰(zhàn)對(duì)抗仿真系統(tǒng)，作為裝 備保障仿系統(tǒng)的前端，提供裝備損壞情況。這種方法存在的問題是作戰(zhàn)對(duì)抗仿真系統(tǒng)的配 置和應(yīng)用本身也非常復(fù)雜，需要較多的專業(yè)作戰(zhàn)導(dǎo)調(diào)人員和導(dǎo)調(diào)資源，經(jīng)濟(jì)效益上也不合 理；另外專門的作戰(zhàn)對(duì)抗仿真系統(tǒng)由于關(guān)注重點(diǎn)不同，絕大多數(shù)提供的裝備損壞情況不詳 細(xì)，技術(shù)上對(duì)裝備損壞程度區(qū)分的支撐也不好，實(shí)際上也不太可行。
[0009] 裝備損壞程度區(qū)分研究的另一個(gè)方向是整體上預(yù)測(cè)特定作戰(zhàn)一定階段和時(shí)期內(nèi) 裝備損壞程度區(qū)分規(guī)律，作為確定一定時(shí)期內(nèi)裝備維修任務(wù)、分析裝備保障力量運(yùn)用等問 題的前端。這種研究成果描述的是一段時(shí)間內(nèi)裝備損壞程度區(qū)分規(guī)律的預(yù)測(cè)問題，暫時(shí)無 法在裝備保障仿真中用于確定損壞程度區(qū)分。
[0010] 當(dāng)前大多數(shù)裝備保障仿真系統(tǒng)中，對(duì)于這一問題的處理方法，是人為的為裝備損 壞事件提供固定規(guī)律的裝備損壞程度區(qū)分等級(jí)數(shù)據(jù)。即把實(shí)際裝備損壞程度區(qū)分的流程反 過來實(shí)施，對(duì)于每一次損壞裝備事件的產(chǎn)生，首先人為指定其損壞程度區(qū)分等級(jí)；進(jìn)而根據(jù) 損壞程度等級(jí)為損壞裝備實(shí)例指定相應(yīng)的損壞部件，裝備保障仿真系統(tǒng)操作人員再以人為 指定的損壞部件數(shù)據(jù)結(jié)果為前提條件；據(jù)此進(jìn)行裝備損壞程度評(píng)估，確定其損壞程度區(qū)分 等級(jí)，實(shí)施裝備保障決策，或者研究裝備保障力量的運(yùn)用問題，推動(dòng)整個(gè)裝備保障仿真系統(tǒng) 運(yùn)用。
[0011] 這種方式簡(jiǎn)單易行；但在裝備保障仿真中，在一定損壞裝備數(shù)量下，不同的裝備保 障損壞程度區(qū)分規(guī)律，決定著維修保障任務(wù)量和器材物質(zhì)供應(yīng)任務(wù)量多少的不同，進(jìn)而給 受訓(xùn)人員裝備保障決策訓(xùn)練或者裝備保障力量運(yùn)用研究所提供的前提條件是不同的；不合 理的裝備損壞程度區(qū)分規(guī)律，所提供的前提條件會(huì)對(duì)裝備保障決策訓(xùn)練或裝備保障力量運(yùn) 用研究起反作用。人為給定裝備損壞程度區(qū)分等級(jí)數(shù)據(jù)的做法，最直接的問題是裝備損壞 程度區(qū)分等級(jí)數(shù)據(jù)的合理性無法保證；另外由于數(shù)據(jù)是人為提供的，成套的數(shù)據(jù)案例必然 較少且固定，在同一套案例數(shù)據(jù)下仿真實(shí)驗(yàn)時(shí)裝備損壞的產(chǎn)生、損壞程度區(qū)分等級(jí)和損壞 部件等數(shù)據(jù)結(jié)果都是固定的，導(dǎo)致訓(xùn)練場(chǎng)景沒有變化性，進(jìn)而訓(xùn)練效果不明顯；由于沒有變 化性，這種方法使裝備保障仿真應(yīng)用于裝備保障力量運(yùn)用研究的目標(biāo)也很難實(shí)現(xiàn)。


【發(fā)明內(nèi)容】

[0012] 本發(fā)明要解決的技術(shù)問題是提供一種能有效地保證數(shù)據(jù)的合理性和變化性的裝 備保障仿真中的裝備損壞程度區(qū)分系統(tǒng)；本發(fā)明還提供了一種裝備保障仿真中的裝備損壞 程度區(qū)分方法。
[0013] 為解決上述技術(shù)問題，本發(fā)明所采取的技術(shù)方案包括下述模塊:A、歷史戰(zhàn)損分析 模塊：分析不同歷史作戰(zhàn)案例中裝備損壞程度等級(jí)數(shù)據(jù)，確定其概率規(guī)律； B、 歷史戰(zhàn)損管理模塊：以作戰(zhàn)類型、作戰(zhàn)樣式和作戰(zhàn)階段為依據(jù)，管理上述歷史戰(zhàn)損分 析模塊得到的歷史概率規(guī)律； C、 型號(hào)裝備戰(zhàn)損集合模塊：以裝備損壞程度區(qū)分等級(jí)的時(shí)間劃分為依據(jù)，根據(jù)部件維 修需要的時(shí)間數(shù)據(jù)，通過隨機(jī)組合的形式，確定不同型號(hào)裝備的輕損、中損、重?fù)p和報(bào)廢狀 態(tài)下可能的損壞部件組合，并提供管理機(jī)制； D、 戰(zhàn)損等級(jí)規(guī)律選擇模塊：確定仿真實(shí)驗(yàn)的作戰(zhàn)類型、作戰(zhàn)樣式和作戰(zhàn)階段，與歷史戰(zhàn) 損管理模塊提供的歷史概率規(guī)律進(jìn)行匹配，確定仿真實(shí)驗(yàn)的歷史概率規(guī)律； E、 裝備戰(zhàn)損模擬模塊：仿真實(shí)驗(yàn)中，針對(duì)每一次裝備損壞實(shí)例的發(fā)生，根據(jù)戰(zhàn)損等級(jí)規(guī) 律選擇模塊確定的歷史概率規(guī)律，隨機(jī)給出特定裝備損壞實(shí)例的損壞程度區(qū)分等級(jí)數(shù)據(jù)； F、 戰(zhàn)損部件實(shí)例組合模塊：針對(duì)裝備戰(zhàn)損模擬模塊提供的一次裝備損壞實(shí)例的裝備 型號(hào)及損壞程度區(qū)分等級(jí)，通過型號(hào)裝備戰(zhàn)損集合模塊隨機(jī)確定一組該裝備的損壞部件集 合，作為該設(shè)備的實(shí)例損壞部件； G、 戰(zhàn)損實(shí)例狀態(tài)數(shù)據(jù)管理模塊：利用戰(zhàn)損部件實(shí)例組合模塊獲得的實(shí)例損壞部件數(shù) 據(jù)，更新仿真實(shí)驗(yàn)中相應(yīng)損壞裝備實(shí)例的部件狀態(tài)為損壞。
[0014] 本發(fā)明所述模塊A中：某次歷史作戰(zhàn)的裝備損壞程度區(qū)分等級(jí)數(shù)據(jù)概率規(guī)律表示 為作戰(zhàn)特征序列、概率規(guī)律序列；所述作戰(zhàn)特征序列由作戰(zhàn)類型、作戰(zhàn)樣式和作戰(zhàn)階段組 成，所述概率規(guī)律由輕損事件、中損事件、重?fù)p事件和報(bào)廢事件的概率分布率組成。
[0015] 本發(fā)明所述模塊C中：根據(jù)型號(hào)裝備損壞部件維修用時(shí)之和確定其屬于輕損、中 損、重?fù)p或報(bào)廢狀態(tài)。
[0016] 本發(fā)明所述模塊E中：根據(jù)戰(zhàn)損等級(jí)規(guī)律選擇模塊確定的歷史概率規(guī)律，使用其 累積分布函數(shù)產(chǎn)生隨機(jī)數(shù)，隨機(jī)給出特定裝備損壞實(shí)例的損壞程度區(qū)分等級(jí)數(shù)據(jù)。
[0017] 本發(fā)明方法采用上述區(qū)分系統(tǒng)，所述方法步驟為： (1) 由歷史戰(zhàn)損分析模塊分析不同歷史作戰(zhàn)案例中裝備損壞程度等級(jí)數(shù)據(jù)，確定其概 率規(guī)律； (2) 以作戰(zhàn)類型、作戰(zhàn)樣式和作戰(zhàn)階段為依據(jù)，由歷史戰(zhàn)損管理模塊管理上述歷史戰(zhàn)損 分析模塊得到的歷史概率規(guī)律； (3) 以裝備損壞程度區(qū)分等級(jí)的時(shí)間劃分為依據(jù)，根據(jù)部件維修需要的時(shí)間數(shù)據(jù)，通過 隨機(jī)組合的形式，由型號(hào)裝備戰(zhàn)損集合模塊確定不同型號(hào)裝備的輕損、中損、重?fù)p和報(bào)廢狀 態(tài)下可能的損壞部件組合，并提供管理機(jī)制； (4) 確定仿真實(shí)驗(yàn)的作戰(zhàn)類型、作戰(zhàn)樣式和作戰(zhàn)階段，與歷史戰(zhàn)損管理模塊提供的歷史 概率規(guī)律進(jìn)行匹配，由戰(zhàn)損等級(jí)規(guī)律選擇模塊確定仿真實(shí)驗(yàn)的歷史概率規(guī)律； (5) 仿真實(shí)驗(yàn)中，針對(duì)每一次裝備損壞實(shí)例的發(fā)生，根據(jù)戰(zhàn)損等級(jí)規(guī)律選擇模塊確定 的歷史概率規(guī)律，由裝備戰(zhàn)損模擬模塊隨機(jī)給出特定裝備損壞實(shí)例的損壞程度區(qū)分等級(jí)數(shù) 據(jù)； (6) 針對(duì)裝備戰(zhàn)損模擬模塊提供的一次裝備損壞實(shí)例的裝備型號(hào)及損壞程度區(qū)分等 級(jí)，戰(zhàn)損部件實(shí)例組合模塊通過型號(hào)裝備戰(zhàn)損集合模塊隨機(jī)確定一組該裝備的損壞部件集 合，將其作為該設(shè)備的實(shí)例損壞部件； (7) 戰(zhàn)損實(shí)例狀態(tài)數(shù)據(jù)管理模塊利用戰(zhàn)損部件實(shí)例組合模塊獲得的實(shí)例損壞部件數(shù) 據(jù)，更新仿真實(shí)驗(yàn)中相應(yīng)損壞裝備實(shí)例的部件狀態(tài)為損壞。
[0018] 在實(shí)際的作戰(zhàn)對(duì)抗中，每一次裝備損壞其裝備損壞程度區(qū)分等級(jí)數(shù)據(jù)存在偶然 性，但從整個(gè)作戰(zhàn)過程看，特定作戰(zhàn)類型、作戰(zhàn)樣式和作戰(zhàn)階段下裝備損壞程度區(qū)分等級(jí)數(shù) 據(jù)呈現(xiàn)一定的概率規(guī)律；并且相似的作戰(zhàn)過程產(chǎn)生的裝備損壞程度區(qū)分等級(jí)數(shù)據(jù)概率必然 呈現(xiàn)一定相似性。這種相似性是軍事研究活動(dòng)中廣泛應(yīng)用的案例研究法的基礎(chǔ)。
[0019] 本發(fā)明中的歷史戰(zhàn)損管理模塊，提供的裝備損壞程度區(qū)分等級(jí)數(shù)據(jù)，遵循由歷史 案例得出的概率規(guī)律，數(shù)據(jù)的合理性具有更強(qiáng)的說服性；同時(shí)，即使對(duì)于同一個(gè)歷史戰(zhàn)損管 理模塊，其在兩次裝備保障仿真實(shí)驗(yàn)中，產(chǎn)生的裝備損壞程度區(qū)分等級(jí)數(shù)據(jù)也是不同的，具 有合理的變化性。因此本發(fā)明所提出的歷史戰(zhàn)損管理模塊，能夠提供整體上符合作戰(zhàn)規(guī)律 的數(shù)據(jù)，具體實(shí)施過程中又能呈現(xiàn)合理的變化性，能夠較好地滿足裝備保障訓(xùn)練和研究的 要求，前期數(shù)據(jù)的準(zhǔn)備也簡(jiǎn)便易行，具有較強(qiáng)的創(chuàng)新性和使用性。
[0020] 采用上述技術(shù)方案所產(chǎn)生的有益效果在于：本發(fā)明處理裝備保障仿真中裝備損壞 程度區(qū)分的基本思路是不依賴于作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)，通過歷史戰(zhàn)損管理模塊，人為提供裝備損 壞程度區(qū)分的等級(jí)數(shù)據(jù)。不同于現(xiàn)有技術(shù)的做法是裝備損壞程度區(qū)分等級(jí)數(shù)據(jù)的規(guī)律，是 根據(jù)歷史相似作戰(zhàn)過程中裝備損壞程度區(qū)分等級(jí)數(shù)據(jù)概率統(tǒng)計(jì)得出，之后通過數(shù)值仿真以 隨機(jī)實(shí)驗(yàn)的方式來產(chǎn)生裝備損壞程度區(qū)分等級(jí)數(shù)據(jù)和損壞部件的數(shù)據(jù)，作為裝備保障仿真 系統(tǒng)運(yùn)行的前提條件。因此，本發(fā)明具有裝備損壞程度區(qū)分規(guī)律合理、具有合理的變化性、 仿真訓(xùn)練效果明顯、簡(jiǎn)單易行等特點(diǎn)。

【專利附圖】

【附圖說明】
[0021] 下面結(jié)合附圖和【具體實(shí)施方式】對(duì)本發(fā)明作進(jìn)一步詳細(xì)的說明。
[0022] 圖1是裝備損壞程度區(qū)分流程示意圖； 圖2是本發(fā)明系統(tǒng)結(jié)構(gòu)示意圖。

【具體實(shí)施方式】
[0023] 本裝備保障仿真中的裝備損壞程度區(qū)分系統(tǒng)包括7個(gè)模塊，包括仿真前的3個(gè)模 塊，仿真實(shí)施的4個(gè)模塊；其區(qū)分方法同樣包括7個(gè)步驟。
[0024] (-）圖2所示，本系統(tǒng)和方法仿真前的3個(gè)模塊和步驟如下所述： A、歷史戰(zhàn)損分析模塊：分析不同歷史作戰(zhàn)案例中裝備損壞程度等級(jí)數(shù)據(jù)，確定其概率 規(guī)律。
[0025] 根據(jù)概率論的基本理論：事件A的概率在隨機(jī)實(shí)驗(yàn)中重復(fù)次數(shù)足夠的情況下，頻 率f(A)與概率P(A)可以近似認(rèn)為相等。由于在一次作戰(zhàn)中，團(tuán)級(jí)單位裝備損壞數(shù)量一般 可達(dá)到30至50臺(tái)次，師級(jí)單位裝備損壞數(shù)量可達(dá)120至200臺(tái)次，因此在確定不同歷史作 戰(zhàn)案例中裝備損壞程度區(qū)等級(jí)數(shù)據(jù)的概率規(guī)律時(shí)，用頻率代表概率來實(shí)現(xiàn)。
[0026] 即P (輕損）=f (輕損）=輕損裝備數(shù)/損壞裝備總數(shù)； 某次歷史作戰(zhàn)，其裝備損壞程度區(qū)分等級(jí)數(shù)據(jù)概率規(guī)律可表示為作戰(zhàn)特征序列C、概率 規(guī)律序列L ; 某歷史作戰(zhàn)，作戰(zhàn)特征序列為：C (作戰(zhàn)類型1，作戰(zhàn)樣式1，作戰(zhàn)階段1)，概率規(guī)律為： L(f (輕損），f (中損），f (重?fù)p），f (報(bào)廢））。
[0027] 本模塊將利用作戰(zhàn)類型、作戰(zhàn)樣式和作戰(zhàn)階段確定某次歷史作戰(zhàn)的作戰(zhàn)特征序 列，根據(jù)裝備損壞程度區(qū)分等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，得到該次歷史作戰(zhàn)的戰(zhàn)損程序區(qū)分概率。大量相同作 戰(zhàn)特征序列的歷史作戰(zhàn)的戰(zhàn)損程序區(qū)分概率的組合分析，即可得到歷史概率規(guī)律。
[0028] B、歷史戰(zhàn)損管理模塊：以作戰(zhàn)類型、作戰(zhàn)樣式和作戰(zhàn)階段為依據(jù)，管理上述歷史戰(zhàn) 損分析模塊得到的歷史概率規(guī)律；形成作戰(zhàn)特征序列和歷史概率規(guī)律組成的數(shù)據(jù)庫(kù)。
[0029] C、型號(hào)裝備戰(zhàn)損集合模塊：以裝備損壞程度區(qū)分等級(jí)的時(shí)間劃分為依據(jù)，根據(jù)部 件維修需要的時(shí)間數(shù)據(jù)，通過隨機(jī)組合的形式，確定不同型號(hào)裝備的輕損、中損、重?fù)p和報(bào) 廢狀態(tài)下可能的損壞部件組合，并提供管理機(jī)制； 確定可能損壞部件組合的計(jì)算方法為： 如某型號(hào)裝備有部件A、部件B，部件A、B根據(jù)維修經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)得到的所需維修時(shí)間（單 位：分鐘）分別為W(A)、W(B)，如有： W⑷+W⑶彡40 則部件A、部件B為某型號(hào)裝備輕損損壞部件組合之一。
[0030] 其它損壞程度區(qū)分等級(jí)的部件組合依次類推，中損部件組合40 < W(A)+W⑶彡120 ;重?fù)p部件組合120 < W(A)+W⑶彡360 ;報(bào)廢部件組合W(A)+W? > 360。
[0031](二）圖2所示，本系統(tǒng)和方法仿真實(shí)施的4個(gè)模塊和步驟如下所述： D、戰(zhàn)損等級(jí)規(guī)律選擇模塊：根據(jù)裝備保障仿真實(shí)驗(yàn)中裝備保障的部署情況，確定仿真 實(shí)驗(yàn)的作戰(zhàn)類型、作戰(zhàn)樣式和作戰(zhàn)階段，與歷史戰(zhàn)損管理模塊提供的歷史概率規(guī)律進(jìn)行匹 配，確定本次仿真實(shí)驗(yàn)需要的歷史概率規(guī)律；在匹配無結(jié)果的情況下，選擇默認(rèn)規(guī)律。
[0032] E、裝備戰(zhàn)損模擬模塊：仿真實(shí)驗(yàn)中，針對(duì)每一次裝備損壞實(shí)例的發(fā)生，根據(jù)戰(zhàn)損等 級(jí)規(guī)律選擇模塊確定的歷史概率規(guī)律，使用其累積分布函數(shù)產(chǎn)生隨機(jī)數(shù)，模擬裝備損壞程 度區(qū)分的隨機(jī)實(shí)驗(yàn)，給出特定裝備損壞實(shí)例的損壞程度區(qū)分等級(jí)數(shù)據(jù)。

【權(quán)利要求】
1. 一種裝備保障仿真中的裝備損壞程度區(qū)分系統(tǒng)，其特征在于，其包括下述模塊：A、 歷史戰(zhàn)損分析模塊：分析不同歷史作戰(zhàn)案例中裝備損壞程度等級(jí)數(shù)據(jù)，確定其概率規(guī)律； B、 歷史戰(zhàn)損管理模塊：以作戰(zhàn)類型、作戰(zhàn)樣式和作戰(zhàn)階段為依據(jù)，管理上述歷史戰(zhàn)損分 析模塊得到的歷史概率規(guī)律； C、 型號(hào)裝備戰(zhàn)損集合模塊：以裝備損壞程度區(qū)分等級(jí)的時(shí)間劃分為依據(jù)，根據(jù)部件維 修需要的時(shí)間數(shù)據(jù)，通過隨機(jī)組合的形式，確定不同型號(hào)裝備的輕損、中損、重?fù)p和報(bào)廢狀 態(tài)下可能的損壞部件組合，并提供管理機(jī)制； D、 戰(zhàn)損等級(jí)規(guī)律選擇模塊：確定仿真實(shí)驗(yàn)的作戰(zhàn)類型、作戰(zhàn)樣式和作戰(zhàn)階段，與歷史戰(zhàn) 損管理模塊提供的歷史概率規(guī)律進(jìn)行匹配，確定仿真實(shí)驗(yàn)的歷史概率規(guī)律； E、 裝備戰(zhàn)損模擬模塊：仿真實(shí)驗(yàn)中，針對(duì)每一次裝備損壞實(shí)例的發(fā)生，根據(jù)戰(zhàn)損等級(jí)規(guī) 律選擇模塊確定的歷史概率規(guī)律，隨機(jī)給出特定裝備損壞實(shí)例的損壞程度區(qū)分等級(jí)數(shù)據(jù)； F、 戰(zhàn)損部件實(shí)例組合模塊：針對(duì)裝備戰(zhàn)損模擬模塊提供的一次裝備損壞實(shí)例的裝備 型號(hào)及損壞程度區(qū)分等級(jí)，通過型號(hào)裝備戰(zhàn)損集合模塊隨機(jī)確定一組該裝備的損壞部件集 合，作為該設(shè)備的實(shí)例損壞部件； G、 戰(zhàn)損實(shí)例狀態(tài)數(shù)據(jù)管理模塊：利用戰(zhàn)損部件實(shí)例組合模塊獲得的實(shí)例損壞部件數(shù) 據(jù)，更新仿真實(shí)驗(yàn)中相應(yīng)損壞裝備實(shí)例的部件狀態(tài)為損壞。
2. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種裝備保障仿真中的裝備損壞程度區(qū)分系統(tǒng)，其特征在 于，所述模塊A中：某次歷史作戰(zhàn)的裝備損壞程度區(qū)分等級(jí)數(shù)據(jù)概率規(guī)律表示為作戰(zhàn)特征 序列、概率規(guī)律序列；所述作戰(zhàn)特征序列由作戰(zhàn)類型、作戰(zhàn)樣式和作戰(zhàn)階段組成，所述概率 規(guī)律由輕損事件、中損事件、重?fù)p事件和報(bào)廢事件的概率分布率組成。
3. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的裝備保障仿真中的裝備損壞程度區(qū)分系統(tǒng)，其特征在于，所 述模塊C中：根據(jù)型號(hào)裝備損壞部件維修用時(shí)之和確定其屬于輕損、中損、重?fù)p或報(bào)廢狀 態(tài)。
4. 根據(jù)權(quán)利要求1、2或3所述的裝備保障仿真中的裝備損壞程度區(qū)分系統(tǒng)，其特征在 于，所述模塊E中：根據(jù)戰(zhàn)損等級(jí)規(guī)律選擇模塊確定的歷史概率規(guī)律，使用其累積分布函數(shù) 產(chǎn)生隨機(jī)數(shù)，隨機(jī)給出特定裝備損壞實(shí)例的損壞程度區(qū)分等級(jí)數(shù)據(jù)。
5. -種裝備保障仿真中的裝備損壞程度區(qū)分方法，其采用權(quán)利要求1所述的區(qū)分系 統(tǒng)，其特征在于，所述方法步驟為： (1) 由歷史戰(zhàn)損分析模塊分析不同歷史作戰(zhàn)案例中裝備損壞程度區(qū)分等級(jí)數(shù)據(jù)，確定 其概率規(guī)律； (2) 以作戰(zhàn)類型、作戰(zhàn)樣式和作戰(zhàn)階段為依據(jù)，由歷史戰(zhàn)損管理模塊管理上述歷史戰(zhàn)損 分析模塊得到的歷史概率規(guī)律； (3) 以裝備損壞程度區(qū)分等級(jí)的時(shí)間劃分為依據(jù)，根據(jù)部件維修需要的時(shí)間數(shù)據(jù)，通過 隨機(jī)組合的形式，由型號(hào)裝備戰(zhàn)損集合模塊確定不同型號(hào)裝備的輕損、中損、重?fù)p和報(bào)廢狀 態(tài)下可能的損壞部件組合，并提供管理機(jī)制； (4) 確定仿真實(shí)驗(yàn)的作戰(zhàn)類型、作戰(zhàn)樣式和作戰(zhàn)階段，與歷史戰(zhàn)損管理模塊提供的歷史 概率規(guī)律進(jìn)行匹配，由戰(zhàn)損等級(jí)規(guī)律選擇模塊確定仿真實(shí)驗(yàn)的歷史概率規(guī)律； (5) 仿真實(shí)驗(yàn)中，針對(duì)每一次裝備損壞實(shí)例的發(fā)生，根據(jù)戰(zhàn)損等級(jí)規(guī)律選擇模塊確定 的歷史概率規(guī)律，由裝備戰(zhàn)損模擬模塊隨機(jī)給出特定裝備損壞實(shí)例的損壞程度區(qū)分等級(jí)數(shù) 據(jù)； (6) 針對(duì)裝備戰(zhàn)損模擬模塊提供的一次裝備損壞實(shí)例的裝備型號(hào)及損壞程度區(qū)分等 級(jí)，戰(zhàn)損部件實(shí)例組合模塊通過型號(hào)裝備戰(zhàn)損集合模塊隨機(jī)確定一組該裝備的損壞部件集 合，將其作為該裝備的實(shí)例損壞部件； (7) 戰(zhàn)損實(shí)例狀態(tài)數(shù)據(jù)管理模塊利用戰(zhàn)損部件實(shí)例組合模塊獲得的實(shí)例損壞部件數(shù) 據(jù)，更新仿真實(shí)驗(yàn)中相應(yīng)損壞裝備實(shí)例的部件狀態(tài)為損壞。
【文檔編號(hào)】G06F17/50GK104091030SQ201410349408
【公開日】2014年10月8日 申請(qǐng)日期:2014年7月22日 優(yōu)先權(quán)日:2014年7月22日
【發(fā)明者】徐雪峰, 劉潔, 朱寧, 劉彬, 吳巍儀, 鄭麗珍, 高魯, 杜曉明 申請(qǐng)人:中國(guó)人民解放軍軍械工程學(xué)院