一種基于博弈納什均衡的微網(wǎng)電源規(guī)劃方法
【專利摘要】本發(fā)明公開了一種基于博弈納什均衡的微網(wǎng)微電源規(guī)劃方法，分別以不同參與者的身份建立了合作博弈優(yōu)化配置模型，充分考慮了微網(wǎng)中不同種類微電源的發(fā)電出力特性以及多種約束條件，以微網(wǎng)售電收益、微電網(wǎng)的投資成本、系統(tǒng)網(wǎng)損成本、環(huán)境成本、交互功率成本組成的收益函數(shù)和大電網(wǎng)網(wǎng)損的降損收益、向微網(wǎng)的售電收益、由于向微網(wǎng)售電排放的廢氣成本以及大電網(wǎng)節(jié)省的熱備用費(fèi)用而組成的收益函數(shù)進(jìn)行博弈，并采用博弈迭代算法進(jìn)行求解，解決了博弈模型的電源規(guī)劃問題。通過采用典型微網(wǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行仿真分析研究，仿真結(jié)果表明微網(wǎng)與大電網(wǎng)合作博弈才能夠取得更好的收益，因此通過聯(lián)合各利益相關(guān)方的力量，才能推動(dòng)微網(wǎng)的健康發(fā)展。
【專利說明】一種由風(fēng)力發(fā)電、光伏發(fā)電、微型燃?xì)廨啓C(jī)組成的有機(jī)系統(tǒng)。微網(wǎng)可以有效的整合各》來的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益，可更好的滿足現(xiàn)電網(wǎng)的削峰填谷，提高能源的梯級(jí)利用。支術(shù)研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)問題，已經(jīng)引起了人36的優(yōu)化配置開展研究，主要從技術(shù)因素、-定的研究成果。然而以上的方法有一定的進(jìn)行微電源的規(guī)劃。微網(wǎng)與大電網(wǎng)可能屬投資者都希望能夠以自身最大利益的前提的優(yōu)化配置問題在廣度和深度上進(jìn)一步展
斤微網(wǎng)中微電源容量的優(yōu)化配置問題，以微法求解并分析比較了各模式下的納什均衡[0011]2)參與者策略
[0012]參與者M(jìn)ic，Mac在進(jìn)行博弈時(shí)，其策略主要是通過合作和非合作博弈模式?jīng)Q定微電源的容量，分別表示為PPV，Pwtj Pmtj Pessj由于決策變量在某個(gè)范圍內(nèi)連續(xù)取值，即各參與者具有連續(xù)的策略空間SPV，Swtj Smtj Sessj具體為:
【權(quán)利要求】
1.本發(fā)明建立基于博弈納什均衡的微網(wǎng)與大電網(wǎng)優(yōu)化配置模型，充分考慮的微網(wǎng)技術(shù)包括光伏發(fā)電1111-)31116, II?、微型燃?xì)廨啓C(jī)(11(^0.688 了證化加，110，和儲(chǔ)能裝置(￡1161^7 81:01-8^6 $781:61118, ￡33)，而博弈論中，一個(gè)博弈包括多個(gè)必備的要素，其中包括參與者、策略、收益函數(shù)、均衡為必備。 博弈論要素分析 1)參與者 以微網(wǎng)和大電網(wǎng)為博弈的參與者，從而構(gòu)成雙人博弈，分別用組0，表示兩個(gè)參與者。 2)參與者策略 參與者組0，180在進(jìn)行博弈時(shí)，其策略主要是通過合作和非合作博弈模式?jīng)Q定微電源的容量，分別表示為IV，由于決策變量在某個(gè)范圍內(nèi)連續(xù)取值，即各參與者具有連續(xù)的策略空間5州‘，8,,, 8288?具體為:
【文檔編號(hào)】G06Q10/04GK103839109SQ201310492957
【公開日】2014年6月4日 申請(qǐng)日期:2013年10月19日 優(yōu)先權(quán)日:2013年10月19日
【發(fā)明者】王 琦, 朱士嘉, 王燕, 薛金明, 李丹, 李孝宇, 李濤, 薛敏 申請(qǐng)人:李濤