專利名稱：一種區(qū)域生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及環(huán)境科學(xué)、城市生態(tài)規(guī)劃與管理領(lǐng)域，尤其涉及一種利用GIS技術(shù)，綜 合評(píng)價(jià)區(qū)域生態(tài)環(huán)境對(duì)多種生態(tài)問(wèn)題敏感性的方法。該評(píng)價(jià)方法廣泛應(yīng)用于區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局 調(diào)整、生態(tài)修復(fù)與自然保護(hù)區(qū)建設(shè)以及土地利用與生物多樣性保護(hù)等規(guī)劃中。
背景技術(shù)：
隨著社會(huì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步，人類對(duì)自然環(huán)境的影響范圍和強(qiáng)度都在不斷加大，由 此引起的區(qū)域生態(tài)環(huán)境問(wèn)題也在不斷擴(kuò)大和加劇，如沙漠化、水土流失、鹽漬化和酸雨等。 這些區(qū)域生態(tài)環(huán)境問(wèn)題正在嚴(yán)重威脅著人類賴以生存的大氣、土地和水資源，每年由此造 成的損失是相當(dāng)可觀的。據(jù)估計(jì)，我國(guó)每年由于風(fēng)沙危害造成經(jīng)濟(jì)損失達(dá)45億元，水土流 失造成的損失大于100億元以上，酸雨造成的經(jīng)濟(jì)損失更是高達(dá)140億元。因此，生態(tài)環(huán)境 問(wèn)題的預(yù)防和整治已經(jīng)變得非常迫切。區(qū)域生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)的目的就是分析與評(píng)價(jià)區(qū)域內(nèi) 各生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人類活動(dòng)的反應(yīng)，從而對(duì)現(xiàn)狀自然環(huán)境背景下潛在的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行明確 的辨識(shí)，并將其落實(shí)到具體的空間區(qū)域，為預(yù)防和治理生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的區(qū)域政策提供科學(xué) 依據(jù)。國(guó)外關(guān)于生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)的工作開(kāi)展的比較早，主要研究包括雨林對(duì)選擇性伐木 的生態(tài)敏感性(Home and Hickye，1991)，大陸架生態(tài)敏感性(Rodriguez E Vila，1996)， 關(guān)于水文系統(tǒng)對(duì)氣候變化的敏感性研究(Muzik，2001)，農(nóng)業(yè)和氣候的敏感性(Kumar and Parikh，2001)，濕地和濕地植物對(duì)于氣候變化的敏感性(Carrington et al.，2001)，以及 根據(jù)大量目標(biāo)結(jié)果決定的空間相似模型制定生態(tài)敏感性區(qū)域指標(biāo)(Barreto，1984)；在國(guó) 內(nèi)，歐陽(yáng)志云等(2000)在分析中國(guó)的主要生態(tài)環(huán)境問(wèn)題基礎(chǔ)上，探討了中國(guó)生態(tài)環(huán)境敏感 性的區(qū)域分異規(guī)律；楊志峰等(2002)進(jìn)行了城市生態(tài)敏感性研究；劉康等(2003)選擇水 土流失、沙漠化、鹽漬化敏感性等指標(biāo)，同時(shí)考慮了各指標(biāo)的發(fā)生機(jī)制，利用多因子綜合并 結(jié)合GIS空間分析方法，辨識(shí)了甘肅省的生態(tài)環(huán)境敏感區(qū)域；湯小華等(2005)以福建省域 生態(tài)系統(tǒng)為研究對(duì)象，在生態(tài)環(huán)境敏感性評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，形成了福建省生態(tài)功能區(qū)劃方案。 萬(wàn)忠成等(2006)根據(jù)遼寧主要生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的形成機(jī)制，分析了生態(tài)系統(tǒng)敏感性的區(qū)域 分異規(guī)律，并對(duì)多種生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的敏感性進(jìn)行了綜合分析。從上述研究看，我國(guó)的有關(guān)生 態(tài)敏感性的研究呈現(xiàn)出從單一生態(tài)敏感性研究向綜合生態(tài)敏感性研究發(fā)展的趨勢(shì)，且相關(guān) 研究成果已經(jīng)應(yīng)用于區(qū)域生態(tài)規(guī)劃中。近年來(lái)，隨著生態(tài)理論和計(jì)算機(jī)技術(shù)的日趨成熟，GIS技術(shù)強(qiáng)大的空間數(shù)據(jù)輸入、 存儲(chǔ)、管理、分析能力，為遙感數(shù)據(jù)的處理、分析解譯提供了有力的支持，基于GIS技術(shù)的生 態(tài)服務(wù)功能研究可以對(duì)資源、環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等進(jìn)行綜合分析，可以對(duì)區(qū)域和時(shí)間序列的生 態(tài)環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行具體化研究；借助GIS的空間分析功能，可對(duì)區(qū)域進(jìn)行完整空間分析，特別 是針對(duì)大氣、水資源、土壤等方面的研究，進(jìn)行多要素的定量分析，使生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的 單元從行政到地理單元，從而可以更完整的了解環(huán)境質(zhì)量的區(qū)域分異規(guī)律，便于指導(dǎo)資源 的合理利用和制定環(huán)境保護(hù)規(guī)劃，進(jìn)而對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境狀況實(shí)現(xiàn)多要素的綜合分析和整體
3評(píng)價(jià)，GIS在生態(tài)研究中的優(yōu)勢(shì)也越來(lái)越受到重視。郝吉明、段雷等(1996,1999)以土壤類型、土地利用和濕度為生態(tài)因子，評(píng)價(jià)了 土壤對(duì)酸沉降敏感性，并利用地理信息系統(tǒng)的工具繪制了相對(duì)敏感性區(qū)劃圖；王思敬等 (1997)從人類活動(dòng)與地質(zhì)環(huán)境的協(xié)調(diào)關(guān)系出發(fā)，討論了不同工程類型的工程作用特點(diǎn)和地 質(zhì)環(huán)境系統(tǒng)的指標(biāo)體系，探討了地質(zhì)環(huán)境的適宜性和敏感性分析原理與方法，并提出了人 類工程活動(dòng)與地質(zhì)環(huán)境不協(xié)調(diào)時(shí)的對(duì)策及地質(zhì)災(zāi)害管理戰(zhàn)略；王讓會(huì)，樊自立(1998)從景 觀生態(tài)學(xué)的干擾性質(zhì)理論和恢復(fù)生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)出發(fā)，選擇水資源系統(tǒng)、土地資源系統(tǒng)及植 被資源系統(tǒng)及其10個(gè)綜合性敏感因子對(duì)流域生態(tài)的敏感性及恢復(fù)力進(jìn)行分析，并確定敏 感因子的定量指標(biāo)，定性代碼及其權(quán)值和閥值，通過(guò)算術(shù)對(duì)數(shù)插值對(duì)敏感因子實(shí)際值進(jìn)行 規(guī)范化處理，并構(gòu)建生態(tài)脅迫度；陳定茂等(1998)評(píng)述水體、土壤和整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)對(duì)酸沉 陷敏感性評(píng)價(jià)的各種方法；黃光宇等(1999)以廣州科學(xué)城發(fā)展用地的生態(tài)適宜度、生態(tài)敏 感性分析評(píng)價(jià)為例，運(yùn)用GIS技術(shù)研究生態(tài)規(guī)劃在城市規(guī)劃中應(yīng)用的方法與程序，探討了 我國(guó)城市規(guī)劃與生態(tài)規(guī)劃相結(jié)合的問(wèn)題和可能途徑；傅伯杰等(1999)在進(jìn)行生態(tài)區(qū)劃時(shí) 把生態(tài)敏感性區(qū)劃作為一個(gè)重要的生態(tài)要素，并提出生態(tài)敏感性區(qū)劃就是從區(qū)域生態(tài)系 統(tǒng)的特點(diǎn)入手，分析區(qū)域生態(tài)環(huán)境對(duì)人類活動(dòng)的敏感性及生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)能力其突出特征 就是將特征區(qū)劃與功能區(qū)劃相結(jié)合，自然環(huán)境特征與人類活動(dòng)相結(jié)合，生態(tài)與經(jīng)濟(jì)相結(jié)合。 在要素區(qū)劃的基礎(chǔ)上，利用專家集成和定量分析相結(jié)合的方法進(jìn)行綜合生態(tài)區(qū)劃。羅先香、 鄧偉(2000)應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)分析及徑向基函數(shù)網(wǎng)絡(luò)等方法，分析了各個(gè)影響因子對(duì)土壤鹽 演化的動(dòng)態(tài)敏感程度，并通過(guò)土壤積鹽動(dòng)態(tài)預(yù)報(bào)模型的建立，為土壤鹽演化預(yù)測(cè)及防治工 作提供了依據(jù)；尹海偉、徐建剛等(2006)利用GIS的矢量疊加技術(shù)對(duì)吳江市東部地區(qū)作了 生態(tài)敏感性區(qū)劃并提出了分區(qū)保護(hù)與建設(shè)的建議，為研究區(qū)的空間功能區(qū)劃和生產(chǎn)力布局 提供有價(jià)值的參考；張春梅等(2006)以重慶市璧山縣為例，以TM遙感影像為主要數(shù)據(jù)源， 對(duì)土壤侵蝕進(jìn)行遙感調(diào)查與監(jiān)測(cè)，建立了生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)區(qū)域生態(tài)敏感性進(jìn) 行綜合評(píng)價(jià)，明確了生態(tài)敏感性分布規(guī)律及其地域差異，還進(jìn)一步提出了生態(tài)恢復(fù)與重建 對(duì)策。楊晶等(2007)選取了 2005年的IKONOS高分辨率遙感影像作為數(shù)據(jù)源，在ArcGIS 支持下對(duì)荊州市區(qū)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)敏感性進(jìn)行了綜合分析與評(píng)價(jià)，并對(duì)各區(qū)域提出了相應(yīng)的 生態(tài)環(huán)境保護(hù)對(duì)策。從以上這些研究中可以看出，基于GIS技術(shù)的生態(tài)環(huán)境敏感性分析研究已經(jīng)在國(guó) 內(nèi)外有相關(guān)開(kāi)展，并取得一定成果，國(guó)內(nèi)也已有將其應(yīng)用于城市或區(qū)域生態(tài)區(qū)劃的案例，研 究證明，利用GIS對(duì)生態(tài)環(huán)境敏感性評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)處理與空間分析，可以克服分析方法的不足， 實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境信息分析的空間與屬性信息一體化分析與綜合處理的功能，提高生態(tài)環(huán)境 敏感性分析與評(píng)價(jià)的精度，同時(shí)GIS技術(shù)對(duì)生態(tài)環(huán)境的監(jiān)測(cè)與分析的效率高、成本低、精度 高、用途廣，較傳統(tǒng)方法在各方面都有較大的優(yōu)越性。但是目前尚未有對(duì)這一方法進(jìn)行系統(tǒng)歸納并將其制定為一套完備的方法體系的， 隨著人們環(huán)境與生態(tài)保護(hù)意識(shí)的不斷增強(qiáng)，以及對(duì)生活環(huán)境質(zhì)量要求的不斷提高，建設(shè)生 態(tài)城市已日趨白熱化，成為當(dāng)前城市發(fā)展的迫切需要，也成為社會(huì)發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，促 使區(qū)域生態(tài)敏感性分析這一新的研究領(lǐng)域急待豐富，充實(shí)與完善。因此在前有成果的基礎(chǔ) 上開(kāi)發(fā)一種科學(xué)全面的生態(tài)環(huán)境敏感性評(píng)價(jià)方法，并使之能高效、經(jīng)濟(jì)、廣泛的適用于我國(guó) 區(qū)域生態(tài)規(guī)劃管理具有非?，F(xiàn)實(shí)的意義。

發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明針對(duì)當(dāng)前區(qū)域生態(tài)環(huán)境敏感性評(píng)價(jià)中涉及較多敏感因子及空間分析的現(xiàn) 狀，提供了一種基于GIS技術(shù)的區(qū)域綜合評(píng)價(jià)生態(tài)系統(tǒng)敏感性的方法。該方法包括如下三 個(gè)步驟首先，確定研究區(qū)可能會(huì)發(fā)生的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題類型，確定生態(tài)敏感點(diǎn)；然后，建立 生態(tài)環(huán)境敏感性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；最后，在確定敏感性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)并劃分敏感性等級(jí)后，基于 GIS技術(shù)應(yīng)將環(huán)境影響因子圖用直接疊加法或者加權(quán)疊加法等計(jì)算方法進(jìn)行空間疊加，得 出研究區(qū)生態(tài)環(huán)境敏感性分級(jí)圖，實(shí)現(xiàn)了對(duì)多種環(huán)境問(wèn)題敏感性的綜合性評(píng)價(jià)，具有對(duì)生 態(tài)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)綜合全面、科學(xué)、適用范圍廣等特點(diǎn)。本發(fā)明的特征在于根據(jù)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的形成機(jī)制，分析生態(tài)環(huán)境問(wèn)題敏感性的區(qū) 域分異規(guī)律，明確特定生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，運(yùn)用GIS技術(shù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)多種生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的敏感性的 綜合評(píng)價(jià)。本發(fā)明的目的在于提供一種綜合全面、科學(xué)、適用范圍廣、操作性強(qiáng)的區(qū)域生態(tài)系 統(tǒng)評(píng)價(jià)方法，以解決現(xiàn)有的評(píng)價(jià)方法的不足，與現(xiàn)有評(píng)價(jià)方法相比，本發(fā)明專利具有以下優(yōu)點(diǎn)。(1)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)綜合而全面本發(fā)明是根據(jù)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的形成機(jī)制，分 析生態(tài)環(huán)境問(wèn)題敏感性區(qū)域的分異規(guī)律，確定特定的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，選擇相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)， 建立綜合的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，實(shí)現(xiàn)了對(duì)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)綜合而全面的評(píng)價(jià)。(2)適用范圍廣本發(fā)明適用于任何區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)敏感性評(píng)價(jià)(3)科學(xué)本發(fā)明是基于GIS技術(shù)平臺(tái)，首先對(duì)指標(biāo)體系的單因子進(jìn)行評(píng)價(jià)計(jì)算， 劃分為4個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)，得到各單因子分級(jí)圖。等級(jí)劃分的依據(jù)是根據(jù)各指標(biāo)數(shù)據(jù)的正態(tài)分 布特征，同時(shí)要考慮各因子對(duì)生態(tài)敏感性的影響方式與影響強(qiáng)度。然后根據(jù)因子權(quán)重的不 同在GIS平臺(tái)進(jìn)行圖層計(jì)算、疊加，得出綜合因子的生態(tài)環(huán)境敏感性分析圖，并將求出的敏 感度值重新分為4級(jí)，在計(jì)算過(guò)程中，因子的權(quán)重值是根據(jù)具體區(qū)域的自然生態(tài)條件，并征 詢有關(guān)專家的意見(jiàn)確定的，實(shí)現(xiàn)了對(duì)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)科學(xué)全面的評(píng)價(jià)。


圖1為區(qū)域生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)方法的技術(shù)路線圖；圖2為給出的研究區(qū)生態(tài)環(huán)境敏 感性分級(jí)圖
具體實(shí)施例方式以下詳細(xì)的說(shuō)明本發(fā)明的工作原理和實(shí)施方式首先確定研究區(qū)可能會(huì)發(fā)生的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題類型，確定生態(tài)敏感點(diǎn)，然后建立生 態(tài)環(huán)境敏感性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，最后在確定敏感性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)并劃分敏感性等級(jí)后，應(yīng)用直接 疊加法或者加權(quán)疊加法等計(jì)算方法得出研究區(qū)生態(tài)環(huán)境敏感性分級(jí)圖。即在實(shí)施過(guò)程中， 首先對(duì)指標(biāo)的單因子進(jìn)行評(píng)價(jià)計(jì)算，劃分為4個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)，得到各單因子分級(jí)圖。等級(jí)劃分 的依據(jù)是根據(jù)各指標(biāo)數(shù)據(jù)的正態(tài)分布特征，同時(shí)要考慮各因子對(duì)生態(tài)敏感性的影響方式與 影響強(qiáng)度。然后根據(jù)因子權(quán)重的不同在GIS平臺(tái)進(jìn)行圖層計(jì)算、疊加，得出綜合因子的生態(tài) 環(huán)境敏感性分析圖，并將求出的敏感度值重新分為4級(jí)，完成對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)。在計(jì) 算過(guò)程中，因子的權(quán)重值是根據(jù)包頭的自然生態(tài)條件，并征詢有關(guān)專家的意見(jiàn)確定的。
實(shí)施例1某地區(qū)主要的生態(tài)敏感問(wèn)題是土地沙漠化、鹽漬化、水土流失問(wèn)題、濕地保護(hù)問(wèn)題 和文化遺存保護(hù)問(wèn)題，根據(jù)各個(gè)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的影響因素建立相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，然后 確定敏感性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)并劃分敏感性等級(jí)，如表1所示，最后基于GIS平臺(tái)應(yīng)用直接疊加法或 者加權(quán)疊加法等計(jì)算方法得出研究區(qū)生態(tài)環(huán)境敏感性分級(jí)圖，如圖1所示該地區(qū)生態(tài)敏感值基本上處在1. 12 3. 61之間這個(gè)區(qū)域，平均值為1. 72。敏感 區(qū)域面積，占總面積的21. 06%，較敏感區(qū)域占總面積的19. 35%，較不敏感的區(qū)域分布較 多，占總面積的36. 23%，不敏感區(qū)域分布較少，只占總面積的23. 36%。表1某地區(qū)生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)因子 圖1某地區(qū)生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)圖Barreto L S. A regional index of Ecological Sensitivity[J]. An inst Super Agron,1984,41 :379_387.Carrington D P, Gallimore R G, Kutzbach J E. Climate sensitivity to wetlands and wetlandvegetation in mid—Holocene North Africa. Climate DynamicClim Dyn，2001，17(2/3) 151-157. Horne R，Hickey J.Ecological sensitivity of Australian rainforest to selective logging[J]. Australian Journal of Ecology, 1991，16(1) :119-129.Kumar KSK, Parikh J. Indian agriculture and climate sensitivity [J]. Global EnvironmentalChange, Prat A Human and Policy Dimensions，2001，1(2) 147-154.Muzik I. Sensitivity of hydrologic systems to climate change[J]. Canadian Water ResourcesJournal,2001,26(2) :233-25.Rodriguez E Vila. Eeological sensitivity atlas of the Argentine continental shelf[J]. InternationalHydrographic Review，1996，69(2) :47_53.陳定茂，謝紹東，胡永濤.生態(tài)系統(tǒng)對(duì)酸沉降敏感性評(píng)價(jià)方法與進(jìn)展[J].環(huán)境科 Ψ, 1998,19(5) 92-96.傅伯杰，陳利頂，劉國(guó)華.中國(guó)生態(tài)區(qū)劃的目的，任務(wù)及特點(diǎn)[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，1999， 19(5) 591-595.郝吉明，謝紹東，賀克斌.生態(tài)系統(tǒng)對(duì)酸沉降相對(duì)敏感性評(píng)價(jià)原理與方法[J].環(huán) 境科學(xué)，1996，17(3) 77-80.郝吉明，段雷，謝紹東.中國(guó)土壤對(duì)酸沉降的相對(duì)敏感性區(qū)劃[J].環(huán)境科學(xué)， 1999，20 (4) 1-5.黃光宇，陳勇.生態(tài)規(guī)劃方法在城市規(guī)劃中的應(yīng)用_以廣州科學(xué)城為例[J].城市 規(guī)劃，1999，(6) 48-51.劉康，歐陽(yáng)志云，王效科，等.甘肅省生態(tài)環(huán)境敏感評(píng)價(jià)及空間分布[J].生態(tài)學(xué) 報(bào)，2003，23 (12) 2711-2718.羅先香，鄧偉.松嫩平原西部土壤鹽漬化動(dòng)態(tài)敏感性分析與預(yù)測(cè)[J].水土保持學(xué) 報(bào)，2000，14 (3) 36-40.歐陽(yáng)志云，王效科，苗鴻.中國(guó)生態(tài)環(huán)境敏感性及其區(qū)域差異規(guī)律研究[J].生態(tài) 學(xué)報(bào)，2000，20 (2) 9-12.湯小華.福建省生態(tài)功能區(qū)劃研究[D].福建師范大學(xué)，2005.萬(wàn)忠成，王治江，董麗新，等.遼寧省生態(tài)系統(tǒng)敏感性評(píng)價(jià)[J].生態(tài)學(xué)雜志，2006， 25(6) 677-681.王讓會(huì)，樊自立.塔里木河流域生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)研究[J].干旱環(huán)境監(jiān)測(cè).1998， 12(4) 218-223.王思敬，戴福初.環(huán)境工程地質(zhì)評(píng)價(jià)，預(yù)測(cè)與對(duì)策分析[J].地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù)， 1997，8(1) 27-34.楊晶.荊州市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)敏感性評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用研究[D].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2007.楊志峰，徐俏，何孟常，等.城市生態(tài)敏感性分析[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2002，22 (4) 360-364.尹海偉，徐建剛，陳昌勇，等.基于GIS的吳江東部地區(qū)生態(tài)敏感性分析[J].地理 科學(xué)，2006，02 64-69.
張春梅.西南低山丘陵區(qū)土壤侵蝕脅迫下的生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)與生態(tài)恢復(fù)研究 [D],西南大學(xué)，2006。
權(quán)利要求
一種區(qū)域生態(tài)環(huán)境敏感性分析方法，其特征在于該方法利用GIS技術(shù)，由區(qū)域生態(tài)敏感點(diǎn)識(shí)別，區(qū)域生態(tài)環(huán)境名感性評(píng)級(jí)指標(biāo)體系建立，敏感等級(jí)劃分串聯(lián)組成，最后利用GIS技術(shù)將各單項(xiàng)因子通過(guò)直接疊加法或者加權(quán)疊加法進(jìn)行空間疊加，得出研究區(qū)生態(tài)環(huán)境性分級(jí)圖。
全文摘要
本發(fā)明針對(duì)當(dāng)前區(qū)域生態(tài)環(huán)境敏感性評(píng)價(jià)中涉及較多敏感因子及空間分析的現(xiàn)狀，提供了一種基于GIS技術(shù)的區(qū)域綜合評(píng)價(jià)生態(tài)系統(tǒng)敏感性的方法。該方法包括如下三個(gè)步驟首先，確定研究區(qū)可能會(huì)發(fā)生的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題類型，確定生態(tài)敏感點(diǎn)；然后，建立生態(tài)環(huán)境敏感性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；最后，在確定敏感性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)并劃分敏感性等級(jí)后，基于GIS技術(shù)應(yīng)將環(huán)境影響因子圖用直接疊加法或者加權(quán)疊加法等計(jì)算方法進(jìn)行空間疊加，得出研究區(qū)生態(tài)環(huán)境敏感性分級(jí)圖。該評(píng)價(jià)方法廣泛應(yīng)用于生態(tài)城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃、景觀格局規(guī)劃、自然生態(tài)系統(tǒng)規(guī)劃、生物多樣性保護(hù)規(guī)劃、生態(tài)保護(hù)區(qū)規(guī)劃等規(guī)劃中。具有效率高、成本低、精度高、適用范圍高的優(yōu)點(diǎn)。
文檔編號(hào)G06F17/30GK101894120SQ20101000024
公開(kāi)日2010年11月24日 申請(qǐng)日期2010年1月6日 優(yōu)先權(quán)日2010年1月6日
發(fā)明者張力小, 楊志峰 申請(qǐng)人:北京師范大學(xué)