本發(fā)明是關(guān)于一種控制水體中水綿藻的方法,具體是關(guān)于一種使用填料控制并去除水體中的水綿藻的凈水方法,屬于給水、污水、景觀用水處理領(lǐng)域。
背景技術(shù):
水綿藻是較為常見的淡水生藻類,藻體為不分枝的絲狀體,細胞長筒形,加之細胞壁外層具果膠質(zhì),觸之粘滑,易粘掛在格柵、板箱等取凈水設(shè)備設(shè)施上,影響水流通過或干擾池體流態(tài);水綿藻體內(nèi)有氣囊,不易沉淀,進入濾池的水綿藻易在濾料表層形成粘性附著層,呈片狀甚至毯狀,嚴重影響濾池濾程,氣、水反沖洗效果均不甚理想,易導(dǎo)致濾池的運行周期縮短,反沖洗頻次增加,影響水廠制水能力的同時增加制水成本。
目前未見有有效針對水綿藻的處理技術(shù)。
技術(shù)實現(xiàn)要素:
本發(fā)明的主要目的是提供一種高效去除水中水綿藻的技術(shù)。
為實現(xiàn)上述目的,本發(fā)明提供了一種控制水體中水綿藻的方法,該方法中主要是采用其他技術(shù)領(lǐng)域中的軟性、半軟性填料阻擋和粘附水中的水綿藻,以高效去除水中水綿藻。本發(fā)明的方法安裝和施工簡便靈活,無需新增凈水構(gòu)筑物,能有效解決現(xiàn)有平流沉淀池、波紋板沉淀池、斜管沉淀池等凈水工藝去除水綿藻效果差從而導(dǎo)致后續(xù)濾池堵塞、運行周期短、影響制水能力和制水成本的問題。
具體而言,本發(fā)明提供了一種控制水體中水綿藻的方法,該方法包括:采用軟性、半軟性填料以物理阻擋、粘附方式控制和去除水體中的水綿藻。
軟性、半軟性填料是生物法(如生物接觸氧化法、厭氧發(fā)酵法等)處理污水領(lǐng)域中較為常用的一類生物膜載體,多為pp、pe等材質(zhì)模擬天然水草形態(tài)加工而成,具有一定彈性,形式多樣,這些填料在用于生物法處理污水時,主要是利用其比表面積大、微生物易于在填料上生成微生物膜、可切泡等性能,起到使氣、水、生物膜得到充分混滲接觸交換的作用,通常配套于接觸氧化塔、氧化池氧化槽等設(shè)備,安裝及布置形式較為簡易靈活。
本發(fā)明中,是將軟性、半軟性填料用于控制和去除水體中的水綿藻。
根據(jù)本發(fā)明的具體實施方案,本發(fā)明的方法中,所述軟性、半軟性填料選自包括毛刷填料、纖維填料中的一種或多種。
根據(jù)本發(fā)明的具體實施方案,本發(fā)明的方法中,所述軟性、半軟性填料垂直、傾斜或平行于水流方向布置。具體設(shè)置方式可根據(jù)原工藝模式、池型選擇。例如,可布置在水廠側(cè)向流沉淀池。
根據(jù)本發(fā)明的具體實施方案,本發(fā)明的方法中,所述軟性、半軟性填料采用懸掛、框式或箱式固定方式安裝布置。
根據(jù)本發(fā)明的具體實施方案,本發(fā)明的方法中,所述軟性、半軟性填料的填裝密度為50~200m2/m3。在該裝填密度范圍內(nèi),實施效果綜合性能最佳,去除水體中水綿藻的效果好,且不會導(dǎo)致前端部分負荷過大,也不會影響池內(nèi)正常布水。
根據(jù)本發(fā)明的具體實施方案,本發(fā)明的方法中,所述軟性、半軟性填料可分多層填裝。例如,可以為4~10層。
根據(jù)本發(fā)明的具體實施方案,本發(fā)明的方法可單獨應(yīng)用,如進一步結(jié)合沉淀工藝,可顯著提高水綿的去除效果,并可一定程度降低沉淀工藝段的出水濁度。所述沉淀工藝可參照原有工藝進行。
根據(jù)本發(fā)明的具體實施方案,本發(fā)明的方法中,所述水體可以為給水、污水和/或景觀用水。即,本發(fā)明的方法可用于給水、污水和/或景觀用水處理。
本發(fā)明的方法中,采用的填料無需特殊維護,粘附的水綿及其他絮體累積到一定重量自動脫落沉降至沉淀池等構(gòu)筑物的底部。
整體而言,本發(fā)明的有益效果:
1.本發(fā)明的方法可有效去除水綿95%以上。
2.粘附的大量水綿藻積累到一定重量后會自動脫落到沉淀池等構(gòu)筑物的底部,連同排泥水排出沉淀池。
3.阻擋水綿藻進入后續(xù)凈水工藝,避免其堵塞格柵板箱等凈水設(shè)施;,
4.防止水綿進入濾池堵塞濾料,優(yōu)化濾池運行,延長濾池反沖洗周期,進而節(jié)約反沖洗水,提高制水能力,降低制水成本。
5.本發(fā)明投資成本低,結(jié)構(gòu)簡單,安裝及布置靈活,施工難度小,后期運行、維護簡便。
附圖說明
圖1為水綿藻顯微鏡放大100和50倍照片。
圖2為本發(fā)明的一具體實施方案中垂直懸掛填料的布置示意圖。
圖3為本發(fā)明的另一具體實施方案中傾斜懸掛填料的布置示意圖。
圖4a~圖4c為本發(fā)明的部分應(yīng)用效果實例圖。
其中,圖4a顯示運行初期毛刷填料粘附水綿藻和絮體情況;
圖4b顯示車間局部情況;
圖4c顯示毛刷粘附的大量絮體及藻體。
具體實施方式
以下結(jié)合附圖并通過具體實施例詳細說明本發(fā)明的實施過程和產(chǎn)生的有益效果,旨在幫助閱讀者更好地理解本發(fā)明的實質(zhì)和特點,不作為對本案可實施范圍的限定。各實施例中未詳細說明的方法步驟,按照所屬領(lǐng)域的常規(guī)操作進行。
實施例1
圖1為水綿藻顯微鏡圖片。
請參見圖2所示,為本實施例的水體中垂直懸掛填料的布置示意圖。
中試試驗顯示,單層填料對水綿藻去除效率在10~20%,填裝8~10層,填料填裝密度約120~200m2/m3,即可實現(xiàn)沿水流方向,填料填裝接觸空間3m以上水綿藻去除率可在95%以上,且不會導(dǎo)致前端部分負荷過大,也不會影響池內(nèi)正常布水。
中試試驗,將填料由垂直布置改為傾斜布置(圖3),去除水綿藻的效果與垂直布置相比未見明顯差異。
實施例2
本實施例為工程實例,填料布置區(qū)域為水廠側(cè)向流沉淀池,采用圖2所示布置方式,填料垂直懸掛,與水流方向垂直,因空間所限僅布置4層,填料填裝密度150m2/m3。60日運行期間水綿藻去除率60~90%,對比濾池運行周期從18h提高到26h,與中試試驗結(jié)果相符。圖4a~圖4c為本實施例中部分應(yīng)用效果實例圖。其中,圖4a顯示運行初期毛刷填料粘附水綿藻和絮體情況,圖4b顯示車間局部情況,圖4c顯示運行15天毛刷粘附的大量絮體及藻體。